개미 폭풍의 모든 이야기: 약간의 개인적인 추측

문 | 느림보

시작 | 천천히 말해

0 1

12 18, 알리바바는 공식 웨이보에서' 엄정 성명

그러나 이 소문은 곧 2020 년 말 대규모 성형현장이 되었다.

65438+2 월 27 일, 저장이 온라인으로 발표한 공중호 소식에 따르면:

같은 날 (65438+2 월 27 일) 중앙은행 부행장 판승이 금융관리부에서 개미그룹에 대해 약속한 것에 대해 기자의 질문에 답했다.

개미그룹 경영에 존재하는 주요 문제에 대해 부사장의 표현은 여전히 상당히 엄하다.

기업 지배 구조 메커니즘이 완벽하지 않다. 법적 인식이 부족하고, 규제 준수 요구 사항을 무시하며, 불법 규제 차익 거래 행위가 있습니다. 시장 지배력을 이용하여 동업 경영자를 배척하다. 소비자의 합법적 권익을 훼손하고 소비자 불만을 제기하는 등.

팬이 5 시 정류 요구를 한 후, 그는 말했다:

어휘가 엄하고 지적한 문제가 주제로 곧장 달려가고 있지만, 규제 당국은 실제로 강경한 수단을 채택하지 않고 개미를 대표하는 금융과학기술기업에 규정 준수 의식을 확립하고 감독의 요구에 따라 건강하게 발전할 것을 요구하고 있음을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 해리포터스, 지혜명언)

개미 그룹은 이날 다음과 같이 발표했다.

이에 따라 개미 파동이 마침내 일단락되었다.

그러나, 이 폭풍의 원인에 대해서는 여전히 큰 논란이 있다.

어떤 사람들은 국가 금융 감독에 대한 마윈 폭격이 무지하다고 생각하는데, 이로 인해 사회주의 망치를 두드려 경고를 표시한다. 어떤 사람들은 마윈 지위로 그가 어떻게 이런 실수를 할 수 있다고 생각합니까? 그는 분명 일찌감치 감독부에 통지했을 것이다. 그가 일부러 이렇게 한 것은 감독을 가속화하기 위해서이다.

옳고 그름, 외부는 사실 증명할 수 없다.

그래서 저는 개인적인 추측만 할 수 있습니다.

내 의견으로는, 마윈 (WHO) 는' 마지막 싸움' 을 하고 있어 이 파문을 일으켰다.

그 결과는 그가 원했던 것과는 달리, 그는 이를 위해 대가를 치렀다.

그러나 국가와 국민에게 이 폭풍의 영향은 나에게 매우 심오하고 이정표라고 할 수 있다.

다음은 상세한 분석입니다.

10 2020 년 6 월 24 일, 마윈 (Wutan Financial Summit) 에서 2 1 분 연설을 발표해 큰 논란을 불러일으켰다.

이 강연이 시작되기 전에 마윈 이렇게 말했습니다. "오늘 오실 건가요? 솔직히 말해서, 나는 매우 얽혀 있다. 클릭합니다

말 사이에는 약간의 신중함과 신중함이 있다.

본론으로 들어갈 때까지 마윈 포격 모드가 켜졌다.

첫째, 바젤 협정 (바젤위원회가 전 세계적으로 제정한 주요 은행 자본 및 위험 감독 기준) 은 노인 클럽으로 비판받았으며 중국은 이러한 국제 감독 기준과 접목해서는 안 된다.

그리고 한 번, 마윈 (WHO) 가 중국의 금융체계를 포격하면서 중국의 금융은 기본적으로 체계가 없다고 말했다.

마윈 관점에서 볼 때, 중국이 걱정해야 할 것은 체계적인 금융위험이 아니라 금융체계가 결여된 위험이다.

이 성명의 표현은 사실 상당히 격렬하다.

이것은 금융권을 불쾌하게 할 뿐만 아니라, 우리 나라가 최근 몇 년간 금융체계 건설 방면에 있어서의 노력을 완전히 부정했다.

마윈이 처방한 처방은 은행업이' 전당포 사고' 를 버리고 혁신을 통해 새로운 금융체계를 구축해야 한다는 것이다.

금융 혁신 과정의 위험은 어떻게 합니까?

마윈 (WHO) 는 혁신은 반드시 대가를 치러야 한다고 말했다. 우리 세대는 나서서 대가를 치르는 것이 가장 좋다.

이상은 강연의 대체적인 내용이다. 관심이 있으시면 연설의 전체 비디오를 직접 볼 수 있습니다.

전반적으로, 마윈 (WHO) 의 언사는 매우 격렬하고, 바젤 협정을 비판하고, 중국의 금융체계 부족을 비판하며, 중국의 규제 수준이 낮다고 비판했다.

하늘과 공기.

제가 이 비디오를 보았을 때, 제 첫 반응은 "문제가 생기면 악마가 있을 겁니다." 였습니다.

마윈 뒤에는 반드시 일정한 이익 관계가 있을 것이다. 그렇지 않으면 이렇게 격렬한 표현으로 금융감독을 부정할 필요가 없다.

마윈 연설도 나의 우려를 불러일으켰다: 중국이 미국의 뒤를 밟을까?

19 월 말부터 20 세기 초까지 미국의 모든 업종에서 석유 대왕, 철강대왕, 석탄대왕, 제당대왕, 도살대왕 등을 포함한 독점거물이 탄생했다.

이들 업계의 거물들이 탄생한 이후 실제로 물가를 올리지 않고 상품 비용을 낮췄다 (예: 록펠러 가문이 등유 시장을 독점한 후 정제유 소매가격이 80% 하락했다).

하지만 이 독점 거물들의 진정한 위험은 그들이 상업적으로 큰 성공을 거둔 후 촉수를 정치 분야로 확장하기 시작했다는 것이다.

그들은 정부 관료와 국회의원을 로비하고 국회가 그들에게 유리한 정책을 제정하도록 추진하여 그들의 기업이 시종 유리한 위치에 있도록 장기적인 독점을 실현할 것이다. (이로 인해 새로운 종사자들이 업계에 진입하는 문턱이 크게 높아져 사회적 진보에 영향을 미칠 것이다.)

야심찬 사람들은 정치를 조작하고 심지어 대통령에게 도전하려 할 것이다.

이와 같은 업계의 거물들은 우리가 매우 잘 알고 있는 이름인 재벌도 있다.

100 여 년 전 (19 월 말부터 20 세기 초까지) 미국 재벌의 세력은 한때 정점에 이르렀고, 루즈벨트, 태프트, 윌슨의 세 미국 대통령의 노력이 재벌의 세력을 억누르지 못했다.

미국 정치에 관한 풍자만화는 미국 국회의원이 당시 독점 자본가가 되었다는 사실을 풍자했다.

하지만 오늘날까지도 재벌은 여전히 미국 정치판에서 무시할 수 없는 힘이다.

그들은 종종 대리인을 배치함으로써 정치에 영향을 미친다.

(미국 정부 고위 관리와 기업 임원의 신분은 종종' 원활히 연결' 될 수 있다. 예를 들어, 바 전 법무부 장관은 미국 최대 통신 사업자의 수석 부사장이었고, 예를 들어 마티스 전 국방부 장관이 퇴임 후 제너럴 모터스 (General Power Company) 에 이사회 멤버로 재직했습니다. 이런 기업 임원과 정부 고위 관리 간의 신분 전환은 거대 기업과 정부 부처 사이에 수많은 연결고리가 생겼다. ) 을 참조하십시오

재벌의 권력이 억압되지 않으면 어떻게 될까?

옆집 한국을 보면 알 수 있어요.

한국 재벌들이 그 나라의 경제를 납치했을 뿐만 아니라 정치적으로도 세계를 지배하고 있다.

이것은 재벌의 이익에 영향을 줄 수 있는 어떤 개혁도 실시하기 어렵게 한다.

문재인 대통령도 재벌과의 게임에서 열세를 보이고 있다. 퇴진 후 감옥에 보내질 가능성도 배제할 수 없다. (한국민주개혁 이후 퇴진한 모든 대통령은 투옥, 자살, 망명, 암살, 호스피스 없이' 청와대 주문' 이라고도 불린다.)

(20 17 년 3 월, 박근혜 탄핵 퇴진, 문장 중 역대 한국 대통령의 운명을 빗어 냈다. 당시, 이명박 사고가 없 었 어 요, 하지만 난 아주 매달려 느꼈다. 그렇지 않다면 20 17 년 말까지 이명박 (WHO) 는 비밀기금 설립 혐의로 조사를 받았고 2020 년 말 17 을 선고받았다.

재벌이 강해지면 그들은 미국처럼 정부를 로비하거나 한국처럼 정부를 납치한다.

심각도가 어떻든, 결국 손해를 보는 것은 국가의 발전과 국민의 장기적인 이익 (한국의 재벌이 국가 전체의 고임금 일자리를 직접 통제함) 이다. (윌리엄 셰익스피어, 재벌, 재벌, 재벌, 재벌, 재벌)

그래서 저는 개인적으로 재벌계층의 부상에 대해 매우 경계하고 있습니다.

바로 이런 경각심 때문에, 나는 한때 마윈 연설에 대해 상당히 관심을 기울였다.

당시 나는 여전히 자매체 교류군에 있었고, 걱정스럽게' 그런 맛' 을 말했다.

그러나 당시 정보의 양은 매우 제한되어 있었다. 이것은 내가 경계심에서 나온 민감한 추측일 뿐, 이 관점을 지지할 충분한 정보가 없었다.

마윈 입장에서는 이번 강연이 미리' 보비' 된 것이 분명하다고 생각하는 사람들도 많다. 모든 것이 마윈 통제 하에 있어 참외를 먹는 사람들은 신경 쓰지 않아도 된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언)

그러나, 이어지는 일련의 정보들은 오히려 나로 하여금 나의 관점을 더욱 확신하게 했다.

마윈 포격 감독과 중국 금융 부족 시스템 직후, 규제 당국은 곧 그에게 시스템이 무엇인지 이해하게 했다.

재정부 차관 조가의와 제 13 회 중국 인민정치협상회의 경제위원회 주임인 상포린은 외탄 금융정상회담에서 자신의 관점을 발표하고' 금융과학' 이라는 기치를 내걸고 각종 난상을 지적하며 반독점 (개미는 가장 큰 금융과학기술 플랫폼) 을 제안했다.

파이낸셜 타임즈 (Financial Times) 는 세 편의 문장 중 마윈 관점을 반박했다.

165438+ 10 월 2 일 4 개 부문 (중앙은행, 중국은행보험감독관리위원회, 중국증권감독관리위원회, 국가외환관리국) 이 마윈 (공고에서' 개미그룹 실제 통제인' 이라고 불림) 에 대해 진행됐다.

지하철역에서 버화의 광고를 정리하기 시작했다.

같은 날 밤 신화사는 공식 위챗 공중호에 문장' 말은 함부로 해서는 안 되고, 일은 마음대로 해서는 안 되고, 사람은 마음대로 해서는 안 된다' 는 한 편을 전재했다.

문장 사진은 동산카이의 명화로, 그림 속 말 한 마리가 구름 위에 떠 있다.

규제 부서에서 공식 언론에 이르기까지 이러한 일련의 동작들은 매우 두드러진다.

그런데 왜 마윈 (WHO) 가 그 격렬한 연설을 해야 했을까요?

그의 목적은 무엇입니까?

처음에는 중앙은행과 중국은행보험감독관리위원회가 공동으로' 인터넷 소액대출 업무관리 잠행방법' 을 발표할 때까지 합리적인 설명을 찾을 수 없었다.

이로써 사건 전체가 마침내 논리적이고 합리적인 해석을 하게 되었다.

그것을 만집니다.

관례에 따라' 인터넷 소액대출 업무관리 잠행방법 (의견초안)' 은 공개적으로 의견을 구하기 전에 영향을 받는 기업과 기관으로부터 내부 의견을 수집할 예정이다.

인터넷은 몇 달 전부터' 마윈 소액대출 업무관리 잠행방법' 이라는 의견원고를 봐야 한다. (인터넷에는 규제 서류가 7 월 전 모든 집주인에게 배포되었다는 소문이 나돌고 있다.) 이 규제방법에 따라 개미의 업무가 크게 영향을 받을 것으로 보인다.

개미의 공모서에 따르면 2020 년 상반기까지 개미그룹은 누적 기여대출 2. 1.05 조 원을 적립했다.

2 15 조 대출 중 개미에 속한 표내 자금은 2% 에 불과하고 나머지 98% 는 협력금융기관과 ABS (자산증권화) 가 제공한다.

즉, 개미 사업의 급속한 발전은 실제로 50 배의 지렛대를 기반으로 한다는 것이다.

인터넷 소액 대출 업무 관리에 대한 잠정 조치 (의견 초안 요청) 규정 준수 요구 사항에 따라 인터넷 소액 대출 회사:

이 두 가지 규정은 인터넷 소대출사의 레버리지율을 직접 제한했다.

개미의 공모서에 따르면:

인터넷 소대출은 개미그룹의 최대 수입원 (개미꽃 주체회사 충칭 개미 소액대출유한공사, 개미차용 주체회사 충칭 개미 상성소액대출유한공사) 이다.

지렛대 제거 후 개미가 앞으로 온라인 소액 대출 업무를 계속 발전시키려면 자체 자금을 대폭 늘려야 할 것으로 예상된다.

이것은 개미의 이익과 확장 속도에 큰 영향을 미칠 것이다.

개미에게' 인터넷 소액대출 업무관리 잠행방법' 의 반포는 의심할 여지 없이 큰 이익이다. (적어도 단기적으로는 장기적으로 좋은 일이 아닐 수도 있다. 엄격한 규제로 후자가 이 업계에 진입하는 문턱이 갈수록 높아지기 때문이다.)

우리는 무엇을 할까요

운에 맡기고 싶으세요?

그 큰 영향력으로, 규제 서류가 공개적으로 의견을 구하기 전에 갯벌 금융 정상회담에서 공개적으로 고함을 지르며 규제에 압력을 가해 규제 규칙을 바꿀 수 있는지 확인할 것이다.

나는 이것이 논리적으로 합리적인 설명이라고 생각한다.

간단히 말해서, 이것은 회사의 중대한 이익에 내기를 거는 모험이다. (다시 한 번 강조하지만, 이것은 나의 개인적인 추측이다.)

그러나, 나중에 일어난 일은 아마도' 모험가' 의 기대를 훨씬 뛰어넘을 것이다.

인터넷 소액대출 업무관리 잠행방법 (의견원고 요청)' 이 예정대로 발표됐을 뿐만 아니라 관계자들이 면담을 받고, 꽃이 정리되고, 개미가 상장하는 길도' 일시 중지 키' 를 눌렀다.

165438+ 10 월 3 일 저녁, 상교소는 개미그룹 IPO 가 정식으로 유예되었다고 발표했다.

이와 함께 개미그룹의 홍콩 증권 거래소 상장 계획도 동시에 중단됐다.

(철자가 틀린 공고)

알리바바는 같은 날 개미집단과' 적극적으로 협력하고 감독을 포용한다' 고 발표했다.

12 6 월 5438+05 일 정현동 개미그룹 회장은 제 4 회 중국 인터넷 금융포럼을 선보여 기조 연설을 했다.

이 강연에서 정현동은 이렇게 말했습니다.

전적으로 감독의 요구에 따라 왔다.

65438+2 월 18 일 중앙경제업무회의는 공식적으로' 반독점 강화 및 자본 무질서 확장 방지' 를 내년 중점 임무 중 하나로 꼽았다.

이 단락에서, 특히' 금융 혁신은 신중한 규제를 전제로 진행되어야 한다' 고 언급했다.

2 월 24 일, 65438 국가시장감독총국 수사팀 법 집행인원이 알리바바에 입주해 조사를 진행했다.

12 월 26 일, 4 개 부서가 개미에 대해 다시 한 번 약속하고 5 가지 시정 요구를 했다.

12 월 27 일 개미가 공개적으로 응답하며 규제 요구에 따라 적극적으로 시행된다.

이 시점에서 개미들은 마침내 요행으로 이 폭풍을 넘겼다.

모험가 자신은 65438 년 10 월 24 일 강연 이후 침묵이 금이라는 것을 깨달았다.

마윈 발언에 대해, 오늘날에도 많은 사람들은 여전히 그것이 마윈 감독의 협조를 위한 고의적인 안배라고 생각한다.

그들은 마윈 들이 연설 전에 반드시 감독부에 통보했다고 생각한다.

하지만 제 생각에는, 이 견해는 정치 생태를 너무 간단하게 상상합니다.

사실, 규제 기관이 논란의 여지가 있는 문제들에 대해 서로 다른 의견을 갖는 것은 매우 흔한 일이다.

예를 들어, 재정부와 중앙은행 내부는 적자화폐화 여부에 대해 서로 다른 목소리를 가지고 있다.

또 다른 예로, 5G 투자에서 공신부도 전 재무 장관의 의문을 공개적으로 반박했다.

규제층 내부에 서로 다른 목소리와 의견이 있을 수 있다는 것은 정상이다. 일부 사람들에게 마윈 미리 보고하더라도 모든 사람이 하나의 * * * 지식을 얻을 수는 없다.

또한 월스트리트 저널에 따르면 개미의 상장이 중단되기 전에 마윈 (WHO) 는 감독관에게 올리브 가지를 던져서 구하려 했지만 성공하지 못했다고 보도했다.

게다가, 한 핵심 인물이 직접 개미의 IPO 정지를 명령했다고 한다.

물론, 관련 정보의 진실성을 확인할 수 없기 때문에 관심 있는 친구들이 관련 기사를 직접 참조할 수 있도록 권장하고 있으며, 이 글은 더 이상 인용하지 않습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 관련 정보명언)

결론적으로, 저는 개인적으로 이 연설이 마윈 모험이라는 것을 강하게 선호하며, 규제 문건이 공개적으로 의견을 구하기 전에 공개 홍보를 통해 최종 노력을 함으로써 규제 결정을 바꾸고자 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언)

제 생각에는 이런 행동은 매우 위험합니다.

이것은 상업 거물들이 규제 규칙에 개입하려고 시도하는 상징적인 사건이다.

이런 행위는 맞지 않는데, 얼마나 많은 상업 거물들이 본받을 것인가?

만약 이런 모험이 성공한다면, 우리는 미국의 뒷걸음질, 즉 상업 거물들이 하나하나 모방하고 재벌로 변해 계층을 형성할 수 있을까? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 도전명언)

나는 이것이 우리 나라에서 일어나기를 원하지 않는다.

다행히도, 규제 당국은 이러한 징후들을 싹트게 하기 위해 신속하게 행동을 취했다.

내가 이 문장 쓴 것은 개미, 알리바바, 혹은 일부 상업 거물들을 부정하기 위해서가 아니다.

제가 표현하고 싶은 것은 정치를 정치로, 상업을 상업으로 만드는 것입니다.

국경을 넘지 않는 한, 나는 누가 가장 부자인지에 대해 어떠한 의견도 가지지 않을 것이다.

그러나 만약 누군가가 국경을 넘으려 한다면, 나는 내 자신의 권리를 행사할 것이다.

상업 거물들이 정치에 물들어 이익집단을 형성하면 국가와 국민의 이익에 심각한 손해를 끼칠 수 있기 때문이다.

이것은 내가 단호히 반대하는 것이다.

개미집단과 일부' 모험가' 에 관해서는, 나의 견해는' 개과천선해도 좋은 동지가 되어야 한다' 는 것이다.

사실 알리바바와 개미그룹도 최근 몇 년간 중국 사회의 발전과 발전에 큰 기여를 했다.

오늘 우리는 알리페이에서 건강코드를 살펴보고, 유틸리티 요금을 내고, 지하철 티켓을 구입하고, 위법을 처리하고, 부동산 등록 등을 확인할 수 있으며, 인민 대중은 진정으로 기업 발전의 편리함을 누릴 수 있다.

알리와 개미는 온라인 쇼핑 보급, 모바일 결제 촉진, 디지털 라이프스타일 구축, 소기업에 푸혜금융대출 발행의 핵심 추진자 중 한 명이다.

최근 몇 년 동안 개미집단은 심지어' 일대일로（중국이 추진 중인 신 실크로드 전략）' 이니셔티브를 바짝 따라가 해외 배치를 앞당겼다.

중국의 금융체계를 지지하며 중국의 해외 영향력을 지속적으로 강화하고 있는 것이다.

우리는 이번 풍파로 개미와 알리의 공헌을 부정해서는 안 된다.

이러한 공헌의 배후에는 자연히 마윈 공로가 없어서는 안 된다.

그러나 나는 기업가가 규제규칙에 도전하는 것에 반대하며, 기업의 발전도 규제에 복종하는 것을 전제로 해야 한다고 생각한다.

전 미국 연방 준비 제도 이사회 의장인 애륜 그린스펀은 금융 규제가 혁신의 속도를 따라가지 못한다고 생각했었다. 그것을 관리하지 않는 것이 가장 좋다. 이에 따라 2007 년 미국에서 서브 프라임 모기지 위기가 발생해 결국 글로벌 금융위기로 발전했다.

이 위기는 예측할 수 없고 피할 수 없는 것이 아니다.

사실, 위기가 터지기 전에 미국의 은행가들은 이미 위험을 발견했지만, 위험을 무시하면 그 금융 종사자들에게 더 높은 수익을 가져다 줄 수 있다.

이때 직업윤리와 자율은 현실의 이익 앞에서 일격을 받을 수 없게 되었다.

미국의 그 금융 종사자들은 저소득층과 신용불량자들에게 주택 대출을 발행하고, 그들의 담보대출 자산을 잘라서 포장하고 재판매한다.

광적인 이익 추구 분위기 속에서 서브 프라임 모기지 위기의 거품이 점점 커지고 있다.

거품이 터지기 전에 금융 종사자들은 이미 많은 돈을 벌었고, 닭털은 사회와 정부에 남겨졌다.

이것이 바로 규제가 부족한 대가이다.

또 다른 규제가 없어진 사례는 얼마 전 우리 주변에서 일어났습니다. 바로 달걀 껍질 폭격 사건이었습니다.

또 하나의 피투성이 사례는 금융 혁신이 반드시 규제되어야 한다는 것을 우리에게 알려준다.

금융 감독은 반드시 권위성이 있어야 한다.

다행히도, 정부는 이 개미 폭풍을 매우 과감하게 처리했다.

그것은 감독의 권위를 확립했을 뿐만 아니라 개미의 경험을 거울로 만들었다.

행동을 서두르는 사람들에게 기업이 해야 할 일을 하고, 규제에 도전하지 말고, 규칙을 조작하려 하지 말라고 말하고 있다.

중국은 사회주의 국가여서 재벌계층의 탄생을 허용하지 않을 것이다.

누가 감히 국경을 넘는다면, 그들을 기다리는 것은 사회주의의 철권이 될 것이다!

만군: 공과남, 모 985 고교, 시대 중국어 도서 계약 작가. 몇 가지 이야기와 몇 가지 관점이 있습니다. 약간의 이성, 약간의 온도,' 나는 이런 네가 좋아' 를 발표한 적이 있다. 위챗 공식 계정: 천천히 (huanshuao 520)