문헌 검토 없이 연구를 계속한다면, 결국 발표된 결과를 얻을 수 있을 것이다. (존 F. 케네디, 공부명언) 너의 연구는 결국 다른 사람이 이미 한 일을 반복할 수 있다. 그래서 너의 노력은 무용지물이 되었다. 문헌 조사를 통해 어떤 일을 했는지 알 수 있어 중복을 피할 수 있다. 너는 이 문제를 어떻게 처리해야 하는지에 대한 많은 생각을 얻을 수 있을 것이다. 예를 들어, 일부 측정을 수행하기 위해 실험 장비를 얻거나 연구에 도움이 될 수 있는 새로운 알고리즘을 얻을 수 있습니다. 이것이 주제에 대한 문헌 조사가 항상 필요한 이유이다.

연구자들은 왜 문헌 검토를 해야 합니까?

그들은 그들이 조사를 제안한 지역 이전에 이미 무엇을 했는지 알아야 한다. 일단 그들이 이전에 제기한 결과와 방법을 알게 되면, 그들은 어떤 문제를 더 조사해야 할지 결정할 수 있다.

문장 검토와 문헌 검토의 차이점은 무엇입니까?

문장 리뷰는 문장 한 편으로 제한됩니다. 문헌 종합은 연구 주제에 관한 광범위한 학술 자원의 특집 종합이다. 한 편의 문장 서술은 몇 페이지밖에 되지 않을 수 있지만, 문헌 검토의 길이는 30-50 페이지가 훨씬 더 크다. 또한 문헌 검토는 문헌에서 알려진 내용과 알 수 없는 내용을 이해함으로써 연구의 토대를 마련하고, 새로운 연구를 통해 지식 체계에 발견을 추가할 수 있도록 하는 것은 문장 종합에 옳지 않다.