중국 통신업계는 경쟁이 있어 독점이 아니다. 3 개 사업자는 독점이 아니다.

1, 3 개 사업자는 독점이 아니라 전 세계 시장 선택의 결과다.

통신업 발전에는 전체 네트워크가 필요하며, 전국적인 네트워크 체계를 구축해야 하기 때문에 막대한 자본 투자가 필요하다. 동시에 통신업도 자원, 고정 액세스, 파이프라인, 이동통신에는 사이트 주소가 필요한데, 이는 비용이 많이 들 뿐만 아니라 대량의 자원도 차지하게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 이동통신, 이동통신, 이동통신, 이동통신, 이동통신)

2, 3 개 통신사업자 1 개 주무 단위의 경쟁이 더욱 치열하다.

경제학자들은 3 개였으므로 수량이 적으면 경쟁이 치열하지 않을 것이라고 생각할 것이다. 특히 세 곳뿐 아니라 모두 국자위관인 만큼 경쟁이 없을 것이며, 경쟁이 있어도 치열하지 않을 것이라고 생각한다. 이런 당연한 것으로 조사연구를 하지 않는 치학 태도는 중국 학술의 극단적인 부패를 반영한다. 확실히 중국의 3 개 통신사업자는 한 국자위가 관리한다. 만약 국자가 모두 나의 기업이라고 생각한다면, 안녕하세요, 안녕하세요, 여러분, 3 개 사업자가 합의에 도달하게 하고 더 이상 경쟁하지 않는다면, 당연히 경쟁이 없을 것이다.

3, 통신 발전 속도를 높이는 것은 시장 경쟁이 아니라 국가 개입이다.

전 세계에서 텔레콤 발전이 가장 좋은 나라를 보면, 진정한 역할을 하는 힘은 시장 경쟁뿐만 아니라 바로 국가 개입이다. 최근 몇 년 동안 한국은 전 세계 광대역 건설과 4G 발전이 좋은 나라라는 것을 우리 모두 알고 있다. 왜 이런 일이 일어나는가, 한국에는 통신사업자가 세 곳밖에 없는데, 경제학자들의 말에 따르면 독점이다. 어떻게 발전할 수 있겠는가. 사실은 국가 개입의 손이며 한국 광대역 건설에서 큰 역할을 해왔다