가장 먼저 알아야 할 것은 가이드가 홍콩 것인가요 아니면 내지인가요? 가이드가 홍콩이라면, 그는 단원에게 홍콩 통행증이 있는지 먼저 물어봐야 할 책임이 있다. 그러나 가장 큰 책임은 이 100 여 명의 내지인솔자 (또는 참가단의 여행사) 에게 있다. 출발하기 전에 먼저 물어봐야 하기 때문이다.

마카오의 비자가 없으면 가이드가 여행객에게 먼저 홍콩으로 가도록 하는 것은 정상적인 방법이다. 그러나 여행객이 스스로 홍콩의 숙박을 찾아가도록 하는 것은 그가 책임을 회피하는 것이다.

이 사건은 절대적으로 불만을 제기할 수 있는데, 관건은 이 가이드가 내지인지 홍콩인지 하는 것이다. 그리고 LZ~ 당신은 마음의 준비를 해야 합니다. 상대방은 내지여행사 측으로 책임을 떠넘길 수 있습니다. 여행객에게 홍콩 비자가 있는지 물어보는 것은 출발 전에 반드시 물어봐야 하는 것이지 마카오에 도착한 후에야 묻는 것이 아니기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 홍콩명언)

1 층에서 4 층으로, 건물 주인에 대한 보충:

이것이 바로 내가 위에서 말한 관건이다. 이번 사건은 가이드의 심각한 실직임이 분명하다. 전문 가이드로서 그는 단원이 출발하기 전에 비자 문제를 분명히 물어봐야 한다. 이런 일에 직면하여, 그도 앞당겨 홍콩을 떠난 단원들을 아랑곳하지 않고, 적어도 숙박을 잘 안배해야 한다.

그러나 동시에 문제가 발생했다. 가이드가 홍콩이라면 즉시 소비자위원회에 가서 여행사를 고소할 수 있다. (홍콩의 소비자위원회는 권리가 매우 커서, 상업기관이 고소를 당하면 바로 대응한다.) 하지만 가이드는 내지이므로, 너는 그의 여행사에 고소할 수밖에 없다. 내가 아는 한 본토 여행사는. 。 。 불만 접수, 태도가 예전과 같다. 이 시점에서 집주인은 마음의 준비를 해야 한다.