공식 역사는 객관적이고 엄격한 태도로 정리되어 있는데, 난밍을 인정하지 않는 주된 이유는 다음과 같다.

1. 난밍은 공식적이고 안정적인 행정 체제가 거의 없었다. 국토의 절반은 안정되지 않았고, 문화적으로도 성과가 없었습니다. 비록 남명이 4대 황제를 계승했지만, 그 기간은 길어야 19년에 불과했습니다.

2. 사실 엄밀히 말하면 남명은 청나라가 아니었기 때문에 당연히 명나라의 일부로 여겨졌으나, 동진이나 남송에 비하면 말이다. , 남명의 왕조는 지속 기간이 너무 짧고 영토가 너무 작아 비교하기가 어렵습니다.

3. 동진과 남송은 모두 백년 이상 동안 군사적으로는 북방보다 강하지 않았지만 경제적, 문화적으로는 항상 북방을 능가했습니다. 중국의 정통교리로 여겨진다.

확장 정보:

남명4대를 통틀어 모든 실패는 내부 분열에서 비롯됐다. 명나라 말기의 당쟁은 침략으로 인해 사라지지 않았다. 이런 상황에서는 연합하여 적과 싸우기보다는 먼저 내부 투쟁에 나서야 합니다.

내시당과 동림당, 조정관과 반군, 서로 다른 반군 간에 모순이 많고, 외적의 침입이 없더라도 내부 갈등이 끊이지 않는다. 오래 지속될 수 없으며 어떻게 외부 세계에 대처할 수 있습니까?

실제로 동진의 '오후'와 남송의 진나라를 비교하면 만주청나라가 가장 약했다. 팔기(八旗)라 말은 만 마리도 안 되느니라."

홍광시대에는 산동과 하남성에 만주군이 없었으며, 현지 민병대가 지역 정세를 안정시키고 남명에게 북진을 요청했지만 이때 내부 갈등이 있었다. 난밍(Nanming)은 그 자리를 대신할 사람이 아무도 없었습니다.

참고: 바이두백과사전-난밍