법원은 살인죄를 근거로 그에게 징역 3년을 선고했다. 01. 과실치사, 과잉방어.

법원은 살인죄로 여성에게 징역 3년을 선고했다. 변호가 과도할 경우 형사책임을 묻는 기준이 있다. 그리고 이 여자의 행동은 지나친 방어입니다.

당시 상황은 이렇다. 여자는 전 남자친구와 함께 차를 타고 가던 중 전 남자친구가 계속 성관계를 하자고 했지만 여자는 도중에 거절했다. 이를 통해 여자는 차에서 내렸고, 남자는 내려 여자를 세웠다.

이때 여자는 전 남자친구가 밖에 있는 동안 차에 올라 전 남자친구를 문밖으로 잠그고 있던 중 여자가 뒤를 돌아서 가속을 하려던 참이었다. 그녀는 차 후드 위에 있는 전 남자친구를 발견했다. 그녀는 급히 브레이크를 밟아 전 남자친구를 추락사시켰다.

방어적인 측면에서 보면 이 여성이 차에 탑승하기 전 취한 행동은 정당방위라고 할 수 있다. 하지만 차가 잠겼을 때 그녀의 후속 행동은 이미 안전했다고 할 수 있다. 그것은 과도한 정당방위였고, 그녀의 행위는 원칙적으로 정당방위가 아니었다. 02. 이번 판결은 매우 공정하다.

이런 모습을 보면 많은 사람들이 팡씨에 대해 불만을 토로할 것이고, 사실 이 판결은 이 여성에게 있어서 가장 가벼운 판결이다.

치사죄의 판결에 따르면, 사안이 중한 경우에는 3년 이상 7년 이하의 유기징역에 처하고, 경한 사안에 한해 징역형을 선고한다. 3년 이상 3년 이하의 유기징역에 처해진다.

이 여성은 자수하고 유족으로부터 양해서를 받아 징역 3년을 선고받았는데, 이번 사건으로 볼 때 솔직하게 말하면 살인죄에 해당한다. , 저는이 여자의 행동이 좀 심각하다고 생각합니다. 물론 고의로 한 것은 아닙니다. 그렇지 않으면 살인이 아닐 것입니다.

사실 이 소녀가 도망가는 행동에는 아무런 문제가 없다고 생각합니다. 그녀는 가능한 한 빨리 현장에서 탈출하고 싶었고 그것이 옳은 일이었지만 그녀는 아무도 찾지 못했습니다. 소녀가 위험에 처했을 때 경찰에 신고하고 도망칠 기회를 찾으십시오.