질문 41 답변 1: 이 모델에 동의합니다. 중국 현대사는 소극적 굴욕의 역사이다. 명청대 이후 중국은 외부 세계에 대해 폐쇄적이었고, 외국 문화에 대한 반응도 소극적이었습니다. 이로 인해 현대는 서구의 영향에 소극적으로 변해 '충격 반응'을 보였습니다. " 모델. 구체적인 양상은 다음과 같다. ① 아편전쟁 이후 강대국들이 중국의 닫힌 문을 열었다. 이러한 영향에 직면하여 선진 중국인은 서구에서 배우기 시작했습니다. Lin Zexu와 Wei Yuan으로 대표되는 지주 계급은 "외국인에게서 배우고 외국인을 통제하는 기술을 개발하는"학습 과정을 시작했습니다. 제2차 아편전쟁 이후 외세의 중국 침략이 심화되었고, 이는 중국 인민의 구국 의지를 한층 더 고취시켰으며, 증국판(曾國登)과 이홍장(Li Hongzhang)으로 대표되는 관료적 지주들이 일어나기 시작했다. (2) 청일전쟁 이후 강대국들은 분홍색과 흰색에 대한 열풍을 일으켰다. 이에 자극을 받은 부르주아 개량주의자들은 중국을 자본주의의 길로 이끌기 위해 1898년 개혁운동을 추진했으나 결국 실패했다. 팔국연합군이 중국을 침공하고 '신주조약'이 체결되면서 중국은 완전히 반식민지, 반봉건 사회로 전락했고, 청나라 정부는 완전히 중국을 통치하는 제국주의의 도구로 전락했다. 위기가 심화됐다. 이러한 성격을 바꾸기 위해 부르주아 혁명가들은 받아 들였습니다. 결국 청 정부는 1911년 혁명으로 무너졌지만 여전히 중국 사회의 성격을 바꾸지는 못했습니다. 이 기간 동안 중국인들은 외세의 침략에 직면하여 서구로부터 정치 체제를 배우기 시작했습니다. (3) 1911년 혁명으로 청 정부의 통치가 무너졌지만, 중국은 북양 군벌의 통치에 빠졌고, 사회의 성격은 변하지 않았다. 최종적인 변화를 완성하기 위해 선진 지식인들은 서구에서 배우는 가장 심오한 과정, 즉 사상과 문화를 배우는 과정을 시작했습니다. 천두슈(Chen Duxiu), 리다자오(Li Dazhao) 등은 신문화 운동을 주도하여 민주주의, 과학, 마르크스주의를 장려했으며 이는 이전과는 비교할 수 없을 정도로 중국인의 정신을 해방시켰습니다.
위의 단계들을 보면 현대 중국의 대응이 하향식 자극 하에 완성되었음을 알 수 있다. 따라서 '충격-반응' 모델은 중국의 현대 발전을 설명하는 데 매우 적합합니다.
답변 2: 이의가 있습니다. 서구화운동, 1898년 개혁운동, 5·4운동의 계급적 특성과 경제적 기반의 변화를 시작으로 중국 사회변화의 내부적 추동력을 조명할 수 있다.
답변 3: 일리가 있다고 생각하지만 매우 부정확하고 불완전합니다. 외부요인으로 보면 그렇습니다. 내부요인으로 보면 부정적입니다.
도움이 되었기를 바랍니다.