부자가 직접 만든 옷, 국내 최고 전문가 5인, 24억 위안 상당의 감정평가서가 오늘 그 진면목을 드러냈다. 사업가, 최고 수준의 수집가, 좋은 사람, 그리고 수많은 사기꾼, 골동품 감정 전문가 5인은 그의 일련의 사기 속에서 어떤 역할을 했을까? CCTV '뉴스1+1' 프로그램은 2011년 9월 6일 '호랑이를 위한 거짓말' 골동품 평가를 방송했습니다! ", 다음은 프로그램 녹취록이다.

설명:

은행 대출 1억 위안을 속여 1심에서 무기징역을 선고받았다. 전직 거대 부자가 오늘 그의 본색을 드러냈습니다.

부제 알림: Niu Fuzhong의 옥 조각을 구입했습니다. 현재 나는 "옥옷"으로 옷을 입는 것을 돕고 있습니다.

바이 해설자:

안녕하세요 시청자 여러분, 뉴스 생방송 1+1에 오신 것을 환영합니다.

오늘은 24억 위안 규모의 기이한 사건을 집중 조명해보겠습니다. 하지만 이에 대해 이야기하기 전에 여러분을 행복하게 할 일을 먼저 말씀드리겠습니다. 즉, 닝샤 9개 현과 구의 농촌 초등학생 19,000명이 무료 점심을 받았다는 것입니다. 그런 좋은 소식을 가지고 아이들이 무엇을 할지 들어보세요.

기자:

소국수 오늘 식사 맛있을 것 같나요?

학생 1:

맛있어요.

기자:

평소에 (집에서) 먹어도 되나요?

학생1:

못 먹습니다.

기자:

예전에도 학교에서 먹을 수 있었나요?

학생 2:

못해요.

기자:

오늘 식사는 처음이신가요?

학생 2:

맞습니다.

기자:

행복하세요?

학생 2:

신난다.

바이:

닝샤는 부유한 자치구는 아니지만, 사람들은 농촌 초등학생들의 무료 점심 문제를 해결하기 위해 많은 노력을 해왔습니다. 다른 부유한 성, 직할시, 자치구가 같은 문제에 직면했을 때 닝샤의 거울에서 어떻게 해야 할지 생각해 보셨나요? 실제로 닝샤는 이 문제를 더욱 홍보할 것입니다. 2012년까지 이를 완전히 구현하려면 비용이 얼마나 들까요? 3억을 쓰세요. 연간 3억이면 닝샤자치구 모든 농촌 초등학생의 무료 점심 문제를 해결할 수 있습니다. 이 3억은 정말 쓸만한 가치가 있습니다. 오늘 우리가 집중적으로 다룰 뉴스 사건과 비교하면 24억이라는 숫자를 나열해야 하는데, 이는 닝샤 시골의 초등학생들이 8년 동안 무료 점심을 먹을 수 있는 양입니다. 하지만 이 24억 위안은 사기이며, 최고 수준의 문화재 감정 전문가들이 참여하고 있다. 자, 샤넬 시계 복제품, 이것에 집중하자.

의견:

Donghua Golden Pagoda는 베이징의 Guang'anmen Hutong에 위치하고 있으며 전략적인 위치에 있습니다. 지금과 달리 2008년 이전에도 여전히 언론에서는 '베이징의 미완성 건물 1위'로 불렸다. 이 "베이징 최고의 미완성 건물"을 만든 사람은 전직 슈퍼 부자이자 수집가이자 자비로운 사람인 Xie Genrong이었습니다. 그는 현재 베이징 제1구치소에 수감되어 있습니다. 5438년 6월부터 2009년 2월까지 사겐롱은 1심에서 사기죄로 유죄판결을 받아 무기징역을 선고받고 종신정치권을 박탈당했으며 개인재산을 모두 몰수했다.

셰겐농 사건은 아직 2심 재판 단계지만, 오늘의 빅뉴스는 셰겐롱이 수집한 금옥 옷 두 벌로 국내 감정평가 5곳에서 24억 위안으로 평가됐다. 전문가들은 모두 독창적입니다. 12개 이상의 회사가 Diaoyutai 호텔의 사무실을 임대하는 데 수천만 달러를 지출했습니다. 그들은 스포츠카 3대와 롤스로이스 한 대를 자랑했으며 골동품에만 10억 달러 이상이 지출되었습니다. 왓슨스그룹의 전 회장이자 사장인 셰겐롱(Xie Genrong)은 유명한 부자입니다. 2003년부터 그는 자산이 7억에 달하는 중국의 다양한 부자 목록에 자주 등장했습니다. 이제 Xie Genrong은 부정 행위 외에 권장되는 돈 버는 방법이 없는 것 같습니다.

'법률저녁뉴스' 푸 종(Fu Zhong) 기자:

2000년에 그는 동화 골든 타워(Donghua Golden Tower)라는 부동산 프로젝트를 얻었습니다. 당시 그와 다른 회사가 합의한 매칭가격은 3억2천만위안이었지만, 왓슨그룹 자체가 경제적 여력이 없고 등록자본금을 마련해야 했기 때문에 그에게 3억2천만위안은 큰 돈이었다. 그는 기본적으로 그렇게 할 수 없었습니다. 이 프로젝트를 실현하기 위해 그는 가짜 대출을 생각해 냈습니다.

의견:

은행에서 돈을 빌리는 것도 Xie Genrong 사기의 시작이었습니다. 1999년 말, 셰겐롱은 베이징 쉬안우구 동화금탑의 칭호를 얻기 위해 이적료와 그에 따른 개발 자금으로 3억 2천만 위안을 지불해야 했습니다. 2009년 9월, 셰겐롱은 허위 확인 서류를 이용해 베이징 중국건설은행 7개 지점과 566건의 '허위 개인 주택 대출 계약'을 체결했으며 * * 6억7천만 위안의 대출금을 사취했으며 그 중 5억5천만 위안은 아직 갚아야 할 금액이다. . 이 과정에서 막대한 대출금을 갚을 수 없는 현실에 직면하여 베이징 건설은행 경제기술개발구 지점의 Yan 회장과 Zhao Feng 부행장은 Xie Genrong의 허위 진술을 돕는 데 참여하여 4억 5600만 달러의 인수서를 발행했습니다. 원.

고급 자동차 구입, 저택 구입, 도박, 골동품 구입, 먹고 마시고 즐거운 시간을 보내는 등 다양한 사교 활동을 하는 것이 막대한 빚을 지고 난 후의 Xie Genrong의 경력입니다. 그의 자백에 따르면 그는 대출금으로 거의 5억 위안을 썼는데, 그 중 대부분은 만연한 개인 낭비에 쓰였다.

바이:

이러한 부정행위 과정에서 여러 역할이 아주 아주 중요한 역할을 했습니다.

첫 번째는 상식의 대중화이다. 그 금실로 만든 옥 드레스는 어떻게 된 걸까요? 금실 한 벌과 은사 옥옷 한 벌을 합치면 24억 원이 됩니다. 자, Ma Weidu, 우리가 이 상식을 대중화하도록 도와주세요.

"고대인의 가장 발전된 상복은 금실로 만든 옥복이었다. 1968년 중산왕경유승과 그의 아내 도우완(Dou Wan)의 옥복이 가장 유명해 일컬어졌다. 그 중 유성우의 옷은 옥이 2,498개, 금실이 약 1,100그램인데, 우두의 옷은 옥이 2,160개, 금실이 약 700그램이나 된다”고 말했다.

이것은 과거에 대한 방대한 지식이며 다음은 매우 현실적입니다. 이 글은 Ma Weidu가 쓴 것임을 참고하세요. "그 이후로 금실로 만든 옥복은 사람들이 즐겨 입었습니다. 수십 년 동안 나는 온갖 종류의 옥복을 보았습니다. 보유자들은 모두 말을 잘하고 참수를 두려워하지 않는 것 같습니다. 출판을 승인하지 않았으며, 보유자는 어떤 전문가가 증명서를 발급했다고 하는데, 국가에서 훈련받은 전문가가 어떻게 길을 잃을 수 있습니까?” 마 웨이두 씨의 마지막 문장인 “오해”에 대해 이야기하겠습니다. 많은 전문가들이 개의치 않고 단지 돈만 벌고자 한다면 오해는 분명합니다.

그런 함정이 진행되는 과정에서 우리는 이런 흥미로운 장면을 발견하게 된다. 현재의 법적 환경에서는 소규모 거짓말쟁이가 되기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 그러면 나도 큰 거짓말쟁이가 되는 게 낫다고 생각하는 사람들이 너무 많다. 가짜를 진짜로 바꾸는 것은 쉽지 않다. 가짜는 결국 가짜이기 때문에 그 과정에서 진짜가 드러나게 마련이다. 정말 현명한 골동품 감정가들이 이번 행사에 참석할 예정입니다. 유명한 이름들을 확인해 보세요. Shi Shuqing 씨는 2007년에 세상을 떠났습니다. 그는 중국역사박물관 연구원, 국가문물평가위원회 부위원장, 중국수집가협회 회장 등을 역임했다. 양보다 전 고궁박물원 부관장은 유명한 옥 전문가이다. 왕원샹(Wang Wenxiang) 세계문화유적미술품 평가위원회 주임. 중국보석옥협회 전 사무총장 리진송. 북경대학교 보석감정센터 소장 Yang Fuxu. 이름이 충분히 크다고 생각하시나요? 그런 표지판이 내 앞에 놓일 때마다 나는 길에서 돌을 집어 들고 1억의 가치가 있다고 말하면 믿을 것 같은 기분이 든다. 물론 저는 박해가 그다지 많지 않다고 생각하며, 은행에서는 그것이 더 문제가 된다고 생각합니다. 이 문제의 전환점은 은행이 기업가에게 문제가 있음을 인식하고 은행 이사가 기업가를 직접 찾아가 상황을 논의했다는 것입니다. 뜻밖에도 사업가는 잠시 이야기를 나눈 후 그들에게 금실로 묶은 옥옷과 은실로 묶인 옥옷을 보여준 뒤 전문가 5명의 이름을 알려주며 그들이 누구인지 알아냈고 가치는 24억 달러라고 말했다. 은행은 즉시 이를 믿고 5천만+4억 5천만 달러를 대출해 주었습니다. 그리고 이 전문가들은 얼마를 받았습니까? 수십만. 보시다시피 내 주머니에는 수십만 명이 있는데 결국 나라의 총 손실은 5천만 + 4억 5천만입니다. 이는 가늠할 수 없는 주요 공식입니다. 좋습니다. 이 프로세스를 중지하겠습니다.

의견:

Shi Shuqing, 전 중국 역사 박물관 연구원, 국가 문화 유물 평가위원회 부주임, 중국 수집가 협회 회장. 양보다 전 고궁박물원 부관장은 유명한 옥 전문가이다. 왕원샹(Wang Wenxiang) 세계문화유적미술품 평가위원회 주임. 중국보석옥협회 전 사무총장 리진송. 북경대학교 보석감정센터 소장 양푸수(Yang Fuxu). 유리를 통해 직접 만든 금실 옥옷 2점의 가치를 24억 위안으로 평가한 것은 바로 이 다섯 명의 유명한 전문가들이었습니다.

베이징검찰원 제1지의 기소장에서 증인 니우푸중(Niu Fuzhong)의 증언을 봤습니다. "'옥의복'은 우복중과 사겐롱이 그에게 준 옥옷 한 벌이었는데, 별로 가치가 없었다. 사겐롱은 '유의'를 평가하고 평가하기 위해 계속 전문가를 찾았고, 우복중은 왕원샹을 찾았고, Wang Wenxiang은 Yang Boda, Yang Fuxu 등을 찾았으며 나중에이 5 명의 전문가는 "Yu Yi"에게 편지를 보내 추정 가격이 24 억 파운드라고 밝혔습니다. 전국 5대 전문가가 인조 금옥 드레스에 관심이 있나요?" 이 신원 확인은 여전히 ​​논란의 여지가 있지만 실제로 Xie Genrong이 은행에서 막대한 대출을 받는 데 도움이 되었습니다.

(전화인터뷰)

전 고궁박물원 부관장이자 유명한 옥 전문가 양보다:

240억, 이는 거의 유례가 없는 수준이다. 몇 분 후에 이리저리 돌아다니며 살펴보았으나 유리장에서 꺼내지 않았습니다.

기자:

꺼내서 한번 봐달라고 하지 않았나요?

양보다:

이 사건도 유리로 보는 게 불편해서 물어본 게 아니다. 우리는 함께 본다. 그 후에는 서명하고, 서명하고, 식사를 하고 떠나야 합니다.

바이:

전문가이고 잘 어울리는 사람이다. 당시에는 그런 유리 캐비닛에 모든 것이 놓여 있었고, 아주 짧은 시간에 몇 명의 전문가가 돌아 다니면서 몇 가지 세부 사항이있었습니다. 예를 들어, 리진송은 인터뷰에서 대권자 석노(시서경)가 그 가치가 매우 높다고 말했고, 그는 라오시의 말을 존중했다고 말했다. 그러자 북경대학교 보석 감정 센터 소장 Yang Fuxu는 Shi Shuqing이 인정받는 상사이며 Shi 씨가 말하는 것은 무엇이든 할 것이라고 말했습니다. 그런 다음 그들은 모두 24억 위안 상당의 종이에 자신의 이름을 서명했습니다. 방금 전문가가 말했듯이 그들은 식사를 하고 떠났다. 그러나 그러한 이야기의 결과는 심각하다. 나중에 많은 분들이 물어보시더라구요. 꼼꼼히 살펴보시지 않았나요? 두 가지 답변을 보고 양복수는 "반박할 수 없는 것은 아니지만 반박을 고려하지 않았다... 괜찮다..."고 말했다. 리진송은 "그(시서경)는 평판이 좋다. 나는 항상 우리의 견해는 참고용일 뿐이라고 생각하며 법적 책임을 지지 않습니다.

”

자세한 내용을 알려드리고자 합니다. 상위 감정사 5명 중 단 한 분만 돌아가셨는데, 바로 Shi Shuqing 씨입니다. 그래서 인터뷰 중 나머지 4명의 전문가들은 모두 사망했습니다. 책임은 시 씨에게 전가됐는데, 마 웨이두도 왜 거기까지 밀어붙이는 게 좀 불친절하다고 느꼈는데, 반면에 그를 옆으로 밀어내는 건 친절하지 않았나. 그런 과정에서 반박할 수 없는 건 아니지만, 그런 상황에서는 마치 실제 의미가 있는 것처럼 일상에서 무언의 규칙을 꺼낼 수는 없을 것 같아요. , 규칙 또는 심지어는 회피할 수 있는 것입니다. 무언의 규칙은 암묵적인 규칙이며, 체면을 구하는 데 있어서는 취미를 명시적인 규칙으로 바꾸는 것이 더 나쁩니다. 사실 우리는 이 다섯 노신사 중 막내를 가끔 마주합니다. 그는 올해 70세를 넘었습니다. 논리적으로 말하면, 우리는 그렇게 가혹한 말을 많이 해서는 안 되지만, 그런 어리석은 일들 앞에서 우리는 이런 말을 하고 싶습니다. '존중'은 학자로서, 그리고 학자로서 정당한 존엄이다. 게다가 국가에 큰 손실을 가져올 것이다.

그런데 그들의 입장은 무엇인지 살펴보자. 이틀간 인터뷰에서 “은행도 혼란스러운 것 같다. 어떻게 그 사람을 그렇게 쉽게 믿을 수 있었나요? 이번 사건으로 인해 국가적으로 큰 손실을 입게 되어 안타깝습니다. 왕원샹은 "금은 가격이 있고 옥은 값을 매길 수 없기 때문에 우리(관련 전문가)는 위험하지 않다"고 말했다. 우리는 그가 이 물건을 빌려줄 줄은 몰랐습니다. Yang Fuxu는 "누가 그것이 가짜라고 말했습니까?"라고 말했습니다. 이제 누가 이것(금실과 옥옷)에 대해 결론을 내릴 수 있겠습니까? "Shi Shuqing의 미망인은 "식별은 과학적 이해와 점진적인 이해의 과정입니다. 누구든지 이것을 눈치채지 못하는 것은 불가능합니다. 10년 전 당시 통제된 문헌과 기술을 바탕으로 진실이라고 믿었던 것이 10년 후에는 새로운 인식을 갖게 될 것입니다. "그런데 결국 제가 옥 조각을 몇 개 사서 이 금은옥 옷을 엮어 놓았네요. 24억이 되면 어이가 없을 것 같습니다. 이 노신사들은 나라를 망친 권위 있는 준전문가라고 할 수 있습니다. 당신이 그런 어리석은 일을 저질렀고 남은 견습생들이 남을 믿을 수 없기 때문입니다. 우리의 골동품 평가 과정에서 이제 위쪽 들보는 똑 바르지 않고 아래쪽 들보는 그렇게되었습니다. 아무도 모르는 말도 안 되는 현상.

근데 여기까지 왔을 때 막 자세히 얘기를 했더니 은행이 의심스러워서 얘기를 하게 됐어요. 그런 다음 그는 그런 금색과 옥색 코트와 감정서를 꺼냈습니다. 그에게 돈을 빌려주세요. 이 노신사들은 전체 대출 사기 과정에서 어떤 역할을 했습니까?

(전화? 인터뷰)

Xu Xilong, Dacheng Law Firm 변호사:

이 경우 전문가는 Xie가 자신의 발언을 사기 도구로 사용할 것이라는 사실을 사전에 많이 알지 못했습니다. 그래서 그 전문가는 당시에는 그런 법을 준수하는 사람이 있었는지 몰랐기 때문에 그가 어떤 범죄를 저질렀는지 말할 수는 없다고 생각합니다. 이것이 전문가의 직업윤리입니다. 그를 1억 위안이나 30억 위안으로 평가한다면 동일한 시장 기준이 없기 때문에 걱정됩니다.

바이:

전문가들의 말을 듣고 마음이 조금 차가워졌습니다. 이는 표면적으로는 도덕성 측면에서만 할 수 있다는 뜻입니다. 그런데 과연 이 일이 지나갈 수 있을까 두렵습니다. 우리 골동품 및 문화 유물 감정 시장에는 이런 황당한 일들이 많이 있습니다.

댓글:

이 터무니없는 금옥 드레스에서 잠시 눈을 떼고 현재 우리 주변에 얼마나 많은 고가의 가짜가 인기가 있는지 살펴 보겠습니다. .일부 전문가는 이를 일류 문화재로 식별하는 반면, 일부 전문가는 가짜라고 주장합니다.

(DV 사진)

홍시. 남송 왕조 공식 가마 박물관:

이런 대규모 창사 가마는 찾을 수 없습니다.

기자:

드뭅니다. p>

롱시:

네, 그럼 밍왕후님도 그렇게 생각하시나요?

고궁박물원 연구원 양징롱:

추론해보겠습니다. 1990년대 이후의 골동품 작품이어야 합니다.

댓글:

이 보물은 여전히 ​​가짜입니다. 난징 박물관 연구원인 장푸성(Zhang Pusheng)과 주(Zhu)를 포함한 전문가 4명입니다. 절강성 문화유적고고연구소 연구원은 학계의 존경을 받는 또 다른 전문가인 Feng씨는 회의론자를 좋아하는 고궁박물원 연구원입니다. :

당시에 서명하지 않았습니다. 나중에 증명해야 할 수도 있습니다. 저와 관련이 없습니다.

댓글:

p>

보물이든 가짜이든 말싸움 뒤에는 막대한 경제적 이해관계가 있을 것이다. 현재, 한편으로는 수집 열풍이 커지고 있고, 다른 한편으로는 전문가들이 넘쳐나고 있습니다. 중국의 문화재에 대한 평가는 진실인가, 거짓인가? 비전과 지식에 기초한 것인가, 아니면 자격과 용기에 기초한 것인가?

중국의 유명한 도자기 연구 전문가:

현재 기본적으로 3~5명의 전문가를 찾아 함께 살펴보고 일반 어르신들이 먼저 (평가) 해야 합니다. 일반적으로 이는 우리 업계의 권위 수준에 따라 결정됩니다. 즉, 선생님이 옳다고 하면, 개별 학생들도 옳다고 하면 그걸로 됩니다. 같은 그룹에는 전문가가 거의 없습니다.

댓글:

과학적 권위, 인본주의적인 평가, 감정 업계에서 우리가 왜 그렇게 친절할 수 있습니까? 보고, 만지고, 느끼고, 배움으로써 최고의 전문가들이 감정계의 룰이 될 수 있는 이유는 무엇일까? 이 때문에 쓰촨마림박물관 관장 랴오마린()마저도 큰 손실을 입었다.

사천 마린 박물관 관장 랴오 마린:

전문가들의 말이 맞고 이 기준에 따라 받아들이겠습니다. 이때 마침내 전문가들이 돌아왔습니다(다시 읽어보세요). 제가 한 연구는 가짜였고, 상대적으로 가짜였고, 이제 수백만 개가 사라졌습니다.

의견:

중국은 문화재 대국으로서 아직 문화재 감정 자격 인증 시스템을 확립하지 않았지만 많은 감정 전문가들이 잇달아 감정 캠페인을 통해 큰 이익을 얻었습니다. .

탄핑(Tan Ping) 국가문화재관리국 사회문화재부 국장:

감정 자격 인증 및 감정 행위에 대한 감독 메커니즘이 아직 확립되지 않았기 때문에 많은 사람들이 소위 감정기관과 전문가들은 불법적인 경제적 이익을 추구하며 무책임한 신분증을 임의로 발급합니다.

축제라면

기술이 발달한 요즘 사회에서 문화재의 신원확인이 그렇게 어려운가? 온발광, 화학조성분석 등 각종 과학시험이 대중화되기 어려운 이유는 무엇일까? 왜 컬렉션 시장에서는 수많은 위조품이 하나로 묶일 수 있을까요? 금실로 직접 만든 옥복이 24억에 달하는 이상한 현상이 감정계에 나타나는 이유는 무엇일까?

Zhang Yanyan, 중보문물검사감정센터 직원:

전문가들은 제가 송나라에서 왔다고 하고, 어떤 사람은 명나라에서 왔다고 하고, 어떤 사람은 청나라 때부터였다고 합니다. 그것은 전문가 자신에 달려 있습니다.

바이:

많은 뉴스 행사에서 우리는 항상 다음과 같은 말을 들을 수 있습니다: 우리 모두는 결국 각자의 독특한 얼굴을 가지고 있지만 때로는 그런 얼굴 때문에 우리 중 누구도 우리의 학문적 수익을 유지할 수 있고 결국 우리는 비정상적으로 체면을 잃게 될 것입니다. 이 5명 중 4명은 아직 살아 있다고 생각합니다. 이는 아마도 학업 생활에 있어서 매우 부끄러운 일이고 자녀들에게 경고가 되어야 할 것입니다. 그러나 이 과정에는 여전히 이해할 수 없는 몇 가지 세부 사항이 있습니다. 예를 들어, 참여 전문가 중 한 명이 인터뷰에서 '학문의 자유'라는 단어를 사용했는데, 이것이 '학문의 자유'라는 단어에 가장 큰 타격을 입혔다고 생각합니다.

그리고 인터뷰를 진행하는 과정에서도요. , 그리고 사건이 나온 이후에는 진정성이 별로 없어보였습니다. 3천~5천 개만 모았다는 전문가도 있고, 1만 개 모았다는 전문가도 있고, 가장 많이 모았다는 전문가도 있다. 실제로 이들 전문가들을 되돌아보면 마웨이두(Ma Weidu)의 "대부분의 전문가들은 단위에 의존한다. 단위의 평판이 높을수록 전문가의 가치도 커진다. 공식을 떠난 후"라는 구절을 인용한다. 직위에는 전문가들이 크루컷을 갖고 있기 때문에 전문가 소개에는 특정 전문가가 아닌 특정 전문가라고 나와 있다. 남을 돕지 못하기 때문에 음식과 술, 존경을 얻을 수 있다는 것입니다. 과거에는 전문가의 가장 귀중한 존엄성은 기술이 아니었고 중국 문인들은 항상 이를 고수해 왔습니다. 오늘 수천 위안의 감정 수수료를 지불하면 전문가 여러분!"

이것은 사실이 아닙니다! 이것은 Ma Weidu 씨와 논의해야합니다. 때로는 단지 몇 천 달러가 아니라 수만 달러가 될 수도 있습니다. 감사를 표하면 양심이 그만한 가치가 있습니까? 와서 우리 업계 전문가들이 이 이상한 현상에 대해 어떻게 말하는지 들어보세요.

(전화인터뷰)

문물 분야 선임 관찰자 롱캔:

우리 나라의 소위 전문가, 전문가들이 식별 작업을 하는 이유는 무엇입니까? 여러분, 항상 이 문제를 공식적으로 제기하는 것을 꺼리시나요? 현재 중국, 특히 자금성과 소위 대형 박물관에서는 기기 식별의 발전이 매우 느립니다. 우리는 그러한 장비에 많은 돈을 썼음에도 불구하고 현재 기본 데이터베이스조차 갖고 있지 않습니다. 이 대가들 때문에 그는 발언권을 굳게 붙잡고 있었는데, 악기를 대량으로 사용하고 주의 깊게 연구하면 악기가 대량으로 사용되면 시장에서 발언권을 잃게 되기 때문입니다. 시장에서 발언권을 잃는다는 것은 무엇을 의미하는가? 예를 들어, 이제 그들은 구멍을 뚫고 수만, 심지어 수십만 달러를 벌 수 있습니다. 미래에 많은 도구가 관련되고 자본이 매우 낮을 때 감정 비용이 수천 위안에 불과하다고 말하면 다른 사람들은 실제 상황을 "가짜"로 만들 것입니다. 100% 보장되지 않고 다시 전문가에게 문의하고 싶은 사람이 어디 있겠습니까?

바이:

제공해야 할 두 가지 세부정보가 더 있습니다. 먼저, 전문가들은 문화유적이나 골동품을 감정하는 과정에서 소위 전문가들이 최종 감정가의 1~5%를 부과한다고 말한다. 그래서 우리는 이것이 많은 전문가들이 이것을 더 높게 평가하도록 장려하지만, 더 많은 돈을 벌수록 당신은 더 이기적이 된다고 상상할 수 있습니다. 예를 들어, 이 물건이 가짜이고 가격이 100위안밖에 안 된다면 그는 돈을 벌 수 없을 것입니다. 이게 좋다고 하면 20만, 5%, 얼마나 많이, 그러면 정말 무서운 거죠. 그리고 사실 우리는 지금 시장의 함정에 빠진 것 같습니다. 때로는 무언가를 확인하기 위해 소위 업계 전문가를 찾으십시오. 그는 오랜 친구 몇 명을 불러 모아 돈을 가져갔고 아마도 많은 사람들이 잊어버린 물건도 가져갔을 테니 정말 무서웠어요.

웨이보에 몇몇 친구들이 쓴 글을 살펴보겠습니다. 웨이잉지에(Wei Yingjie)는 이 문제에 대해 "문화재 전문가는 개인의 평판을 가지고 놀고 있으며 전문가의 역할은 기계의 역할보다 나쁘다"고 말했습니다. 예, 모두가 이런 종류의 식별을 위해 더 과학적인 도구를 사용하는 것을 옹호했지만 실제로는 그렇지 않습니다. 미신, 사람들의 직업이 망가지지 않을까요? 그러나 우리는 그러한 불안전한 직업을 깨뜨려야 합니다. 그렇지 않으면 사회적 통합이라는 직업이 깨질 것입니다.

"동료평가는 학계에서 가장 엄격한 기준입니다. 동료평가를 우호적 평가로 축소하면 관련 산업은 법률과 규정에 의해 더욱 제약을 받게 될 뿐입니다." 골동품은 완벽하지 않습니다. "현재 감정·보험업계의 중요한 단점은 전문가 감정을 '재감정'하는 완벽한 법이 없다는 점이다. 골동품은 위조된 적이 없으며, 위조품의 생산과 판매에는 전문가가 참여해야 한다." 즉, 그는 법적 차원에서 몇 가지 예방조치가 취해지길 바란다고 제안했습니다.

오늘 프로그램을 마치며 또 다른 가설을 세울 수 있겠네요. 사실 이 가설이 머릿속에 떠올랐을 때 온 몸이 춥고 땀이 나더니 갑자기 나타났다. 만일 이 기업가가 사치스럽게 지출하지 않고 그러한 사기를 사용하지 않고 마침내 은행에서 이들 전문가들로부터 대출을 받았다면 그의 사업은 매우 좋을 것이고 결국 그는 그의 나쁜 과거를 모두 묻은 사람이 될 것입니다. 이제 이런 공식 확인까지 마쳤다면 여전히 시장에서 다양한 상을 받을 수 있지 않을까? 그렇다면 과연 우리가 속아온 원죄가 과연 존재하는 것인지 궁금합니다. 또 비슷한 사건이 일어날까요? 오늘 여기에 왔습니다.

공유 대상: 댓글을 환영합니다. 댓글을 달고 싶습니다.

웨이보 선정 | 오늘의 웨이보 핫토픽(편집자:SN047)

관련 기사:

베이징 경찰은 리솽장 아들이 BMW 차량을 운전한 것으로 확인됐다. Xing Ju

China Enterprise Dynamics는 범위를 벗어나 운영한 혐의로 산업정보기술부로부터 벌금을 물었습니다.

아버지는 딸을 철사로 묶어 베란다 밖에 거꾸로 매달았다.