강탈죄란 불법 점유를 목적으로 피해자를 위협하거나 강요하여 공공 또는 사유 재산을 강제로 강탈하는 행위를 말합니다.

(1) 대상 요소

이 범죄로 침해된 대상은 공공 및 개인의 재산 소유권을 침해할 뿐만 아니라 개인의 권리나 기타 권리를 침해하는 복합적인 대상입니다. 그리고 다른 사람들의 이익. 이는 절도 및 사기와 구별되는 이 범죄의 특징 중 하나입니다. 이 범죄의 목적은 공공 및 사유 재산입니다.

(B) 객관적인 요소

이 범죄는 위협, 갈취, 협박 및 기타 수단을 사용하여 피해자에게 재산을 넘겨주도록 강요하는 가해자로 객관적으로 나타납니다.

협박이란 악의적인 통지로 피해자에게 재산을 처분하도록 강요하는 것을 의미합니다. 즉, 재산이 가해자의 요구 사항에 따라 처리되지 않으면 향후 어느 시점에서 재산을 처분하게 될 것입니다. . 피해자와 그 가족의 생명, 개인의 자유, 명예에 대한 위협을 포함하여 위협의 유형에는 제한이 없습니다. 위협적인 행동은 다른 사람에게 두려움을 주기만 하면 되지만, 피해자가 실제로 두려움을 느낄 필요는 없습니다. 위협의 내용이 가해자 자신에 의해 실현되었는지, 아니면 다른 사람에 의해 실현되었는지는 중요하지 않습니다. 위협적인 콘텐츠를 구현한다고 해서 반드시 불법일 필요는 없습니다. 예를 들어, 가해자가 타인의 범죄사실을 알고 사법당국에 신고하는 것은 합법이지만, 가해자가 재물을 갈취하기 위해 사법당국에 신고하겠다고 협박하는 경우에도 공갈범죄에 해당합니다. 위협이 가해지는 방식에는 제한이 없으며, 명시적이거나 묵시적일 수 있습니다. 말과 몸짓을 사용할 수 있으며, 피해자에게 직접 또는 제3자를 통해 알릴 수 있습니다. 협박의 결과는 피해자에게 두려움을 느끼게 하고, 자신의 더 큰 이익을 보호하기 위해 막대한 재산을 처분하게 되고, 그러다가 가해자는 그 재산을 손에 넣는 것이다. 피해자의 재산처분은 피해자가 재산을 직접 인도하는 것에 국한되지 않고, 가해자가 두려움에 떨면서 암묵적으로 재산을 취득하도록 허락할 수도 있고, 피해자와 특수관계에 있는 제3자가 재산을 처분할 수도 있습니다. 피해자의 재산 처분 의사. 가해자가 비교적 소액의 공공재산이나 사유재산을 갈취한 경우에는 범죄로 처벌되지 않는다.

강탈은 금액이 비교적 큰 경우에만 범죄로 간주됩니다. 엄청난 금액이나 기타 심각한 상황이 이 범죄의 상황을 악화시키고 있습니다. 소위 엄중한 상황이란 주로 상습적으로 강탈하는 사람, 타인의 범죄 사실을 모르고 기회를 이용하여 강탈하는 사람을 말합니다. 공공 및 사유 재산을 강탈하기 위해 국가 직원을 사칭하는 행위 강탈 상황이 특히 심각하여 피해자가 정신 장애, 자살 또는 기타 심각한 결과를 겪을 수 있습니다.

(3) 주요요소

본 범죄의 주체는 일반주제입니다. 법적 책임을 질 수 있는 연령에 이르렀고 형사 책임을 질 수 있는 능력이 있는 자연인이라면 누구나 이 범죄를 저지를 수 있습니다.

(4) 주관적 요인

본 범죄는 직접적인 의도로 주관적으로 발현되며 타인의 재산을 불법적으로 강탈하려는 목적이 있어야 합니다. 가해자가 이러한 목적을 가지고 있지 않거나 재산을 요구하는 목적이 불법이 아닌 경우, 예를 들어 채권자가 위협적인 언어를 사용하여 채무자에게 상환 속도를 높이도록 촉구하는 경우에는 강탈에 해당하지 않습니다.

형법:

제274조: 공공재산 또는 개인재산을 강탈한 금액이 비교적 큰 경우 3년 이하의 유기징역, 구역 또는 구역에 처한다. 감시 금액이 크거나 기타 엄중한 경우, 사안이 엄중한 경우에는 3년 이상 10년 이하의 유기징역에 처한다.

사법 해석:

"강탈 범죄 금액 결정 기준에 관한 최고인민법원 규정", 2000년 5월 18일;

에 따르면 '형법' 제274조의 규정에 따르면 공갈범죄의 금액결정기준은 다음과 같다.

1. '상대적으로 고액'의 공유재산 또는 사유재산을 강탈한 경우 최소 금액은 1,000위안에서 3,000위안입니다.

2. “거액”의 공공 또는 개인 재산을 갈취하는 경우 시작점은 10,000위안에서 30,000위안입니다.

각 성, 자치구, 직할시 고급인민법원은 지역의 실제 상황에 근거하여 '상대적으로 많은 금액'에 대한 구체적인 금액 기준을 연구하고 결정할 수 있습니다. 지역 내 강탈 범죄에 대해 "거액"을 선고하고 최고인민법원에 신고합니다.

사례:

외설적인 사진을 합성해 여러 국가 관리들을 협박한 혐의로 허난성 여성 2명이 형을 선고받았습니다.

Zhengyi.com 5438년 6월+5438년 2월+2003년 8월 작성자: Li Jinghua 다른 곳에서 돈을 갈취하기 위해 실제로 다른 곳에서 온 두 명의 여성이 음란한 사진을 합성하고 베이징에 와서 이메일을 통해 많은 국가 관리들을 협박했습니다. , 그리고 법에 의해 처벌을 받았습니다. 베이징 둥청구 인민법원은 최근 피고인 바오(Bao)에게 징역 3년, 왕(Wang)에게 징역 1년 6개월을 선고했다.

법원에 따르면 바오(33)씨와 왕(37)씨는 허난성 옌진현 출신이다. 2006년 6월, 그들은 컴퓨터로 생성된 음란 사진 5438+0이 포함된 10개 이상의 몸값 편지를 싣고 허난성 신샹시에서 베이징으로 가는 기차를 탔습니다. 다음 날 그들은 허베이(河베이), 윈난(雲南), 안후이(안후이) 등 여러 지역의 베이징 시청구 무디디(Mudidi) 우체국과 창안서가(西長an街) 우체국에 있는 여러 국가 관리들에게 등기 우편으로 강탈 편지를 보내 사진을 보내달라고 요청했다. 그들의 가족. 편지를 받은 피해자들은 사건을 현지 공안기관에 신고했다.

바오는 2002년 7월부터 9월까지 허난성 옌진현 자택에서 컴퓨터를 이용해 대량의 음란사진과 협박편지를 만든 뒤 위조된 주민등록증을 가지고 다시 베이징으로 갔다. .

그녀는 먼저 탈취한 돈을 받기 위해 중국 공상은행 여러 지점에 계좌를 개설한 뒤 등기 우편으로 여러 국가 공무원과 기업가에게 12통의 강탈 편지를 보내 피해자들로부터 6억 5438만 위안을 갈취했습니다. 이에 바오 씨는 의심스러운 편지를 보낸 혐의로 경찰에 체포됐다.

법원은 바오와 왕이 불법 점유를 목적으로 타인으로부터 거액의 돈을 갈취했다고 판단했다. 그들의 행위는 공민의 재산권과 인격권을 침해하고 강탈죄를 구성한다. 법원은 두 피고인의 범죄 미수를 고려하여 두 피고인이 범죄를 저지른 사실과 역할을 토대로 위와 같은 판단을 내렸습니다.

(뉴스 출처: Xinhuanet)

파리를 잡아 접시에 담아 식당을 협박했다.

중국 법원 네트워크 2003년 6월 5438 + 2003년 2월 5438년 6월 + 2월 저자: 궈 장바이쥔은 두 번이나 형을 선고받았고 그의 성격은 바뀌기 어렵다. 그는 감옥에서 풀려난 후 실제로 파리를 잡아 접시에 담아 식당 주인을 협박하는 방법을 생각해 냈습니다. 최근 베이징 순의구 인민법원은 송진성(Song Jinsheng)에게 강탈 혐의로 징역 1년 6개월을 선고했습니다.

1989년 6월 30일, 송진성은 절도죄로 징역 6년을 선고받았다. 1997년 9월 3일 사기죄로 징역 1년 6개월을 선고받고 1998년 4월 질병으로 인해 가석방됐다.

2001년 7월 어느 날, 송진성은 순이구 뉴란산진의 한 식당에서 백회취안(형 선고), 왕잔우(다른 사건으로 처리)와 함께 저녁 식사를 했다. 송진성은 돈을 갈취하기 위해 화장실에 가서 파리 한 마리를 잡아 접시에 담아 식사를 했다. 그런 다음 그들은 음식이 깨끗하지 않다는 이유로 식당 주인에게 돈을 요구했고 Bai Huiquan과 Wang Zhanwu는 그들을 위협했습니다. 사장은 그들에게 2,000위안을 줄 수밖에 없었다.

2003년 4월 6일, 송진성은 저우쯔잉, 루타오, 장옌성(모두 별도의 사건으로 처리)과 함께 첸을 니울란산진 둥차오 북쪽 숲으로 강제로 데려갔다. , Shunyi District, 그는 Zhou Ziying에게 돈을 빚졌다는 이유로 폭력적인 수단을 사용하여 RMB 1,900를 갈취했습니다. 저우쯔잉은 경찰에 연행된 뒤 지난해 10월부터 동거 중이었지만 그에게서 매춘 대가로 수백 위안을 빚졌다고 고백해 다른 사람들에게 도움을 요청했다.

베이징의 한 직원은 회사 기밀을 누설해 회사를 협박한 혐의로 징역형을 선고받았다.

신화넷 베이징 65438 + 2003년 2월 2일 (장 기자) 회사에 재취업을 거부한 것에 대한 보복을 위해 베이징의 한 회사 직원인 주씨는 회사의 기술비밀을 누설하겠다고 위협했고, 회사에서 230,000위안을 갈취했습니다. 베이징 하이뎬구 인민법원은 지난 2일 주씨에게 1심에서 징역 2년을 선고했다.

법원에 따르면 주씨는 2002년 7월 회사와 1999년 근로계약을 체결했고, 해당 근로계약은 2002년 6월까지 유효했다. 이 기간 동안 Zhu는 세금 통제 연료 디스펜서 모니터링을 위한 마이크로프로세서 소프트웨어 프로젝트 개발을 담당하는 회사의 프로젝트 디렉터로 재직했습니다.

2001년 2월 65438년 회사 매니저는 주씨에게 계약 만료 시 계약이 갱신되지 않는다는 사실을 통보하고 계약서에 명시된 대로 퇴사 절차를 진행했다. 며칠 후 Zhu는 관리자를 찾아 회사에 230,000 위안의 보상을 요청했습니다.

주씨는 거절당한 뒤 자신이 쓴 글을 꺼내더니 돈을 받지 못하면 65438년 6월 9일에 게재하겠다고 협박했다. 이 기사에서는 Zhu Company가 유조선 모니터링용 마이크로프로세서를 개발하는 데 필요한 기술에 대해 설명합니다.

압력을 받은 주씨의 회사는 2002년 6월 7일 사건을 공안기관에 신고하고 합의한 대로 현금 4만 위안과 송금 수표 1만900위안을 다싱구 창펑화원 커뮤니티 정문으로 전달했다. . Zhu는 인도 과정에서 경찰에 체포되었습니다.

법원은 Zhu의 고용주가 노동 계약을 해지한 후 근무 중에 습득한 회사의 기술 비밀을 이용하여 기사를 작성하고 해당 기사를 유포하겠다고 위협했으며 원래 고용주로부터 RMB 230,000를 강탈했다고 판결했습니다. , 엄청난 금액의 , 그의 행위는 강탈죄에 해당하며 위와 같은 판결이 내려졌습니다. (끝)

60만 푼을 갈취했으나 5년 형은 선고받지 않았다

루저우시 망촨향 농민들은 부자가 되기 위해 광산주 개인 개인으로부터 60만 위안을 갈취하라는 협박 편지를 썼다 밤새 . 뜻밖에도 그는 한 푼도 받지 못한 채 경찰에 적발됐다. 6월 30일, 왕진웨이는 징역 5년을 선고받았다.

5438년 6월 ~ 2002년 2월, 망천향 주민들은 탄광을 무너뜨린 향주 판(鄭)이 큰 부자라는 말을 듣고 그를 협박하려 했다. 65438+2월 65438+2월 22일, 판이 감히 경찰에 신고하고 지정된 시간과 장소에 돈을 지불하지 않으면 판에게 현금 60만 위안을 두 번 요구하는 위협 편지 두 통을 잘라내어 붙인 다음 그는 다음과 같이 보냈다. 팬의 아들은 서쪽에 있습니다. 65438 + 2월 26일 밤, 왕진웨이는 루저우시 왕자이향의 한 양계장 근처에서 돈을 인출할 준비를 하고 있었다

루저우시 인민법원은 왕진웨이의 행위가 강탈죄에 해당한다고 판결했다. ) ) 위의 판단이 내려졌습니다. (루저우시 인민법원: 소)

산다 국가대표가 강탈죄로 징역 2년 6개월을 선고받았다.

중국 법원 네트워크 2003-10-10 전직 국가 챔피언이 다른 사람을 구타하고 폭력적으로 강탈한 죄로 비행 청소년으로 전락했습니다. 기자들은 어제(9일) 통저우지방검찰원으로부터 전국청년산다챔피언 타이틀을 획득한 장차오(가명)가 법원에서 징역 2년 6개월을 선고받았다는 소식을 접했습니다.

17세의 장(Zhang)은 퉁저우구의 노동자 가정에서 태어났다. 장차오는 어렸을 때부터 무술에 매우 능숙했기 때문에 그의 부모는 그를 무술 학교에 보내 공부하게 했습니다.

Juck Zhang은 초등학교 5학년 때 전국 청소년 산다 선수권 대회에서 우승했으며, 한 학년을 건너뛴 후 지역 최고의 중학교에 직접 추천되어 중학교에 진학했으며 학업 성적도 최고 중 하나였습니다.

중학교 1학년, 경쟁심 강한 청년 장적(Juck Zhang)은 사소한 갈등으로 동급생의 귀를 물었다. 부상 이후 장차오는 학교의 요청에 따라 다른 학교로 전학을 가야 했다. 새 학교에서 Juck Zhang은 공부에 지쳐서 사회의 실업자 청년들과 접촉하기 시작했고 그의 성적은 곤두박질쳤습니다. 졸업 후 장차오는 사회에 진출하기 시작했고 점차 불량 청소년들 사이에서 작은 '리더'가 됐다.

2002년 7월 어느 날 저녁 9시쯤 장차오는 택시를 타고 덕성문과 창평구를 방문했다. 도중에 장차오는 운전기사인 션(Shen)을 주먹으로 위협하며 션의 재킷 주머니에서 200위안을 꺼냈다.

장 씨는 2003년 3월 또다시 폭력을 휘두르며 22세 소년 왕모에게 1000위안이 넘는 금목걸이를 요구했고, 한 씨에게서 500위안과 3500달러 상당의 LG8180 휴대전화를 강탈했다. 위안.

검찰원은 신고서를 직접 압류하고 반년 동안 강탈했다.

중국 법원 네트워크 Zuo Qiyang, Zhang Xin 2003-08-06 검찰원은 신고 편지를 비밀리에 압수하고 신고 대상자를 협박하는 데 사용했습니다. 그러나 협박은 실패했고 그는 감옥에 갇혔습니다. 최근 쉬저우(Xuzhou) 검찰원의 경비원인 주(Zhu)는 강소성 퉁산(Tongshan)현 인민법원으로부터 강탈죄로 징역 6개월을 선고받았습니다.

올해 3월 27일 오전, 주씨는 편지를 주고받는 편리함을 이용해 퉁산현의 한 병원장에게 문제를 보고하기 위해 신고서를 비공개로 보류하고, 보건소에 연락했다. 국장은 그에게 보고서 편지를 여러 차례 건네주었고, 비확산을 이유로 현금 10,000위안을 갈취했습니다. 4월 8일, 주(朱)씨는 공안기관에 체포되었습니다.

재판 후 법원은 주씨가 불법 점유를 목적으로 타인으로부터 돈을 갈취해 강탈죄에 해당한다고 판결했다. 그의 강탈 행위가 실패했다는 점을 고려하여 그는 더 가벼운 처벌을 받을 수 있으며 위의 형은 법에 따라 내려집니다. (끝)

가짜 '왕하이'가 강탈 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

[베이징 청년일보 리란, 2003년 3월 15일] 부도덕한 가짜 소비자들은 '배상 청구'라는 명분으로 상인들의 이익을 마구 침해한다. 어제 하이뎬 법원은 장옌펑(Zhang Yanfeng)과 산징웨이(Shan Jingwei)의 위조 소비자 강탈 사건에 대한 1심 판결을 내렸고, 두 피고 모두에게 징역 6개월과 집행유예 6개월을 선고했습니다.

2002년 4월 24일, 장얀펑(Zhang Yanfeng)과 산징웨이(Shan Jingwei)는 하이뎬구의 다야리 가든 로드 호텔에서 스스로 문을 열고 식사에 유리 파편을 넣어 레스토랑에 보상을 요구하거나 호텔 운영을 방해했습니다. . 사건을 진정시키기 위해 호텔측은 6만5438위안+식사비 70위안을 청구할 수밖에 없었다. 이틀 뒤 피고인 2명은 하이뎬구 다야리 타이핑좡 호텔을 찾아 같은 방법으로 또 호텔에서 3000위안을 갈취했으나 웨이터에게 붙잡혔다. 재판부는 누군가 소비자를 사칭해 상인의 신뢰를 이용하고, 상인을 속이고 갈취하고, 불법 이익을 취득하고, 상인의 정상적인 영업활동을 방해하고, 형법을 위반했다고 판단했다. 이러한 '소비자'는 법적 처벌을 받게 됩니다.

도움이 되길 바랍니다!