수회사팬
원고: _ _ _ _ _ _ (이름), _ _ _ _ _ (성별), _ _ _, 한국적, 학력_ _ _ _ , 작업 단위_ _ _ _, 위치_ _ _ _, 주소:_ _ _ _ _ _ _.
피고인 : _ _ _ _ _ _ _ (이름), _ _ _ _ _ (성별), _ _ _ _ _ (이름), 연, 월, 일, 한 국적, 학력_ _ _ _, 근무 단위_ _ _ _, 직위_ _ _ _, 주소:_ _ _ _.
요청 사항:
1. 피고는 100위안의 부채와 100,000위안의 이자를 상환하라는 명령을 받습니다.
2. 피고는 본 사건의 소송비용 전액을 부담하도록 선고받았다.
사실 및 이유:
200년 _ _ _ _월_ _ _ _ 채무자는 원고로부터 RMB _ _ _ _ 위안을 빌려 원고에게 차용증을 발행했습니다. 그 자리. 그러나 변제기일 이후에도 피고는 여러 가지 이유와 핑계를 대며 채무의 변제를 거부하여 원고의 정당한 권익을 심각하게 훼손하였다.
이제 우리는 원고의 적법한 권익을 보호하기 위해 피고가 원고에게 위안화 _ _ _ _ 위안을 상환하고 이자를 지급하도록 명령할 것을 법원에 요청합니다.
본인은 이로써 전달합니다
_ _ _ _인민법원
원고:_ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
첨부파일: 1. 고소장 사본(부수는 피고인 수에 따라 결정됨)
2. 증거 사본(증거로 IOU)
수회사팬
원고: 남성, 펑XX(1988년 2월 7일 출생, 한족)은 안후이성 안칭시 모 도로에 거주하고 있다.
피고 : 우한시 한양구에 주소를 둔 우한 소재 유한회사.
법정대리인 : 마무무, 연락처 : 138160111111.
소송 청구:
1. 원고와 피고가 2012+01년 2월에 체결한 양말 기계 임대 계약을 취소하고 종료합니다. 피고에게 원고의 양말 기계 보증금 RMB 276,000을 반환하고 위탁 수수료 RMB 13,080을 부담하도록 명령합니다.
3 이 사건의 모든 소송 비용은 피고가 부담합니다.
사실 및 이유:
2012년 12월 11일 원고와 피고는 양말 기계 임대 계약을 체결했습니다. 원고는 2006년 2월 11일과 2006년 2월 18일에 보증금 RMB 276,000을 중국건설은행으로부터 현금 및 이체 방식으로 피고에게 지급했습니다. 2012년 2월 7일과 29일에 피고는 Kuaibang Logistics Company를 통해 28개의 6-3 양말 기계 장비 및 액세서리를 원고에게 배송비 7,080위안을 지불했습니다. 그러나 피고가 제공한 양말 편직기 28대는 모두 제품이나 모터가 없는 구형 기계였다. 피고의 양말 기계로 생산된 제품은 반제품이며, 완성된 양말을 생산하려면 재봉틀, 오버록 기계 및 기타 관련 장비도 필요합니다.
양말기 임대계약을 체결하기 전, 피고 측 대표인 황씨는 “원고에게 원자재를 무료로 제공하겠다”고 약속했다. 제품은 자격을 갖추고 있습니다.” 그러나 양말 편직기가 원고에게 인도되었을 당시에는 이미 낡은 상태였다. 원고의 질문에 피고 관리자 Yang Fang은 "우리는 기계를 임대하는 것이지 판매하는 것이 아닙니다. 양말 편직기가 오래되든 새롭든 생산에 영향을 주지 않습니다. 원자재는 무료로 제공되지 않고 구입합니다."라고 주장했습니다. 원고는 원가회계를 통과하였고, 피고가 원자재를 무료로 제공하지 않은 경우 원고는 완성된 양말을 계약가격으로 회수할 경우 이익은 없고 손실만 있을 뿐입니다. 더욱이 피고가 원고에게 파견한 기술자들은 양말기의 장비만 점검했을 뿐 양말기의 기술지도는 제공하지 않았다. 원고는 10켤레 이상의 샘플 양말을 제작하여 피고에게 보내려 했으나 피고는 이에 대한 논평을 거부하였다.
원고는 시장 조사를 통과했고 피고는 성실성이 부족했습니다. 앞서 충칭시 중현진 완징촌에 위치한 저우(周)라는 단체는 피고와 양말 기계 임대 계약을 체결했다. 계약이행 과정에서 피고는 제품 불량 등 여러 가지 이유로 완성된 양말의 재활용을 거부하여 계약이행을 방해하였다.
계약의 목적을 달성할 수 없는 경우, 원고는 쌍방이 체결한 '양말대여계약' 제4조 제2항에 따라 "B측이 중도에 탈퇴할 경우 양 당사자는 전액을 정산하고 이를 A측에 환불할 수 있습니다. "설비, 계약해제 및 해지". 원고는 양말기 임대계약의 해지 및 해지와 관련하여 피고와 여러 차례 협의하였으나 피고는 확답을 하지 않았다. 원고는 피고에게 여러 차례 전화를 걸어 임대계약의 해지 및 해지를 요청하였고, 양말기계를 모두 피고에게 보냈으며, 피고는 원고에게 물품을 생산할 수 없었다는 점을 서면으로 설명해달라고 요청하였다. 절박한 상황에서 원고는 2012년 3월 22일 Tongyuan Express를 통해 피고에게 양말 기계 임대 계약의 해제 및 해지를 요청하는 변호사 서한을 보냈습니다. 스완익스프레스는 3월 24일 피고인에게 양말 기계 장비와 부속품 일체를 전달하고, 피고인에게 전화로 서명을 하라고 통보했지만, 피고인은 서명을 거부했다. 스완익스프레스는 물품을 원고에게 반환할 수밖에 없어 원고에게 손해를 입혔습니다. 이는 피고의 목적이 임대료를 사기 위한 것임을 더욱 입증합니다.
요컨대, 임대료를 사취한다는 불법적인 목적을 달성하기 위해 피고는 선의가 부족하고 합리적인 주의의무를 이행하지 않았으며, 사기적인 수단을 사용하여 원고를 사취하여 계약을 체결하게 한 것입니다. 이를 준수해야 하며 과실 계약에 대한 책임을 져야 합니다. 계약의 목적을 달성할 수 없는 경우, 원고는 본 계약 및 관련 법령에 따라 양말기 대여 계약을 철회 및 해지할 권리를 갖습니다. 모든 양말 편직기 장비 및 부속품에 대한 피고의 거부는 모든 양말 편직기 장비 및 부속품이 피고에게 반환되었다는 사실에 영향을 미치지 않습니다. 원고는 피고에게 양말 기계 장비 보증금을 반환하도록 요구하고 원고의 위탁 수수료 손실을 부담할 권리가 있습니다. 양 당사자가 합의에 도달하지 못하는 경우, 당사는 귀하의 법원에 법에 따라 판결을 내리도록 항소합니다.
본인은 다음과 같이 전달합니다
후베이성 우한시 한양구 인민법원
소송업체 판웬산
원고: 장__, 여성 , ID 번호: 5102261944121 _ _, 주소: No. 80, Group 6, Datian Village, _ _ Town, 현재 오래된 산림 농장에 거주, 연락처: 65438.
피고: China United Network Communications Co., Ltd.의 Chongqing Hechuan 지점, 주소: 3-3, No. 66, Banannancheng Commercial Pedestrian Street, Nanjin, Hechuan District, Chongqing, 조직 코드: 795873277,
책임자 : Peng _ _ 회사 총책임자.
소송 청구:
1. 피고와 원고 Zhang은 고용-노동 관계를 가지고 있습니다.
2. 피고는 원고에 대한 장애 평가를 수행할 책임이 있다는 명령을 받았습니다.
3. 피고는 원고의 방사선 직업병을 확인하고 별도로 보상금을 계산하라는 명령을 받았습니다.
4. 피고인은 의료비 10,000위안, 후속치료비 10,000위안, 입원식비 50,000위안 등 내가 직장에서 입은 여러 신체적 상해에 대해 배상하라는 명령을 받았습니다. 영양비 50,000위안, 간병비 10,000위안, 근로시간 손실, 교통비 등 10,000위안. (방사선 직업병 식별 보상 제외)
5. 피고는 2012년 10월부터 해고일까지 월 최저임금 1,050위안을 기준으로 계산한 원고의 임금을 상환하라는 명령을 받았다. . 지방자치단체 제106조는 임금이 6개월 이상 연체된 경우 최저임금 차액의 100%를 근로자에게 보상으로 지급하도록 규정하고 있다.
6. 피고는 법원에서 법정에서 증언하기 위해 요구한 근로시간 손실, 생활비, 교통비로 1인당 200위안을 지불하라는 명령을 받았다.
7. 본 사건의 소송비용은 피고가 부담한다.
소송사유: 노무공급자 손해배상 및 보상을 둘러싼 분쟁.
사실과 이유; 1999년 8월, 차이나유니콤 허촨 지점은 화잉산 산회삼림농장 쿠아자이쯔산 정상에 통신망 기지국 컴퓨터실을 건설했다. 당시 차이나유니콤 허촨지점에서는 기지국 프로젝트 건설을 위한 자재 운반과 요리를 나에게 부탁했다. 회사에서는 내가 정직하고 올바르다고 생각한다. 2000년 2월, 기지국 전산실이 완공된 후, 회사는 수년간 근무할 수 있는 근무자가 필요했습니다. Zhou Tao, Zhou Ju, Peng Jing 등 당시 회사의 기지국을 담당했던 다른 사람들은 모두 내가 나이가 많고 산 정상을 지킬 수 있을 만큼 조용할 수 있기 때문에 나를 고용하는 것이 가장 적절하다고 동의했습니다. 그런 일을 하려는 젊은 사람이 없어서 기지국 전산실 직원으로 일하기로 했습니다. 그런데 회사 담당자가 아들 왕샤오화의 이름으로 고용 계약을 맺자고 제안했습니다. 실제로 일을 시작했어요. 게다가 당시 고용 계약은 다른 사람이 서명한 것이었고 왕샤오화는 그것에 대해 전혀 몰랐습니다. 이후 13년 넘게 기지국 자리에서 근무해왔다. 이 일을 하기 위해 남편과 저는 산기슭에 임시 작업장을 짓고 살았습니다. 일년 내내 조명이 없기 때문에 등유 램프를 조명으로 사용합니다. 지난 10년 동안 우리는 많은 어려움을 겪었고 우리의 삶은 매우 어려웠습니다.
2001년 5월 6일, 전산실 안테나가 벼락에 맞아 치료비가 많이 들어가는 사건이 발생했다. 2011년 8월 2일, 컴퓨터실의 고온으로 인한 안전상의 위험을 제거하기 위해 에어컨을 가동하여 냉각하였습니다. 곧바로 에어컨이 고온으로 인해 바닥에 떨어져 온몸에 화상을 입었고 얼굴에 화상을 입었습니다. 현장의 증인 중에는 황(Huang), 양스주(Yang Shiju) 등이 포함됐다. 회사는 악의적으로 거부를 지연시켰고 의료비 환급을 두 번이나 제공하지 못했습니다. 화상은 아직 낫지 않았습니다. 저는 친척과 친구들로부터 버림받고 소외당했으며, 제 영혼은 크게 손상되었습니다.
2013년 1월 2일 오후 5시 28분, 도둑 집단이 전산실 에어컨을 훔치려 시도하고 쇠펜치, 쇠톱, 망치 등 범행 증거물을 빼앗아갔다. 바로 알아채고 도망쳤어요. 저는 즉시 110번에 전화를 걸어 싼후이진 경찰서에 사건을 신고했습니다. 이제는 실외처럼 방에 에어컨을 놓아두었습니다.
원고는 2012년 2월 7일, 2013년 8월 3일, 2013년 10월 22일 베이베이시 제3군의과대학 제1부속병원을 방문하여 백반증, 화상, 백반증 진단을 받았다. . 지난번 검토에서 의사는 백반증이 작업 환경에서 발생하는 여러 부상과 방사선으로 인해 발생한다고 말했습니다.
또한 회사에서 근무할 때 방사선 방지복을 절대 입지 않으며, 기지국에서 장시간 강한 방사선에 노출되어 식사를 하고 잠을 자는 일도 잦다. 이제 몸은 현기증, 지속적인 두통, 시력 상실, 심장 불편, 불면증, 피로 등의 현상을 경험하고 있으며 그 증상은 점점 더 심각해지고 있습니다. 방사선에 의한 직업병으로 의심됩니다.
신체적 피해에 대한 보상을 요구하기 위해 피고인과 시, 구청에 일련의 청구서를 제출해 권리를 주장했지만, 회사에서는 다섯 차례나 경찰에 신고해 저를 데려갔습니다. 난진 거리로 돌아가 경찰서에 구금되었습니다. 경찰서에서는 사실을 알았지만 저는 구금되지 않았지만 공안국에서 발행한 행정처벌 전표를 주었습니다. 거기에는 난진 거리 파출소의 직인만 있을 뿐 담당자의 서명은 없었습니다. 처벌받은 사람으로부터 영수증이 없습니다.
이 다섯 번은 다음과 같습니다: 2065년 3월 4일, 6월 28일, 7월 22일 438 + 2065년 10월 25일 438 + 2003년 5월 8일.
더 나쁜 것은 2012년 3월 4일 회사 실장인 자오창춘(趙長春)에게 인신공격을 당해 70세에 가까운 노인을 땅바닥에 쓰러뜨릴 뻔했다는 것이다. 그리고 육체적으로나 정신적으로 극심한 굴욕을 당했습니다.
위 사실은 피고와 원고가 근로관계에 있음을 입증하기에 충분하며, 피고는 원고에게 일회성 신체상해배상금 61만원(산업재해배상금 61만원)을 지급해야 한다. 질병확인, 보상 등이 추가로 포함됩니다. )
요약하면 인민법원은 원고의 주장을 지지하고 원고의 적법한 권익을 보호해야 한다.
이렇게 합니다.
허촨구 인민법원
회사 기소 샘플 및 관련 기사:
★회사 기소 샘플
★샘플 회사 기소
★회사의 일반적인 기소
★회사의 일반적인 기소
★회사 부채에 대한 기소장 샘플
★회사 민원서 샘플
★회사를 상대로 체납금을 고소하세요.
★회사 공지사항 형식 및 샘플문안 3개입니다.
★계약서 양식 위반
★3 민사 민원 양식.