질문 2: 우리 동네에서 주운 부우 수납보 안에 작은 보물이 하나 있습니다. 나는 수입이 그런대로 괜찮다고 생각한다. 살 가치가 있습니까? 나는 부유한 친구에 대해 들어본 적이 있는데, 이것은 업계 최고의 회사 중 하나이다. 나는 재테크에 대해 잘 모르지만, 그들 자신이라면 안심하고 사세요. 그들은 대중에게 공개해야 하고, 아무 사고도 말하지 않을 것이며, 설령 일이 발생하더라도 너를 도와 평평하게 할 것이다.
질문 3: 보효가 부우 수신함에 있는 재테크가 믿을 만합니까? 몇 가지 좋은 점을 보면 그래도 해보고 싶다. 베테랑 ~ ~ ~ ~ 이자율권 예약 가능한가요? 금리권을 지원하는 제품만 쓸 수 있을 것 같아서 정말 시원합니다. 헤헤, 얼마나 썼는지 모르겠다. 항상 행사가 있기를 바랍니다. "라고 말했습니다
질문 4: 스마트 택배 캐비닛은 수익성에 깊이 빠져 있습니다. 외국에 어떤 경험이 있는지 보자. 동네 스마트 택배장 요금과 관련해 부동산에 따르면 동네 택배장은 제 3 자와 택배사가 협력했다고 합니다. 부동산은 위치와 전기 요금만 제공하며, 동네 주민에게 어떠한 봉사료도 받지 않는다. 동네 스마트 택배장 유료는 택배회사와 제 3 자가 합의해야 합니다. 부동산에 따르면 주민들이 스마트 택배장 사용 여부를 선택할 수 있는 것은 필수가 아니다.
스마트 택배 캐비닛은 점점 더 받아들여지고 있지만 스마트 택배 캐비닛의 비즈니스 모델을 잘 아는 사람은 거의 없습니다. 현재 외국의 주류 상업 모델은 두 가지가 있다. 하나는 주로 택배 사업자가 내놓은 유럽과 미국 모델이다. 최근 몇 년 동안 일부 제 3 자 회사들이 등장했고, 비교적 유명한 것은 inpost 이며, 매우 명확한 수익 모델은 없고, ATM 과 같은 서비스 도구로 사용되고 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 다른 하나는 한일 모델, 개발상이 지불하고, 업주가 평당 5 센트를 더 내고, 가구당 5 원/월 정도입니다. 원칙적으로 누가 이득을 보는지는 누가 계산하지만, 스마트 택배장의 출현에는 네 가지 수혜자가 있는데, 전기상, 택배사, 부동산회사, 개인소비자는 모두 수혜자이다. 전기상회사는 물건을 많이 팔고, 택배회사는 시간을 절약하고, 재산회사는 인력을 절약하고, 개인 소비자의 시간은 해방되지만, 사방이 공동 출자할 가능성은 크지 않기 때문에 국내 스마트 택배장에는 네 가지 유형이 있다. 첫 번째 전기상회사 출자. 두 번째 범주는 택배회사, 주로 중국우편회사, 순풍입니다. 세 번째 범주는 택배, 입고보, 다보어 등 제 3 자 운영회사입니다. 네 번째 범주는 재산 자립이다. 처음 세 가지는 유럽 모델에 귀속될 수 있고, 네 번째 재산 지불은 한일 모델에 귀속될 수 있다. 유럽과 미국의 이익 모델은 다양하고 복잡하며, 한일의 이익 모델은 간단하고 직접적이다. 중국에서는 구미 모델이 이길 수 있는지 한일 모델이 이길 수 있는지 말하기 어렵다. 양털은 양에서 나오지만 결국 지불하는 것은 소비자이다. 부동산을 먼저 내거나, 전기상이나 택배회사에 먼저 내는 것 외에는 아무것도 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 결론적으로, 마지막으로 지불한 것은 역시 소비자이다.
질문 5: 택배 영수증에 샤오바오가 재테크를 해서 살 엄두가 나지 않습니다. 가능한 한 안정적인 이익을 먼저 사세요. 당신도 택배장에 재테크 구덩이로 들여왔습니다. 먼저 초심자 마크를 샀는데 5 일 9.9% 만료 후 시수를 했어요. 수입은 괜찮지만 많이 사고 싶지 않아요. 최대 5 천 원입니다. 이제 금리 인상 쿠폰 등 상품의 첫 입찰가를 받았습니다. 수익은 보효재테크의 첫 페이지에 있다.
질문 6: 부자의 받은 편지함은 무료인데, 그는 어떻게 돈을 벌 수 있습니까? 택배를 받는 것 외에도 휴대폰 충전, 신용카드 상환 등 다양한 결제 기능이 있습니다. 스마트 택배 카운터 단말기에 의지하여 화주가 카드로 수수료를 지불하면 그는 큰 POS 기계에 해당한다.
질문 7: 받은 편지함에서 보효부를 관리하는 방법은 그 자체로 약간의 위험이 있다. 큰 은행이나 큰 증권사 제품을 사는 것이 좋습니다. 위험과 수익은 정비례하며, 같은 위험 수준의 제품 수익은 일반적으로 비슷하다. 그래서 큰 은행이나 증권사 제품을 사는 것이 좋습니다.
항상 텔레비전에서 노인이 속는 것을 보고, 불합리한 수익관리를 믿지 않는다. 마치 노인이 속는 것처럼?
그렇게 생각하세요. 너는 지금 담보대출 이자가 조금 더 있다. 10% 이상의 수익을 위해 재테크 계좌를 저축한다면, 당신은 위험이 없다고 믿습니까? 설령 있다 해도 한두 번 혹은 짧은 시간의 단맛을 주거나, 당신에게 돈을 투자하고 바로 달리는 것을 속이는 것이다. (조지 버나드 쇼, 돈명언)
업계 평균 수익률은 10% 만큼 합리적이지 않다. 너 스스로 생각해 봐.
합리적이고 위험하지 않은 재테크 상품은 수익률이 은행 대출 금리보다 낮아야 한다. 그렇지 않으면 재테크 발행이 이렇게 번거로우니 직접 은행에 가서 돈을 빌리는 게 낫겠다. 그렇지 않으면 은행의 바람통제조차 지나갈 수 없는데, 어떻게 안전에 대해 이야기할 수 있습니까?
질문 8: 우리 동네에서 주운 부우 수납보에는 작은 보물이 있습니다. 나는 수입이 그런대로 괜찮다고 생각한다. 살 가치가 있습니까? 나는 부유한 친구에 대해 들어본 적이 있는데, 이것은 업계 최고의 회사 중 하나이다. 나는 재테크에 대해 잘 모르지만, 그들 자신이라면 안심하고 사세요. 그들은 대중에게 공개해야 하고, 어떤 사고도 말하지 않을 것이며, 설령 일이 발생하더라도 너를 도와 평평하게 할 것이다.
질문 9: 보효가 부우 수신함에 있는 재테크가 믿을 만합니까? 몇 가지 좋은 점을 보면 그래도 해보고 싶다. 베테랑 ~ ~ ~ ~ 이자율권 예약 가능한가요? 금리권을 지원하는 제품만 쓸 수 있을 것 같아서 정말 시원합니다. 헤헤, 얼마나 썼는지 모르겠다. 항상 행사가 있기를 바랍니다. "라고 말했습니다
질문 10: 스마트 택배 캐비닛은 수익성에 깊이 빠져 있습니다. 외국에 어떤 경험이 있는지 보자. 동네 스마트 택배장 요금과 관련해 부동산에 따르면 동네 택배장은 제 3 자와 택배사가 협력했다고 합니다. 부동산은 위치와 전기 요금만 제공하며, 동네 주민에게 어떠한 봉사료도 받지 않는다. 동네 스마트 택배장 유료는 택배회사와 제 3 자가 합의해야 합니다. 부동산에 따르면 주민들이 스마트 택배장 사용 여부를 선택할 수 있는 것은 필수가 아니다.
스마트 택배 캐비닛은 점점 더 받아들여지고 있지만 스마트 택배 캐비닛의 비즈니스 모델을 잘 아는 사람은 거의 없습니다. 현재 외국의 주류 상업 모델은 두 가지가 있다. 하나는 주로 택배 사업자가 내놓은 유럽과 미국 모델이다. 최근 몇 년 동안 일부 제 3 자 회사들이 등장했고, 비교적 유명한 것은 inpost 이며, 매우 명확한 수익 모델은 없고, ATM 과 같은 서비스 도구로 사용되고 있다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 다른 하나는 한일 모델, 개발상이 지불하고, 업주가 평당 5 센트를 더 내고, 가구당 5 원/월 정도입니다. 원칙적으로 누가 이득을 보는지는 누가 계산하지만, 스마트 택배장의 출현에는 네 가지 수혜자가 있는데, 전기상, 택배사, 부동산회사, 개인소비자는 모두 수혜자이다. 전기상회사는 물건을 많이 팔고, 택배회사는 시간을 절약하고, 재산회사는 인력을 절약하고, 개인 소비자의 시간은 해방되지만, 사방이 공동 출자할 가능성은 크지 않기 때문에 국내 스마트 택배장에는 네 가지 유형이 있다. 첫 번째 전기상회사 출자. 두 번째 범주는 택배회사, 주로 중국우편회사, 순풍입니다. 세 번째 범주는 택배, 입고보, 다보어 등 제 3 자 운영회사입니다. 네 번째 범주는 재산 자립이다. 처음 세 가지는 유럽 모델에 귀속될 수 있고, 네 번째 재산 지불은 한일 모델에 귀속될 수 있다. 유럽과 미국의 이익 모델은 다양하고 복잡하며, 한일의 이익 모델은 간단하고 직접적이다. 중국에서는 구미 모델이 이길 수 있는지 한일 모델이 이길 수 있는지 말하기 어렵다. 양털은 양에서 나오지만 결국 지불하는 것은 소비자이다. 부동산을 먼저 내거나, 전기상이나 택배회사에 먼저 내는 것 외에는 아무것도 없다. (아리스토텔레스, 니코마코스 윤리학, 지혜명언) 결론적으로, 마지막으로 지불한 것은 역시 소비자이다.