앞서 트럼프가 서명한 행정령에 따르면, "이 명령이 발표된 지 45 일 후, 다음과 같은 행위는 금지된다 ... (금지) 어떤 개인이나 위챗 사법의 관할을 받는 어떤 재산도 텐센트 지주유한회사와 관련 거래를 진행한다." 행정명령은 45 일 이내에 미국에서 효과적으로 위챗 금지를 실시할 것이다. "적용 법률이 허용하는 범위 내에서 미국과 관련된 어떠한 거래도, 또는 미국 사법의 관할을 받는 모든 재산과 텐센트 지주유한회사의 거래도 금지한다." "

앞서 이 노인도 미국 디지털네트워크에서' 신뢰할 수 없는' 중국 앱 제거에 박차를 가할 것이며, 중국의 단동영상 앱 틱톡 및 통신 앱 위챗' 은' 중대한 위협' 이라고 말했다.

사실 알아맞힐 필요도 없고, 이 노인의 눈에는 다른 사람이 그보다 강하다는 것을 알 수 없다.

바이든 대선이 다가온 날, 미국 내 전염병의 대폭발은 트럼프 연임에 큰 영향을 미쳤다. 최근 민조에 따르면 미국의 지지율은 51, 트럼프는 41 이다. 4 의 유권자들은 아직 결정되지 않았다. 2 의 유권자들은 자유당인 조 조겐슨, 1 의 유권자들이 녹색당 후보인 호이 호킨스, 1 의 유권자들이 다른 후보를 지지한다는 것을 알 수 있다. 트럼프가 바이든 10% 포인트 뒤처진 것을 알 수 있다. 전염병에 대처하는 실수를 피하기 위해 트럼프는 민중의 시선을 급히 옮겨야 하고, 중국을 가리키는 것은 트럼프의 일관된 관행이다.

위챗 금지는 사과와 위챗 중 어느 것이 더 큰 손실일까?

미국은 국내에서는 빅맥 같은 존재이지만 미국에서는 페이스북 그룹 소셜제품에 의해 폭발해 작은 상품이라고 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 위챗, 빅맥, 빅맥, 빅맥, 빅맥, 빅맥, 빅맥, 빅맥)

미국도 자신의 위챗 사용자 수가 얼마나 되는지 대외적으로 발표하는 경우는 드물기 때문에 데이터의 큰 확률이 기대에 미치지 못한다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 미국명언) 물론 이것도 좋은 점이 있다. 위챗 시장을 잃어도 그룹에 미치는 영향은 크지 않다.

애플은 중국에서 3 억 사용자, 위챗 보유 10 억 사용자, 위챗 이미 우리 일상 생활, 일과 밀접한 관련이 있다. 만약 애플폰이 위챗 금지, 나는 중국 시장을 잃을 가능성이 높다고 생각한다. 애플의 손실은 매우 크다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

만약 애플이 정말로 위챗 금지를 한다면, 당신은 소비자로서 사과와 위챗 중 어느 것을 선택하겠습니까?