천산갑 설명이 정확하지 않습니다.

는 약전에서 천산갑 옮겨졌고, 천산갑 자체가 의학적인 효과가 없는지 추측하고 약전에서 옮겨졌습니다. 지금은 명확하게 설명할 수 있습니다. 아닙니다.

천산갑 효능이 과학적 근거가 없다면 천산갑 역시 약전에 기록될 수 없다. 천산갑 의 효능 은 여전히 과학적 근거 가 있지만, 천산갑 의 수 는 이미 멸종 위기에 처해 있다. 다시 마구 약을 쓰면 멸종 의 위험 이 있다.

천산갑 수가 급격히 감소하면서 천산갑 역시 멸종 위기에 처한 종이 되어 보호해야 한다. 천산갑 (WHO) 는 이미 양식하여 수량을 늘려야 할 지경에 이르렀지만, 천산갑 양식 기술 수요는 매우 높았고

천산갑 양식은 줄곧 성공하지 못했고, 일부 모체도 잃었지만, 천산갑 양식 문제는 반드시 해결해야 한다. 그렇지 않으면 천산갑 정말 멸종에 직면할 것이다. 한 종이 정말로 사라지면, 정말 할 수 있는 일이 없다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)

< P > 일부 권위 있는 논문에 따르면 신종 코로나 바이러스 는 박쥐 체내의 어떤 바이러스와 천산갑 몸에 있는 관상바이러스의 키메라일 수 있다. 이것이 약전에서 천산갑 이동을 위한 중요한 이유이기도 하다.

< P > 신종 코로나 바이러스 (WHO) 는 이미 세계적인 성격의 바이러스가 되었으며, 영향이 매우 크다. 신종 코로나 바이러스 병원일 가능성이 있는 종을 약용으로 등재하는 것은 너무 비현실적이다. 병원이 약효가 없는 것은 아니다

천산갑 약효는 근거가 없는 것이 아니라 많은 한의학 전적에 기록이 있다. 천산갑 의 가치 는 매우 많다. 권위 있는 논문 은 천산갑 에 신종 코로나 바이러스 을 휴대할 수 있다고 지적하지만 천산갑 통경 유효 는 한의학 전적 에 기재되어 있다. 그러나 한의학 전적의 기록도 참고로 삼을 수밖에 없다.

중의학 전적은 비교적 오래되었고 고대에는 이렇게 높은 과학기술이 없었기 때문에 의술이 더욱 부족했기 때문에, 이 전적들은 심사숙고해야 하지만, 천산갑 통경 유약의 효능은 거짓이 아니다.