많은 영화가 의도적으로 과장된 것 같지만 공정합니다. 몇 년 전만 해도 두반 네티즌 수는 그리 많지 않았지만 영화에 대한 그들의 의견과 평가는 사려 깊었다. 따라서 채점은 당연히 상대적으로 공평하며 소위 점수 브러싱도 발생하지 않습니다. 그러나 인터넷이 발전하면서 Douban의 평가 웹사이트에 점점 더 많은 네티즌들이 쏟아져 들어왔습니다. 직원의 질이 고르지 않아 최근 몇 년간 Douban의 신뢰도가 하락했습니다. 트롤들의 점수 매기기와 악의적인 부정적인 리뷰는 Douban의 신뢰성을 서서히 파괴하고 있습니다. Douban의 경우는 아니지만 최근 Bilibili의 경우도 마찬가지입니다.

얼마 전 '유랑지구'가 흥행 40억을 돌파하며 흥행에 성공했다. 그러나 어떤 사람들은 그러한 결과를 부러워합니다. Douban에 대한 고의적인 악의적인 별 1개 부정적인 리뷰는 Douban에서 "The Wandering Earth"의 쇠퇴로 이어졌습니다. 8.1점에서 7.9점. 사실 '유랑지구'만이 아니다. 춘절 기간 개봉한 영화 대부분은 트롤들의 악의적인 평가를 피할 수 없다. 영화를 보는 취향은 사람마다 정말 다릅니다. 어떤 사람은 좋다고 생각하고, 어떤 사람은 나쁘다고 생각하는데, 그게 정상입니다. 그러나 악의는 너무 지나쳤습니다.

중국 영화시장에는 여러 평가사이트가 있다. Douban의 평가 외에도 Taopiaopiao, Maoyan 등 유명 평가 웹사이트도 있습니다. Douban의 등급과 비교해 보면 이 두 등급 웹사이트가 나쁜 영화에 대해 엄청나게 관대하다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어 Douban의 나쁜 영화 "Girlfriends 2"에서는 점수가 2.6에 불과했습니다. Taopiaopiao와 Maoyan의 평가에서는 실제로 테스트를 통과하여 놀라운 6.6점을 기록했습니다.

이건 그냥 그런 게 아니고 거의 모든 영화가 마찬가지다. 영화 개봉 당시 두 평가사이트에서는 6점 미만의 합격점을 받은 영화가 나오기가 어려웠다. 이런 관점에서 볼 때 도우반의 평가는 타오피아오피아오와 마오얀에게 좀 더 객관적이고 공평한 것으로 보인다.