현재 위치 - 인적 자원 플랫폼망 - 기밀 정보 정보 - 대학생을 촌관으로 삼는 것은 도대체 이치에 맞지 않는가?
대학생을 촌관으로 삼는 것은 도대체 이치에 맞지 않는가?

대학생이 촌관이 되는 데는 어느 정도 폐단이 있고, 약간의 나쁜 점이 있지만, 대다수가 이 마을에 더 많은 이익을 가져다 줄 수 있다는 것이 적절하다고 생각한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)

대학생이 촌관의 가장 큰 단판일 때, 사실 이곳의 민속에 대해 잘 알지 못하는 것이다. 현지에서 나온 대학생 촌관이라면 좋다. 그가 어려서부터 이곳에서 자랐기 때문에 졸업 후 다시 마을 관리로 돌아오면 민족 민속을 더 잘 이해할 수 있을 것이다. 자신이 배운 것을 마을 관리 위에 적용할 수 있다.

그러나 외지의 대학생이 다른 마을에 와서 촌장으로 일한다면, 나는 그다지 좋지 않은 것 같다. 결국 모든 마을은 도시와 같지 않고 기계화된 관리 수단을 사용할 수 있기 때문에, 그는 사람 사이의 감정을 비교적 중시하는데, 이런 감정은 외지인이 쉽게 이해할 수 있는 것이 아니기 때문에, 대학생이 촌관으로서 가장 큰 단판이라고 한다.

그러나 농촌에서 부자가 되려면 반드시 좋은 촌장이 있어야 한다. 이 좋은 촌장은 이 마을에 자금을 가져다 주고, 더 선진적인 기술을 가져다 줄 수 있고, 마을 안에 특색 있는 물건을 밖으로 나가게 할 수도 있고, 길을 수리하려면 도로를 보수하는 사람이 있어야 한다.

길을 짓는 데 가장 중요한 것은 이 촌장이 자금에 연락할 수 있는지 여부입니다! 대학생이라면 주변에서 잘 발전한 친구를 이용해 자선기부로 자신의 마을을 위해 길을 닦게 할 수도 있고, 자신의 실력에 따라 이 마을의 종합평가를 일정한 수준으로 할 수도 있다. 국가의 보조금을 신청하든, 자신의 마을을 내부적으로 먼저 부자가 되게 하든, 모두가 자금을 모아 도로를 건설하고, 이 마을을 번창하게 하려면 어느 정도의 지식기술이 필요하다.

그래서 대학생이 마을 관리가 되면 이 마을을 이끌고 부자가 될 수도 있고, 마을에서 만난 모든 상황을 쉽게 중재할 수도 있다. 결국 그는 평생 배운 것이 많고 시야도 넓기 때문에 한 마을을 다스리는 것은 그리 어려운 문제가 아니어야 한다.

그래서 저는 대학생이 촌관이 되는 것이 여전히 합리적이라고 생각합니다.