작은 질문 1: 분명히: 환자의 직업은 양을 죽이는 것입니다. 암시: 의사는 환자를 희롱하고, 작은 병을 큰 병으로 묘사하며, 환자를 속이는 것은 비용이 많이 들고 불필요한 의약비를 소비한다는 것을 암시한다. (4 점)

소소한 질문 1:' 나' 는 의덕과 이욕에 어긋나는 의사이다. "그럼 돈 많이 벌죠?" 은근히 내가 무심한 척하고, 실제로 환자가 높은 의료비를 낼 수 있는지 시험하는 심리를 써보고,' 나' 의 처심과 꾀가 깊다고 써놨다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 겸손명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) "불쌍한 양들" 은 아래 "나" 가 손님을 도살하는 것과 조금도 비교하지 않고' 나' 의 위선을 썼다. 양털은 적지 않게 번다' 는' 나' 가 환자를 도살한 후의 득의양양함을 기록하며' 나' 의 파렴치한 탐욕과 이욕이 두드러졌다. (뜻이 맞으면 된다) (6 점)

소소한 질문 1: 첫 단락은 선양을 억제하려고 하고,' 단좌석' 은' 나' 의 진찰 태도의 진지함을 강조하며, 아래' 나' 사기 환자의 행위와 대조해 풍자효과를 높였다. 첫 번째 은밀한 매복필은 환자의 병세가 심각하지 않다는 것을 암시하고, 앞뒤가 보살펴져서, 결말의' 감기' 라는 단어의 출현이 예상과 도리에 어긋난 것처럼 보이게 했다. (4 점)

작은 문제 1: 불필요하다. 환자는 암양을 죽일 때' 의구심, 연약함, 후회' 와 같은 심리적 활동이 있다고 말하며,' 나' 가 환자를 도살한 후' 양모는 적지 않게 번다' 는 득의양양한 대조를 보이며' 나' 의 파렴치함을 두드러지게 했다. 환자는 양을 죽이는 이유는 생계에 핍박하기 때문이라고 말했다. ('독촉') 와' 나' 가 환자를 도살하는 것은 상금을 지급하기 위한 것으로' 나' 의 이욕에 대한 의욕을 두드러지게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언) "버클, 버클, 살인, 단면도" 와 같은 동사는 환자가 양을 죽이는 데 적어도 성실한 노동을 바쳤다는 것을 보여 주며, "나" 가 환자를 속이는 행위와 비교해' 나' 의 탐욕과 음독을 부각시켰다. 대조를 사용하여 의사의 행동을 직접 묘사하는 것보다 뼈아픈 풍자와 분노의 채찍질을 더 잘 표현할 수 있는 것이 더 의미심장하다. (대조/호 일 및 표현 효과를 2 점으로 표시하십시오. 심리, 원인, 동작 3 곳 대비, 임의로 두 곳, 4 점, ***6 점)

약간