영국 대법원 소개는

1. 영국 대법원은

의회는 영국 정치의 중심 무대이자 영국의 최고 입법기관이다. 영국 의회는 상원과 하원으로 나뉜다. 상원과 하원의 차이는 주로 의원의 차이다. 상원은 귀족원이라고도 하며, 주로 황실 후예, 세습 귀족, 새로 창설된 귀족, 상소법원 판사, 교회로 구성되어 있다. 그들은 선출된 것이 아니다. 하원은 인민선거에 의해 생겨났으며, 하원이나 하원이라고도 불린다.

: 영국은 의회제의 창시자이다. 영국 의회는 양원제로 상원과 하원으로 구성되어 있다. 귀족원이라고도 하는 상원에는 725 명의 의원이 있는데, 주로 황실 후예, 세습 귀족, 새로 창설된 귀족, 상소법원 판사, 교회의 중요한 인물로 구성되어 있다. 상원 의원은 선거에서 나온 것이 아니다. 상원 귀족은 네 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 종교 귀족이다. 이 귀족들은 대주교나 주교의 직위를 가지고 있기 때문에 상원에서 의석을 누리고 있다.

두 번째 범주는 세습 귀족이다. 잉글랜드, 스코틀랜드, 영국, 아일랜드의 세습 귀족과 여귀족을 포함한다.

세 번째 범주는 평생 귀족입니다. 수상이 지명하고 영국 국왕이 책봉한 종신귀족 (귀족 칭호는 후손에게 물려줄 수 없음) 과 여귀족 한 명.

네 번째 범주는 항소 법원의 귀족입니다.

그들은 수상이 지명하고 영국 국왕이 임명한다. 그들은 주로 상원의 사법 기능을 수행한다. 기능: 상원은 영국 최고 사법기관으로, 그 판결은 하급법원에 구속력이 있다. 의장도 대법관이다. 하원에 비해 상원의 권력은 상대적으로 제한적이어서 역사에 남겨진 사법권을 보존했다. 하원이 통과한 법안을 검토하고 필요한 개정안을 통과시킬 권리가 있으며, 동의하지 않는 입법을 연기할 것을 요구할 수도 있다.

영국 정부는 일반적으로 상원이 제안한 개정안을 받아들였다. 상원도 영국에서 가장 높은 상소사법기관이지만 실제로는 소수의 상원 의원 (법률원) 만이 사법중재를 할 권리가 있다. 상원은 총리와 그의 정부를 견제하지 않는다. 하원은 불신임 동의를 통해 총리를 사임하거나 선거를 하도록 강요할 수 있다.

영국 대법원에는 몇 명의 판사가 있습니까?

대의제는 공민 선거대표가 대표기관을 구성해 국가권력을 행사하는 제도다. 이것은 간접 민주주의의 한 형태이다. 대의제는 현대 국가에서 광범위하게 시행된다. 한 나라의 대표기관이 의회이기 때문에 대의제를 의회제라고도 한다.

대의제의 출현과 발전은 사회분업의 전문화와 국가사무가 날로 복잡해지는 객관적인 요구를 반영한다. 현대 사회에서는 어느 지배 계급이 민주 정치를 실행하든, 보통 대의제 형식을 취하지만 구체적인 방식은 다르다. 자본주의 국가의 대표기관은 국가의 입법기관으로, 독립적으로 입법권을 행사하며, 다른 두 권력 즉 행정권과 사법권과 견제와 균형을 이룬다. 대의기구 설정에 관하여 어떤 국가는 양원제를 채택하고, 어떤 국가는 일원제를 채택한다.

역사적 배경, 문화 전통, 경제 사회 발전의 차이로 인해. 국가마다 정치제도가 다르고, 그 대표기관의 국가정권 조직 체계에서의 지위와 역할도 다르다.

입헌군주제 (영어: 입헌군주제), 즉 유한군주제는 절대 군주제에 상대적인 국가제도이다. 헌정은 국민의 주권을 확립하고, 군주권력을 제한하고, * * * 화합의 이상을 실현하고, * * 와 정치를 채택하지 않는 것이다. 이원입헌군주제와 의회 입헌군주제로 나눌 수 있다.

책임 내각제도는 자본주의 국가의 일종의 정부 조직 형식이다. 내각은 일반적으로 다수의 의석을 가진 정당이나 여러 정당연맹의 지도자로 구성되어 있다.

독일 인도 이탈리아 이스라엘 등. 그것은 의회제와 공화제이다.

서로 다른 형태의 대의제는 국가원수, 의회, 정부 간에 서로 다른 관계와 권력 분배를 가지고 있다. 그러나 전반적으로 분권화 견제와 균형의 제도이다. 미국은 전형적인 삼권분립 국가이다.

영국 대법원은 무엇입니까?

영국의 내각 제도.

내각제: 국가 행정권력을 독점하는 내각은 의회의 기초 위에서 생겨나 의회에 책임을 진다. 의회에서 다수석을 보유한 정당이나 정당연맹의 지도자는 내각 수뇌이며 내각을 조직한다. 내각의 감독하에 의회가 이 내각을 믿지 않을 때, 그것은 무너질 것이다.

이런 제도하에서 국가원수는 명목상 국가를 대표하지만 실제 행정권력은 없다. 내각제와는 달리 대통령제와 군주제가 있다.

특징:

첫째, 행정과 입법은 통일된 것이지, 명백한 삼권분립이 아니라, 대통령의 견제와 균형 메커니즘이 없다.

2. 국가원수와 행정장관은 두 사람으로 나뉜다. 역사적 전통과 개인제도의 차이로 인해 그 명칭은 고정되지 않았다. 일부 국가 원수는 왕이라고 불리기도 하고, 대통령이라고 불리기도 하고, 룩셈부르크와 같은 왕자나 리히텐슈타인과 같은 왕자라고 불리기도 한다. 행정 정상의 경우, 그들은 통상 총리나 총리라고 불린다.

3. 행정장관은 의회의 동의 후 선출되어 의회에 책임을 진다. 일반적으로 행정장관과 각료들도 의원을 맡을 수 있으며 (일부 국가에서는 허용되지 않지만), 의회에 대한 불신 때문에 이직할 수도 있다. 이에 따라 내각의 임기는 고정되지 않았다.

4. 국가원수가 명령을 내릴 때 행정장관이나 관련 각료회의 서명 (회서명 또는 부서) 을 통해 권력과 책임을 명확히 해야 하며, 책임은 서명자가 부담해야 한다. 부서가 없다면, 국가원수의 법령은 효력이 없다. 따라서 국가 원수의 역할은 사실 통치가 아니라 통치이다.

국가 원수는 대개 주로 에티켓 임무를 수행합니다. 그러나 국가가 비상사태에 처했을 때, 그것은 정당을 넘어 새로운 CEO 를 임명하거나 비상 권력 행사를 선언하여 국가를 위기로부터 보호해야 한다. 따라서 국가 원수는 권력을 자주 행사하지는 않지만 여전히 상징적인 권력이나 보유권을 가지고 있다.

최고 경영자 (CEO) 는 간접 선거에 의해 생성됩니다. 일반적으로 국회의원은 인민선거에서 나온 다음 인민이 행정장관을 선출한다.

영국 대법원은 무엇입니까?

정치 체제의 경우 서방 국가들은 모두 의회 민주제, 다당제, 삼권분립을 실시한다. 그러나 국가마다 구체적인 조직 방식에 특색이 있는데, 그중 가장 대표적인 것은 미국의 대통령제, 영국과 독일의 의회 내각제, 프랑스의 반대통령제 등이다. 첫째, 미국 정치 체제 모델의 기본 특성. 미국의 정치제도는 대통령제 국가이다. 초기 권력 구조에는 정당 요인이 없었지만, 이후의 정치 경쟁에서 정당은 계속 그 안에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있다. 주요 특징은 1 입니다. 대통령 후보는 정당이 추천하고, 대통령은 전국 전체 유권자가 직접 간접적으로 선출한다. 대통령에 당선된 사람은 반드시 절대 득표수가 많은 사람이 아니라 선거인표가 많은 사람이다. 270 장의 선거인표를 받은 대통령 후보는 모두 미국 대통령으로 당선될 것이다. 대통령을 선출하는 정당은 여당이고, 무대에 올라 내각을 조직하여 행정권을 행사한다. 대통령도 최고 행정장관으로 행정기관을 직접 통제하고 3 군 총사령관이다. 미국의 정당 제도는 상당히 느슨하다. 정당의 존재는 다양한 선거의 도구로 더 많은 의미를 갖는다. 선거 이후 한 정당은 조직 시스템으로서의 역할이 상당히 약하기 때문에 전형적인 선거당이다. 미국은 전형적인 양당제이지만 서유럽 국가의 양당제와는 다르다. 이데올로기가 아니라 지역과 이익집단에 의존한다. 이 두 정당은 본질적으로 서로 다른 자산계급의 이익을 대표하는 정당이다. 미국의 권력 체계에서 연방정부에서 지방정부에 이르는 대부분의 권력은 양당의 손에 달려 있으며, 제 3 자는 본당과 민주당에 진정한 위협이 된 적이 없다. 3. 미국 국회의 의원, 즉 중의원과 상원은 일반적으로 정당 선거에서 발생하며 국민투표로 직접 선출되어 입법권을 가지고 있다. 소수의 당선 의원이 제 3 당 구성원과 무당파 인사라는 점을 제외하면 대부분 민주당과 민주당이 쟁취한 것으로, 그들은 자신의 당단을 구성한다. 하원 의장은 다수당 선임 의원이 맡고, 상원 의장은 부통령이 맡고, 임시 의장을 설립한다. 서유럽 국가와는 달리 상하원의 다수석을 이긴다 해도 반드시 여당일 필요는 없다. 대통령이 있는 정당만이 여당이다. S 대통령임에도 중기 선거가 있는데, 주로 일부 상원의원과 하원 의원을 재선한다. 미국 대통령은 명목상 자신이 속한 정당의 지도자이지만, 그는 국가 대통령처럼 보이며, 그의 정당 배경과 흔적은 당선 후 점차 사라지고 있다. 미국 대통령이 한 정당을 전면적으로 이끌었던 적도 없고, 당 조직을 통해 국회, 주, 지방 공직자를 통제하기도 어려웠다. 미국 대통령은 국회에서 선출된 것이 아니라 국회에 책임을 지지 않는다. 5. 이런 정치제도 모델의 장점은 미국 대통령의 권력이 더 크고, 정당의 제약이 적고, 독립성이 강하며, 신속하게 정치적 결정을 내리고, 집권 효율을 높이는 데 도움이 된다는 것이다. 약점은 미국의 3 대 전력 시스템이 서로 제약하고 견제하는 것이 분명하여 일부 시스템 소비를 초래한다는 것이다. 대통령은 국회를 해산할 권리가 없지만 국회가 통과한 법안을 부결할 수 있고 국회는 대통령을 탄핵할 수 있다. 대통령은 대법원을 임명할 수 있고, 대법원은 국회와 대통령의 법률이 위헌인지 여부를 결정할 수 있다. 둘째, 영국 독일 등 국가 정치제도 모델의 기본 특징. 이들 국가의 정당 정치와 정권의 모델은 영국, 독일, 스웨덴, 캐나다, 이탈리아, 일본, 서유럽의 대부분의 선진국을 포함하여 서구에서 매우 보편적이다. 기본적으로 책임 내각제에 속하며 전형적인 의회 민주제이다. 이들의 기본 특징은 1 입니다. 정당이 권력을 얻는 주된 방법은 총선, 즉 다수의 의석을 얻는 것이다.

그러나 의회에서도 소수당 내각의 현상이 존재한다. 특히 몇몇 정당이 의회에 들어왔지만 어느 정당도 의회에서 상대적 다수석을 얻지 못했을 때 더욱 그렇다. 2. 국가의 권력체계는 내각을 중심으로 하고 내각은 국가 최고 행정권을 가지고 있다. 의회에 책임을 지고 의회에 복종하다. 내각에는 행정권뿐만 아니라 입법제안권도 있어 여당이 통제하는 의회의 다수가 입법의 통과를 보증했다. 수상이나 총리는 큰 권력을 가지고 있다. 그는 내각 구성원을 선택할 수 있을 뿐만 아니라 국가의 대정 방침을 결정할 수 있을 뿐만 아니라 의회를 해산시켜 조기 대선을 발표할 수도 있다. 3. 대통령이나 국왕은 더 많은 영예로운 직위로 실권이 없다. 이런 정치 체제 하에서 국왕은 세습이며, 대통령은 대부분 간접 선거에서 나온 것이다. 예를 들면 의원이다. 대통령이나 왕은 국가원수로서 상징적이고 예의바르게, 특수한 상황에서만 정당 간의 권력 중재에 개입한다. 평소에는 초연하여 구체적인 책임을 지지 않는다. 4. 대부분의 정당은 비교적 치밀한 조직체계이지만 우익은 좌익보다 느슨하다. 대중정당이든 엘리트 정당이든, 대부분의 정당은 하향식 조직체계를 가지고 있으며, 심지어 노조, 청년, 여성이 보조적인 역할을 하는 미국 조직과 같은 당의 외곽 조직까지 가지고 있으며, 심지어 정부에 어떤 제약을 형성하기도 한다. 5. 이런 정체 모델의 장점은 제도가 형성되든 실제 운행이든 비교적 민주적이고 공정하며 과학적이고 전면적인 결정에 더 유리하다는 것이다. 그러나 단점은 제도나 체제가 쉽게 모델링되어 관료주의를 초래하고 통치 효율성에 영향을 미친다는 것이다. 3. 프랑스 정치제도의 기본 특징은 미국, 영국 및 기타 서방 국가와 다르다. 프랑스와 미국의 정권 모델은 반대통령제 모델로 대통령제와 의회제의 특징을 겸하고 있다. 주요 특징은 1 입니다. 대통령 후보는 정당이나 정당연맹이 추천하고, 전 국민 직선이 선출한다. 그들의 임기는 원래의 7 년에서 5 년으로 축소되어 의회와 정부의 임기와 동기화되었다. 대통령은 국가 원수로서 미국 대통령보다 권력이 크지 않지만 내각 국가의 대통령이나 왕보다 훨씬 크다. 그는 이 나라에서 미국의 외교와 국방권을 관장하며 경제와 사회사무를 포함한 모든 중대한 정책을 결정하고, 실제로 국가 최고 행정권력 (그러나 그는 행정장관이 아니며, 구체적으로 경제와 사회사무를 책임지지도 않음) 을 장악하고, 내각회의를 주재하며, 정부 관원을 임명할 권리를 누리고, 의회를 해산하고, 조기 선거를 선언하고, 헌법 제 1/Kloc-0 을 행사할 수 있다 2. 정부는 하원 (즉 국민의회) 다수의 의석을 획득한 정당으로 구성되어 있다. 총리도 대통령이 임명한다. 정부 미국의 주요 임무는 경제와 내정을 관리하는 것이다. 그것은 또한 대통령과 국회에 대한 책임이며, 국회는 정부를 심문하고 탄핵할 수 있다. 3. 프랑스 대통령과 의회는 일반적으로 2 차 투표제를 채택한다 (대통령의 1 차 득표율이 50% 를 넘으면 2 차 투표는 필요 없다). 대통령과 의원은 모두 2 차 투표에서 상대 다수를 이긴 후보자이다. 대통령과 의회의 다수당이 같은 당이 아니라면 좌우 두 파에 의해 통치되지만, 정부 여당은 일반적으로 여당으로 여겨진다. 최근 20 년 동안, 이런 좌우 봉원의 통치는 프랑스에서 몇 차례 출현한 적이 있다. 이런 정치 모델의 장점은 권력이 상대적으로 분산되어 독재와 독재로 이어지기 쉽지 않다는 것이다. 대통령은 일정한 실권을 가지고 있어 정치적 안정에 유리하다. 그 단점은 행정권력의 분산이 정부의 미국 권위를 약화시키고 국가 관리에 불리하다는 것이다. 게다가 좌익과 우익의 통치는 정당 간의 권력과 이익 다툼으로 이어졌다.

5. 미국 대법원과 영국 대법원

오스트레일리아는 역사상 영국의 식민지였기 때문에 독립할 때 이런 역사적 연원을 보여주기 위해 영국 국왕이 여전히 국가의 최고 통치자라고 헌법에서 규정하고 있다. 하지만 영국 왕은 입헌 군주로 알려져 있어 호주에 대한 실제 주권이 없다.

따라서 정확하게 말하면 오스트레일리아의 어떤 정치 및 행정 임명이어야 한다. 절차에 따라 영국 국왕의 비준을 받아야 한다. 그러나, 이것은 단지 의식과 명목상의 요구일 뿐이다. 확실한 것은 오스트레일리아 국민이 전국 대선에서 투표한다는 것이다.

이런 헌법 디자인으로 호주 법률의 최종 결정권은 영국 대법원에 귀속될 수 있다. 사형 선고를 받은 죄인은 결국 영국 왕에게 용서를 신청했다.

6. 영국 대법원

차이점은 영국에는 상원과 하원이 있고 스페인은 의회제이다.

영미의 정치적 틀은 입헌군주제 아래 의회 민주제이다. 이 가운데 군주는 국가원수이고, 수상은 정부 수뇌이며, 의회에 대한 책임이 있다. 입법권은 상원과 하원, 스코틀랜드 의회, 웨일스 의회, 북아일랜드 의회 등 의회 양원에 속한다. 사법권은 행정권과 입법권과 독립적이며, 대법원은 잉글랜드의 대법원이다.

스페인과 미국의 정치제도는 의회 군주제이다. 집권한 군주는 국가의 공식 수뇌이고 수상은 정부 수뇌이다. 스페인 정부는 집권한 총리, 부총리, 장관 회의로 구성된 행정권을 행사한다. 수상은 내각 장관을 임명하고 해임할 권리가 있다. 스페인 정부에 구속력이 없는 의견을 제공하는 자문 기구인 국무위원회도 있다.

7. 영국 각급 법원

직위가 아니라 직함입니다. 유럽에는 공작, 후작, 백작, 자작, 남작 등 다섯 가지 등급의 직함이 있다.

일반적으로 왕실의 절친만 있다 (예: 영국 국왕의 형제, 영국 국왕의 남편 등). )) 공작 칭호를 수여받을 수 있습니다. 공작이 살아 있을 때 그의 장남은 후작으로 봉쇄되었다. 보통 사람들은 이런 제목을 만들 수 없다. 거의 매년 새해 전야에 영국 왕실은 영국 왕이나 여왕으로부터 올해의 기사 칭호나 훈장을 받은 사람들의 명단을 발표한다. 영국 기사 정신은 14 세기 중엽에서 기원했다. 가디언 훈장은 1350 에 설립되어 여전히 영국에서 가장 오래되고 가장 높은 계급이다. 영국의 수훈은 세 가지 범주로 나눌 수 있다. 하나는 royalorders 로 왕실이나 최고 귀족 (예: 애니 공주) 에게 수여된다.

두 번째는 귀족 또는 가족 훈장으로 일반 귀족 (카인의 세습 귀족) 을 수여하고, 세 번째는 공훈훈장으로 중대한 공헌을 한 사람 (영국 총리, 대처 남작) 을 수여한다. 황실과 귀족 칭호는 다섯 종류로 나뉜다. 그들의 이름과 상대적 여성 칭호는 공작 (공작 부인), 후작 (후작 부인), 백작 (백작 부인), 자작 (자작), 남작 (남작 부인) 이다. 하지만 남작 밑에는 가장 낮은 세습 작위인 부하 남작이 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남작, 남작, 남작, 남작, 남작, 남작)

영어 공부가 나날이 누적되다. 영국은 일반법계 국가이다. 근대 자산계급 혁명 이후 영국 자산계급은 점차 봉건사법제도를 조정하여 자본주의 발전의 수요에 적응하고 이를 바탕으로 현재의 사법제도를 형성하였다. 그것은 독특한 역사적 전통을 가지고 있다.

앵글로 색슨 시대에는 대귀족과 승려로 구성된 호모 사피엔스 회의가 사법기관의 기능을 가지고 있었다. 노르만 왕조 시대에 영국은 군주제를 세우고, 큰 권한을 가진 지휘위원회를 설립하고, 판례법을 일반법으로 전국적으로 적용하며, 전국적으로 국왕이 판사를 임명한 법정을 설립하여 원래의 지방 법정을 대신했다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 명예명언) 그 이후로 판례법에 기반한 사법체계가 형성되기 시작했다. 1 15 년 대헌장이 공포된 후 최고 사법기관은 대신회의에서 독립해 신청법원, 왕좌법원, 재산법원, 형평법원으로 구성된 복잡한 사법조직체계와 일반법에 적용되는 봉건사법체계를 형성하고 있다. 17 세기 자산계급 혁명 이후 사법제도와 법률형태는 큰 개혁이 없었고, 다만 점차적으로 봉건사법제도를 조정하여 자본주의 발전의 수요에 적응했을 뿐이다. 19 년 말 사법개혁 이후 사법조직은 초보적으로 간소화되고 형평법원은 더 이상 자율체계가 아니며 일반법원은 형평법을 동등하게 적용한다. 197 1 공포된' 법원법' 은 법원 조직제도를 다시 개혁했다. 그러나, 영미의 사법제도는 여전히 많은 봉건주의의 흔적을 보존하고 있다. 영국에는 독립적 인 사법 제도가 없습니다. 복잡한 법원 시스템과 소송 절차 외에 많은 봉건 판례는 여전히 법적 효력을 가지고 있다. 사법은 국가일 뿐만 아니라 미국 최고 사법관이며 상원 의장과 내각원으로 입법, 사법, 행정 3 대 기능을 갖추고 있다. 대법원은 없지만 상원은 대법원의 기능을 행사한다.

197 1 의 법원법에 따르면 잉글랜드, 웨일스, 북아일랜드의 법원은 주로 민사법원, 형사법원, 전문법원이라는 세 가지 조직체계로 나뉜다. 민사법원 시스템에는 군법원, 고등법원, 민사상소법원, 상원이 포함됩니다. 형사법원 시스템은 치안법원, 왕실 형사법원, 형사상소법원, 상원으로 구성되어 있다. 전문법원 시스템은 주로 군사법원, 소년법원, 노사관계법원, 행정법원을 포함한다. 스코틀랜드는 고유한 법원 조직 체계를 가지고 있다. 군법원은 민사사건만 관할하고 군치안법원도 민사사건과 형사사건을 관할한다. 스코틀랜드 고등법원은 스코틀랜드 민사와 형사사건의 최고 사법기관이지만 민사사건은 상원에 상소할 수 있다. 스코틀랜드에도 전용 토지법원이 있다. 또한 영국 추밀원 사법위원회는 영연방 회원국, 식민지, 보호국, 신탁국 법원의 최고 항소법원으로 지방법원의 항소를 받아들였다. 행정 소송은 일반 법원의 관할하에 일반 법률 규칙을 적용한다. 제 2 차 세계 대전 후 행정 법정은 빠르게 발전했지만, 일반적으로 최종 관할권이 없고 법원 판결에 불복한 당사자는 일반 법원에 상소할 권리가 있다.

법관은 임명된 것이다. 판사, 상원 의원, 상소법원 판사는 수상이 추천하고 영국 국왕이 임명한다. 영국 사법부가 없다면 대법관은 사법인원을 임면할 권리가 있다. 판사는 반드시 변호사의 법률협회의' 변호사' 여야 하며, 일정한 연한을 가진 사법실천이 있어야 한다. 판사가 일단 임명되면 그의 동의 없이는 해고될 수 없다. 대법원 판사는 종신제이다. 경장은 가능합니다. 그들은 72 세가 되어야 은퇴할 것이다. 법관은 대우가 후하고 대우가 후하다.

영미의 검찰 제도는 대륙법계 국가만큼 규모가 크고 권한이 넓지 않다. 총검찰장과 부검장은 영국 국왕의 법률 고문으로, 법률 문제에 대해 의회와 내각의 질의에 대답하고, 중요한 사건의 기소를 주재하며, 영국 국왕의 권리와 관련된 사건의 재판에 참석할 권리가 있다.

소송 절차 민사소송은 요약 절차와 재판 절차로 나뉜다. 대부분의 민사 사건은 재판이 아닌 요약 절차를 통해 결정되며 재판 절차는 매우 복잡하다. 대부분의 판결은 강제 반환, 동산이나 부동산 압류, 유가증권 및 기타 수입, 일부 임금 압류, 파산 청산 등을 포함한 행정기관에 의해 집행된다. 형사소송은 요약 절차와 기소 절차로 나뉜다. 간단한 범죄는

사법심사제도 고등법원은 하급법원의 행정행위, 법령 및 결정을 심사하지만 의회의 입법은 심사하지 않는다. 처음에는 주로 지방행정기관의 행위와 하급법원, 법정의 판결을 조사한 뒤 중앙각 부처의 일부 행정행위를 조사하기 시작했다.

배심원제도는 노먼 왕조에서 시작되었고 자산계급 혁명 이후 보존되었다. 처음에는 모든 형사 및 민사 사건에 적용됩니다. 1873 이후 대부분의 민사 사건은 배심원제를 더 이상 사용하지 않는다. 1933 은 원래의 대배심단과 소배심단의 구분을 취소했다. 1939 년 배심원 수가 12 명에서 6 명 (반역죄 제외) 으로 줄었다. 배심원은 반드시 일정한 재산 자격을 갖추어야 한다.

변호사 제도 영국 변호사는 법정 변호사와 변호인으로 나뉜다. 변호사는 법정에 나가 사건 요약을 듣고 형사법원, 고등법원 또는 항소법원에서 변호하며 당사자와 직접 접촉하지 않는다. 법정에 출두한 변호사는 여왕 변호사를 신청하여 각종 특권을 누릴 수 있다. 변호사는 주로 부동산 양도, 유언장, 계약 체결, 법률 상담 제공, 법률 문서 초안 작성 등 당사자의 일반 법률 업무를 담당한다. 지방 법원에서 변호할 수도 있다. 대부분의 경우, 그것은 소송 당사자에게 연락하고 법정에서 변호사의 중개자 역할을 한다.

내 대답이 너를 도울 수 있기를 바란다.

8. 영국 고등 법원과 대법원

영국 의회는 상원 (상원), 하원 (하원) 및 군주로 구성되어 국가 최고 입법권을 행사한다.

상원의 대다수 구성원은 모두 임명 선거를 통해 생겨났다. 반면 하원은 민주적으로 선출된 것이다. 상원과 하원은 런던 웨스트민스터 궁전 (의회 빌딩) 의 다른 방에 위치해 있다.

잉글랜드의 기원은 앵글로 색슨 시대로 거슬러 올라갈 수 있다.