현재 위치 - 인적 자원 플랫폼망 - 가정 서비스 - 한국 재벌과 우크라이나 과두 정치의 차이점은 무엇입니까?
한국 재벌과 우크라이나 과두 정치의 차이점은 무엇입니까?
한국 정부는 한국 재벌을 완전히 통제할 수 없다. 반면 한국 재벌은 정치에 크게 개입할 수 있다. 러시아 과점과 한국 재벌은 차이가 있다. 과점 독점은 독점 자본가가 국민경제의 명맥이나 정권을 장악하고 있다는 것을 의미한다. 과두 정치는 부자이지만 부자는 반드시 과두가 아니다. 한국 재벌과는 달리 푸틴 시대에는 정권에 도전하려는 모든 과두가 엄중한 처벌을 받았기 때문에 지금의 러시아 과두가 러시아 부자로 정치에 대한 간섭이 크게 줄었다.

한국 재벌의 발전

196 1 년, 박정희 군정부 수립, 박정희 경제 발전 중시. 나중에 한강의 기적을 만들어 한국 경제의 빠른 발전을 이끌었다. 박정희 (WHO) 는 일련의 수출 지향 정책을 수립했지만 당시 한국 국내 자본 시장은 완벽하지 않았다. 일부 대기업을 중점적으로 지원할 수밖에 없다는 점도 후속 재벌의 왕성한 발전을 위한 토대를 마련했다.

196 1 년, 박정희 지도자가 한국 경제인 연합회를 설립했다. 예를 들어 삼성, LG 등 그룹은 주로 정부에 경제건설 건의를 제공했지만 나중에는 재벌이 정부에 입장을 표명하는 도구로 작용했다.

전두환 집권 시기에 시장 감독을 늦추고 시장 자유화를 추진하다. 이 시기에 한국 재벌의 발전이 신속하다.

군정부의 통치하에 통치자는 든든한 군사적 뒷받침을 받아 한국 재벌들이 정치에 개입하지 못하고 있다. 하지만 정부 선거 출범 이후 한국 재벌과 정부의 실력은 달라지기 시작했다. 1992 년, 현대창업자 정주영은 그해 대통령 선거에 출마하기도 했는데, 이는 한국 재벌이 정치에 개입하려는 야망을 대표한다.

아시아 경제 위기

한국의 재벌은 정부 지지와 정책 복지 없이 사업을 시작했다. 당시 재벌의 무분별한 확장과 과잉 운영이 경제 위기에 심각한 타격을 입었다.

경제 위기에 직면하여 한국 정부는 IMF 에 의지해야 했고, IMF 가 경제 위기에 대처하는 주요 조치는 시장을 개방하고 자유시장의 발전을 촉진하는 것이다. 그러나 월가 자본이 한국 재벌 주식을 싸게 살 수 있는 기회도 제공한다. 경제 위기 이후 일부 재벌들은 쓰러졌지만 삼성, 현대 등 재벌은 더욱 강해졌다.

재벌에 대한 노무현, 문재인 강경한 태도도 재벌이 정치를 통제하겠다는 결심을 굳혔다. 정치인이 대통령 선거를 원하는 것은 재벌의 지지가 없고, 관상결탁은 막을 수 없고, 문인 정부의 역량이 부족하여 재벌을 통제할 수 없다.

한국이 재벌에 속수무책이다

한국의 재벌들은 모두 가족식 관리로, 각 재벌 사이에 이익망을 구축하고, 정상이 결탁하고, 정치적 헌금을 이용해 정치에 개입한다.

한국 재벌이 한국 경제를 통제하는 것도 한국 재벌이 한국을 통제하는 기초이다. 한국인은 태어날 때부터 죽을 때까지 재벌을 피할 수 없다고 할 수 있다. 한국 재벌들은 끊임없이 부를 확대하는 동시에 중소기업을 억압하는 것을 잊지 않는다. 재벌 개혁이 가능하다고 해도 한국 경제에 큰 혼란을 초래할 수 있다.

한국계층의 경화가 극도로 심각하여 젊은이들이 재벌에서 일하는 것은 매우 영광스러운 일이다. 그룹 문화의 영향으로 이들 젊은이들도 그룹 이익의 수호자가 될 것이며, 전체 계층의 유동성은 한국 재벌의 큰 제한을 받는다.

서구 자본의 개입. IMF 원조 때 월스트리트의 자본도 가지고 왔다. 한국 정부가 재벌을 움직이려면 맏형 미국의 태도를 고려해야 한다.

한국의 정당 제도와 사법제도가 미비하다. 요컨대, 미국과 같은 접시가 민주주의를 지탱하지 않는 것은 재벌이 정치에 개입할 수 있는 기회를 준다.

우크라이나의 과두 정치 생활

당시 새로 독립한 나라는 서방의 처방에 열광했다. 쇼크요법 민영화는 번영으로 가는 황금의 길인 것처럼 서방 자본과 국내 과두가 국유자산을 나누는 부끄러움에 불과하다는 것을 몰랐다.

구소련의 각급 간부들, 공기업의 이사, 사장, 간사한 상인, 심지어 조폭까지 일반인과 비교할 수 없는 지위, 권력, 자원, 인맥을 가지고 있기 때문에 국유자산을 사유화하고 인생의 첫 통을 얻어 원시 축적을 완성했다.

야누코비치는 소련이 해체되기 전에 우크라이나의 한 국유운송회사의 사장이었다. 유선과는 소련 국가은행 우크라이나 분행 경제계획부 주임을 역임한 적이 있다. 티모셴코는 소련 시절 드네프로페트로프스크 레닌 기계공장의 공학경제학자였으며, 그녀의 시아버지는 고위 관리였다 ...

1990 년대 초, 과두 정치는 아직 성장하지 않았고, 자신의 지역에서만 영향력이 있었고, 아직 왕위에 오르지 않았다.

하지만 1990 년대 중반 후반에 우크라이나의 두 번째 대통령 쿠치마가 정권을 잡았을 때, 우크라이나의 과두수들은 미친 듯이 커져 결국 우크라이나의 모든 부를 다 먹어버리고, 심지어 국가를 통제하고 철왕좌에 올라 왕관을 썼다.

한마디로 우크라이나의 과두 정치는 우크라이나의 경제 명맥을 통제하고, 중앙에서 지방까지의 정치, 언론, 여론, 우크라이나 사람들에게 세뇌, 이데올로기를 통제함으로써 우크라이나인의 사상을 통제한다. 요컨대, 과두가 우크라이나의 모든 측면을 조종했다, 모든 것!