안란가정

그래! 한한이 쓴 것이 아니다

한한이 블로그에서 모두 언급했다.

/s/blog _ 4701280b0100hy9k.html

모든 악과 모든 선함

(2010-04-14 02:15: 03)

재인쇄

라벨:

마음대로 이야기하다

최근' 남서재해 지역에 물을 기부하지 마라' 라는 널리 전해지는 문장 한 편이 한한에 서명했다. 이 문장 내가 쓴 게 아니야. 내 모든 문장 소스는 내 블로그에 있을 것이다. 아직 블로그에 나오지 않았다면 (문장 발생 후 계속 나타난다는 것을 보장할 수 없기 때문에), 그것은 쓰지 않은 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이 문장 나는 대충 보았다. 분명히, "만약 내가 원한다면, 나는 네가 20 여 년 동안 형성한 가치관을 전복시킬 수 있다고 말한 적이 있다. 왜냐하면 인생에서 네가 당연하다고 생각하는 관념이 틀렸기 때문이다" 는 말은 내 문장 속에 나타나지 않을 것이다.

나는 이 문장 뒤에 있는 작가의 일부 관점에 동의하지만, 주요 관점에 동의하지 않는다. 쓰촨 지진이 일어나기 전에, 나는 이미 적십자회 수수료가 너무 높다는 것을 알고 있었다. 우리가 쓰촨 에 도착했을 때, 우리는 적십자회 에 갔다. 그때 나로가 나에게 이 일을 말했다. 나로씨도 기부를 많이 하면 수수료만 받으면 수십억 원을 받을 수 있지 않을까요? 나는 이 문장 쓸지 말지 생각했지만, 결국 쓰지 않았다. 당시 사람들의 기부 열정을 없앨 수 없었기 때문이다. 이 이기적인 냉막 민족은 요 몇 년 동안 줄곧 표현해 왔기 때문에 이렇게 단결하고 선량한 순간을 얻기 어렵다. (윌리엄 셰익스피어, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심, 이기심) 나중에 나는 단지 공식 기관에 돈을 기부하지 않을 것이라고 말했을 뿐이다. 수수료는 한 방면의 문제이고, 다른 한편으로는 마지막 기부금이 어디로 갈지 모른다. 다행히 마지막 적십자회 때 수수료 면제를 선언했다.

지금까지, 예를 들어, 어딘가에서 재해가 발생하고, 구호에 1 억 원이 필요하고, 백성들이 자발적으로 5000 만 원을 기부하는 것을 생각해 왔다. 그것은 구호 총액이 1 0/5 억으로 바뀌었다는 뜻인가, 아니면1억으로 변했는가, 그러나 우리는 정부에 5 천만 원을 기부했는가? 이 일은 나를 오랫동안 괴롭혔는데, 최종 해결책은 서로 돕고 각자 좋은 일을 하는 것이다.

서남 지역에는 자연재해와 인화가 모두 있다. 정부가 아무리 무능하더라도, 개인의 신분으로 선을 행하겠다는 너의 결심을 방해할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 사실 원촨 지진 이후 지진 발생 후 실망스러운 소식도 있어 모두의 선함과 내진 능력이 모두 향상되었다. 몇 차례 자연재해를 겪었는데, 백성들의 적극성은 줄곧 높지 않다. 이번 서남 가뭄을 포함한다. 하지만 당신은 알고 있어야 합니다, 어쩌면 당신 자신만이 알고, 당신의 몸 전체에서, 당신은 반드시 죄를 저질렀을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 건강명언) 이런 스트레스가 많은 사회에서 우리 모두는 도움이 필요한 사람이 되고 싶지만, 힘이 할 수 있는 자선은 세상을 더 희망적으로 만들기 위해서뿐만 아니라 자신의 죄를 덜어주기 위한 것이다. 이 일은 정부와 무관하지만 사회와 관련이 있다.

모든 악을 해야 하고 모든 선을 추구해야 한다는 말이 있다. 그러나 모든 종류의 악이 행해지고, 심지어 능가하고, 심지어 옳고 그름을 뒤바꾸면, 이 모든 것이 후자의 문장에 영향을 미치지 않으며, 모든 선함이 추구될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

선함이 충분히 무거울 때만 악이 벌을 받을 수 있다.

-------------

이것은 가짜 문장' 한한: 남서인민에게 더 이상 물을 기부하지 마라 ...'

사실, 난이 문장 쓰고 싶지 않아, 그것은 확실히 침 싸움을 일으킬 것이기 때문에, 나는 더 이상 다른 사람과 논쟁하고 싶지 않다. 내가 원한다면, 나는 네가 20 여 년 동안 형성한 가치관을 전복시킬 수 있다고 말한 적이 있다. 왜냐하면 네가 인생에서 당연하게 생각하는 많은 생각이 모두 틀렸기 때문이다. 그러나 나는 바로 이 말을 삭제했다. 왜냐하면 나는 논란을 일으키고 싶지 않기 때문에, 너의 세상에 대한 인식을 바로잡는 것은 나에게 좋지 않다. 내가 할 수 없다는 것이 아니다.

서남 가뭄은 거의 200 일 동안 비가 오지 않아 서남 국민의 생활에 매우 나쁜 영향을 미쳤다. 그 결과, 많은 인민 군중이 다시 한 번 사랑, 기부, 물의 정신을 드러냈다. 모카와 지진 이후 전국민의 적극성을 동원한 또 다른 일이다. 물을 기부하는 것은 사랑을 바치는 행위이며, 고귀한 행위이며, 그 자체로는 비난할 것이 없다. 반대로, 그것은 우리 국민의 거대한 민족 응집력을 반영한다. 그러나 나는 모든 선의가 좋은 결과를 가져올 수 있는 것은 아니라고 말하고 싶다. 표면적으로 많은 사람들의 선행은 모두 남서인민을 돕고 있지만, 나는 당신들의 사랑 행동으로 이 재난의 주역인 정부를 배후에서 물러나게 했다고 말하고 싶습니다. 당신들의 행동은 서남의 가뭄에 큰 도움을 줄 수 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사랑명언) 어느 정도까지, 당신은 남서 지역의 사람들을 돕고 있습니다.

모두가 문제를 발견했는지 모르겠다. 중국의 모든 재난이 갑자기 닥쳐서 갑자기 전국 인민 앞에 나타났다. 만약 내가 지진을 이해할 수 있다면, 나는 가뭄을 이해할 수 없다. 가뭄은 하루 이틀에 일어나는 것이 아니다. 언론이 관심을 기울였을 때 이미 180 여일 동안 비가 오지 않았다. 170 일 왜 언론이 관심을 갖지 않는지, 160 일 왜 관심을 기울이지 않는지, 180 일 만에 관심을 가지기 시작했는지 모르겠다. 반드시 180 일 가뭄까지 기다려야 가뭄이 되는 건가요? 180 일 후의 가뭄이 사람들의 생활에 영향을 미칠 수 있습니까? 지난 2 년 동안 하남의 가뭄도 마찬가지였다. 하남의 농작물이 수확을 앞두고 정부가 갑자기 튀어나와 가뭄을 구제한다고 말했다. 저는 묻고 싶었습니다. 정부는 초기에 어떻게 했을까요? 며칠 전에 양회를 열었을 때 왜 남서가뭄에 관심이 없었습니까? 가뭄이 그렇게 심하지 않을 때 왜 주의를 기울이지 않는가? 농작물을 몰수해서 왜 가뭄에 대항하는 사람을 구하지 않는가? 지금 나와서 가뭄을 구하면 얼마나 효과가 있을까? 이것은 완전히 정부의 위약이다. 너의 열정은 정부의 위약을 감추었다. 이번 실패의 결과는 이런 일이 앞으로도 계속 발생할 것이라는 것이다. 쓰촨 지진은 살아있는 예입니다. 원촨 지진 이후 관련 관원에 대한 책임은 결실을 따지지 않고 끝났다. 지진 후 쓰촨 학교 건물은 이전보다 더 견고할 수 있지만, 다음 지진은 더 이상 쓰촨 이 아니라 다른 곳에서는 쓰촨 비극이 재현될 것이라고 말하고 싶다.

예전에 문장 한 편을 본 것을 기억한다. 한 기자가 한 기부자를 인터뷰하면서 물었다. "만약 당신이 기부한 돈이 유용된다면, 당신은 기부할 수 있습니까? 남자가 대답했다: 네, 만약 제가 100 을 기부하면 90% 를 유용했고, 적어도 10 원은 필요한 사람의 손에 올 것입니다. 제가 기부하지 않으면 그 사람들은 한 푼도 없습니다. 보도가 나온 후 많은 사람들이 깊은 감동을 받았다. 표면적으로 보면 확실히 이렇다. 이런 사람에게 나는 그들을 사회에 기여하는 사람이 아니라 좋은 사람이라고 묘사할 수 밖에 없다. 나는 좋은 출발점이 반드시 좋은 결과를 가져오는 것은 아니라고 말했다. 피해를 입은 사람들이 당신이 기부한 그 돈을 받고 성공적으로 그들을 도왔다고 생각한다면, 나는 당신이 정말 무지하다고 말할 수 밖에 없다. 비록 당신이 좋은 사람이지만. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 당신의 작은 기부가 그들을 돕는 것이 아니라 간접적으로 그들을 해치고 있기 때문입니다. 어떤 일은 인민이 하는 것이기 때문에, 효과는 정말 미미하다. 명말 역사를 보았을 때, 4 천 5 천 장병이 수십만 명의 토비를 쫓고 있는 것을 자주 발견하였다. 많은 사람들이 반드시 큰 힘을 가지고 있는 것은 아니다. 인터넷 네티즌들은 중앙재정에서 65438+5500 만원을 남서쪽 5 성의 가뭄에 대비하는 데 사용했다고 말했다. 인터넷 네티즌들은 서남 5 성 지출금 654 억 38 억+0 억 5500 만, 모두 웃고 싶다고 말했다. 5 개 성의 인구는 적어도 6543.8+0 억 5500 만 명이다. 이상적으로, 1 인당 1 원으로는 부족하고, 생수 한 병도 부족하다. 항저우 자기 부상 천억, 654.38+00 분 절약. 상하이 엑스포는 4000 억을 썼다. 그럼 아무것도 없어. 나는 이 654.38+0 억 5 천 5 백만 부, 구이저우에서 더 적은 것을 알고 있다! 정부는 4000 억 달러를 들여 박람회를 열고 수천억 개의 자기부양을 할 수 있지만, 6543.8+550 억으로 가뭄을 구할 수 있다. 너는 서남의 가뭄에 저항하는 것을 돕기 위해 얼마를 줄 수 있니? 정부를 다스리는 능력이 강합니까? 정부가 이렇게 많은 돈을 체면 보전에 쓸 수 있는 것은 정부가 전혀 돈이 부족하지 않다는 것을 보여준다. 기부를 하지 않으면 정부는 가뭄에 대항하는 데 더 많은 돈을 쓸 수 있다. 이는 그것의 책임이기 때문에 여론의 의심을 견디지 못하기 때문이다. 서남 지역의 국민들은 생존할 수 없었고, 결국 다친 것은 정부였다. 네가 기부한 그 돈의 일부는 서남인민에게 어떠한 실질적인 도움도 가져다 줄 수 없고, 정부의 책임 부족을 메울 수도 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그리고 당신의 기부금은 정부에 많은 돈을 절약했고, 정당한 책임을 다하지 못했다. 따라서, 당신의 기부금이 없다면, 서남 지역의 사람들은 1 인당 100 원의 기부금을 받을 수 있고, 당신의 기부금으로, 그들은 1 인당 10 원의 기부금만 받을 수 있을 것이다. 너는 정말 서남 지역의 인민을 "도왔다".

가뭄과 무관한 주제인 교육을 말해야 한다. 공사가 이렇게 여러 해 동안 시행되어 중서부 지역의 교육 문제가 완전히 해결되지 않기를 바라는 것은 매우 안타까운 일이다. 의무교육은 어느 나라에서든 정부가 이행해야 할 책임이지만 중국에서는 예외다. 독일은 17 세기에 전민 의무교육을 실시하기 시작했고, 메이지 후기 일본의 의무교육 입학률은 2000 년 중국보다 더 높았다. 따라서 다른 나라들이 일찍 선진국이 되고 중국이 여전히' 강소강' 을 위해 분투하고 있을 때 불균형이 없는 것은 정상이다. 나에게 중국의 국정이 다르다고 말하지 마라. 나는 인구가 많고 땅이 척박하며 자원이 부족한 일본이라는 나라가 어떻게 세계에서 두 번째로 큰 나라가 되었는지 모르겠다. 그들이 선진국이 된 것은 아무런 이유가 없는 것 같지만, 그들은 인력으로 한 것이다. "나는 그와 국정에 대해 이야기하고, 그는 나와 융합에 대해 이야기하고, 나는 그와 융합에 대해 이야기하고, 그는 나와 국정에 대해 이야기한다" 는 사람들에 대해, 나는 단지 너의 지능이 다른 사람이 너를 팔아서 다른 사람이 돈을 세도록 도울 자격이 있다고 말하고 싶다. 마찬가지로 희망 공사의 도움으로 중국 정부의 교육에 대한 투자가 세계 1 위다. 이치는 똑같다. 정부가 부담해야 할 책임을 맡았지만 정부의 역할을 할 수 없어 간접적으로 서부의 아이들을 학교에 보내지 못하게 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언) 그러므로 우리나라의 누군가가 너에게 "중국의 교육이 또 큰 성과를 거두었다" 고 말했을 때, 너는 기뻐해서는 안 되고, 얼굴이 빨개져야 한다.

무심코 인터넷에서 미국이 7 년 전 중국 서남지역의 가뭄을 성공적으로 예측했다는 게시물을 본 것을 기억한다. 이 예측은 이전에 우리의' 전문가' 에 의해 성공적으로 부정됐다. 이것은 요점이 아니며, 요점은 남서 가뭄이 10 년 동안 지속될 것이라고 예보하는 것입니다. 그리고 당신의 의견으로는, 얼마 후 가뭄이 지나갈 것입니다. 나는 이 예측의 진실성을 증명할 수 없고, 가뭄도 10 년 동안 지속될 수 없다고 생각한다. 하지만 10 년도 채 안 되어 2 ~ 3 년 동안 지속된다 해도 결과는 상상도 할 수 없다. 기부한 사람, 불행히도 서남 가뭄이 2 ~ 3 년 지속되면 2 ~ 3 년 동안 계속 기부할 수 있을까요? 가능하다면, 만약 정말 10 년에 한 번 발생한 가뭄이라면? 기부를 하면 정말 문제를 해결할 수 있을까? 서남 가뭄은 자연재해를 제외하고는 인화가 없습니까? 남서부 지역 자체는 열악한 환경의 파괴에 대해 책임을 지지 않습니까? 유칼립투스는 토지의 놀라운 파괴력이 가뭄에 아무런 영향을 미치지 않습니까? 대형 제지 공장은 가뭄으로 인한 수원 오염에 대해 책임을 져야 하지 않을까요? 만약 바로 이런 물건들이 서남 가뭄의 주범이라면, 물을 기부하여 가뭄 문제를 해결할 수 있을까? 한 사람이 피부병에 걸린 후' 긁기' 를 통해 피부 문제를 해결하려는 것처럼 이런 행동은 매우 우습다. 그렇지 않더라도 강을 분류하고 물을 개선함으로써 가뭄을 완화해야 한다. 물을 기부하는 것과 다른 방법을 통해서가 아니다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언)

그동안 나는 이 나라의 미래에 대해 절망했다. 왜냐하면 나는 이 나라가 중요한 선택을 할 때 항상 잘못된 방향을 선택했다는 것을 발견했기 때문이다. 지금이 아니라 국가가 좋아졌기 때문이 아니라 절망에 익숙해졌기 때문이다. 사람마다 인터넷에서 동영상을 본 것을 기억한다. "이것은 해이한 해방군이고, 중국인은 최고다." 나는 결벽증 해방군을 비방하는 것이 아니라, 이 나라의 국민들이 너무 쉽게 감동을 받는다고 말하고 싶다. 여러분 중 많은 분들이 민국 이전의 사고방식에 머물렀다고 할 수 있습니다. 장기 드라마 영화가 3000 년 동안 통치자가 인민을 진압하고 장병들이 인민을 억압했다는 느낌을 주었기 때문입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 그래서 이런 억압이 좀 느긋해지면, 당신은 역사상 가장 좋은 시대에 살고 있다고 느낄 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 그래서 당신은 숭정 황제가 목매었을 때의 유언을 모른다. "나는 죽었다. 조상을 볼 면목이 없다. 나는 면목을 잃고 얼굴을 가리고, 도둑이 시체를 나누게 하고, 백성 한 명을 해치지 않을 것이다. " 국민당 친민당의 한 군대가 학생군을 보호하기 위해 전군이 전멸되는 것을 모른다. 나는 이런 제왕예술을 너무 잘 안다. 한 무리의 사람들을 오랫동안 굶겼을 때, 때때로 그들은 너에게 감사할 것이다. 북한은 이렇다. 그래서 북한 사람들은 생활이 고달프지만, 김일성 들에게 감사할 뿐만 아니라, 절대적으로 마음에서 우러나온 것이다. 나는 그들이 보기에 김일성 없이는 그 배불리 먹을 수 없기 때문에 너에게 장담할 수 있다. 마찬가지로, 홍수와 지진이 갑자기 닥쳤을 때 제이가 부대를 전선으로 석방하는 것은 정상이지만, 비정상적인 것은 어떤 사람이 이것을 고상한 행위로 여기는 것이다. 어느 나라에서든 정부 구호는 당연한 일이고, 모두 자신의 본업이지만, 중국에서는 고귀한 일이 되었다는 것을 알아야 한다. 만약 미국에 재난이 발생하면 미국 소방장병들도 재난 구호 1 선에 있을 것이다. 이렇게 하면 인민이 1 선에 있고, 이 대통령은 하고 싶지 않다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 전쟁명언) 군대를 재난 구호 제일선에 두는 것은 그의 직책이다. 실생활에서, 본업을 잘하는 것을 고상한 직업으로 여기는 사람은 아무도 없다.

나는 만지는 것을 싫어한다, 죽음에 기반한 터치. 쓰촨 지진을 기억하고 마스터는 이재민은 계속 감동해야 한다고 말했다. 나는 듣고 나서 매우 부끄러움을 느꼈다. 왜냐하면 나는 고등학교 때 그의 문장 을 좋아했지만, 그의 인품이 이렇게 비열하다는 것을 몰랐기 때문이다. 죽음에 근거한 감동은 생명에 대한 무관심이다. 이런 감동은 일시적이지만 가족에 대한 상처는 영구적이다. 어떤 부모도 아이의 생명으로 이런 것들을 바꾸려 하지 않는다. 그래서, 내가 미래의 어느 날 물에 빠진 사람을 만나, 내가 강에 내려가 구해야 할 때, 나는 내 생명을 다른 사람의 잘못에 대해 책임질 의무가 없기 때문에, 나는 분명히 구하지 않을 것이라고 분명히 밝혔다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 더 중요한 것은, 이런 죽음에 기반한 감동 뒤에는 과실이 있고, 감동은 이를 포괄한다. 쓰촨 지진이 이렇게 많은 인명피해를 초래할 수 있었던 것은 관련 부서의 방진 작업이 형편없어 평소 부패가 끝없이 욕심을 부렸기 때문이다. 일본의 지진 사상자가 많지 않은 이유는 정부의 소방 업무가 잘 되어 있기 때문에 일본에는 그렇게 감동적인 이야기가 많지 않기 때문이다. 그래서 누군가가 다시 이런 감정을 언급할 때, 나는 단지 이런 감정이 필요하지 않다고 말하고 싶다.

나는 단지 너에게 모든 선의가 좋은 결과를 가져올 수 있는 것은 아니라고 말하고 싶다. 만약 네가 정말로 이 나라가 좋기를 바란다면, 모든 사람이 자신의 책임을 다하도록 해라. 만약 당신이 서남의 가뭄에 저항하고, 정부를 감독하고, 그들의 일을 잘 하고, 여론의 역할을 충분히 발휘하도록 돕고 싶다면, 이것은 서남인민에게 가장 좋은 도움입니다.

--------------