경제 세계화에 관한 정치 경제학 논문 한 편을 구하다

경제 세계화가 중국에 미치는 영향과 대책

장춘향

첫째, 경제 세계화의 기원과 결합

경제 세계화란 생산 요소가 전례 없는 속도와 규모로 전 세계적으로 이동하면서 최적의 자원 구성을 찾는 적절한 위치를 말합니다. 경제 세계화의 본질은 경제 시장화입니다. 세계 경제의 이런 새로운 발전 추세가 나타난 것은 인간의 의지로 옮겨가지 않는 역사적 추세다. 특히 1980 년대 이래로 그 특징이 나날이 두드러지고 있다. 경제세계화' 라는 단어는 당시 국제정치연구에 종사했던 학자와 국제사회의 일부 권위자들이 세계경제의 특징을 겨냥한 것이다. 1990 에서 경제협력개발기구의 수석 경제학자 오스틀러는 이 용어를 대규모로 사용했다. 이 과정은 미국 제 37 대 대통령 닉슨이 달러와 황금의 분리를 선언한 것으로 시작된다. 이후 서방 국가들은 자유환율제도를 시행하고 관세장벽을 철거하고 자본수출입통제를 완화하며 국제교류에 장애물을 제거했다.

현재 경제 세계화의 주요 특징은 무역 자유화의 범위가 급속히 확대되고 있다는 것이다. 세계무역기구의 정식 운영 이후 무역자유화는 이미 전통적인 상품 분야에서 기술 금융 등 서비스무역 분야로 확대되었다. 1997 에서 세계 상품 및 서비스 무역액은 이미 6 조 7000 억 달러로 20 10 이16 조 달러로 증가할 것으로 예상된다. 둘째, 투자의 외향성이 갈수록 두드러지고 있다. 1990 년 국제 직접투자액은 2430 억 달러, 1996 년 3600 억 달러에 달했다. 선진국의 외국인 직접투자는 국제 직접투자의 주체이며, 개발도상국의 외국인 직접투자도 꾸준히 성장하고 있다. 셋째, 지역 그룹의 발전을 가속화한다. 현재 146 개 국가와 지역이 다양한 형태로 35 개 지역 경제그룹에 참여하고 있다. 이들 지역 경제그룹은 내부 상품과 자본의 흐름을 가속화할 뿐만 아니라 같은 큰 시장을 형성하고 대외 개방 수준도 높아지고 있다. 넷째, 생산 네트워크 시스템이 형성되고 있다. 경제 세계화의 전달체로서 다국적 기업은' 세계를 공장으로, 국가를 작업장으로' 생산한다. 다섯째, 금융 국제화를 가속화했다. 시간, 지리, 국경은 이미 자본 흐름의 장애물이 되었으며, 국제금융시장의 연간 거래액은 500 억 달러이다. 매년 국제금융시장을 통한 융자 약정은 65,438+0 조 달러를 넘는다.

글로벌 경제가 발전함에 따라 생산 (자본), 금융, 무역 등의 활동이 전 세계에 퍼져 있으며 관리, 자본 통제 및 금융 서비스는 점점 소수의 국제 중심 도시에 집중되고 있습니다. 이런 경제 추세는 일부 국제 대도시를 소위 글로벌 도시로 발전시켰다. 오늘날, 소수의 5 ~ 6 개 글로벌 도시가 전 세계 무역량의 80% 를 통제하고 있다. 이 글로벌 도시들은 두 단계로 나뉩니다. 첫 번째 수준은 글로벌 도시입니다. 두 번째 레벨은 지역 도시입니다. 이 도시들이 전 세계 및 지역 경제에서 주도적이고 방사능 효과가 있을 때, 그 중앙 상무구 (CBD) 는 경제 기능 통합을 실현하는 원동력 센터가 되어 다국적 기업, 금융, 금융 (통화, 은행, 시장, 증권) 등의 기관의 높은 집결로 나타났다.

경제 세계화 추세에는 네 가지 측면이 있다. 첫째, 정보기술을 상징하는 신기술 혁명은 국제 경제 연계를 강화했다. 둘째, 국제 금융이 경제 발전에 미치는 영향이 날로 커지고, 금융 수단이 끊임없이 혁신되고, 다국적 자본 거래의 속도와 규모가 전례 없는 수준이다. 셋째, 글로벌 및 지역 무역 및 투자 자유화 과정이 가속화되고 선진국은 개발 도상국이 시장을 완전히 개방할 것을 요구한다. 넷째, 서구 선진국에서 온 다국적 기업들이 세계 각지로 확장되고 있다. 중국의 일부 연해도시의 경우, 미국 최대 500 개 다국적 기업 중 24 개가 상해에 투자한다고 보도되었다. 싱가포르는 정부가 연결해 쑤저우에' 싱가포르 공단' 을 설립했다. 85 기간 동안 광둥성 혜주시는 외자 프로젝트 5 175 개에 계약해 외자 8 억 6 천만 달러를 실제로 활용해 도시바 소니 히타치 nec 혼다 제너럴모터스 등 다국적 기업의 자금과 기술을 도입했다. 최근 몇 년 동안 네슬레, 듀폰, 경자, 삼성, 미능다, 노키아, 삼양, 김패왕, 캐논 등 다국적 기업의 투자가 도입되어 신기술의 건립과 발전을 강력하게 촉진시켰다.

지리적으로 점점 분산되고 있는 활동이 글로벌 차원에서 상호 의존적이고 보완적인 통합 경제체계로 융합되고 있다는 것을 알 수 있다. 이것이 바로' 글로벌 경제 통합' (또는 글로벌 경제와 세계 경제) 이다.

둘째, 경제 세계화가 중국에 미치는 영향

경제 세계화는 현대 경제 발전의 추세이다. 경제 세계화가 세계 관심의 초점이 된 초기에 사람들은 긍정적이고 유익한 측면을 강조했다. 그들은 경제 세계화는 자원의 글로벌 분배를 의미하며, 이는 생산성의 빠른 향상과 글로벌 경제의 보편적인 발전에 도움이 된다고 생각한다. 따라서 세계화는 진보적인 역사적 추세이다. 만약 세계 경제가 평등하고 합리적이라면, 모든 국가들이 그로부터 이익을 얻을 수 있을 것이다. 그러나 오늘날의 세계화는 그 이중성을 가지고 있다. 세계 각국에게 전례 없는 역사적 기회와 심각한 도전을 제기하고, 그로부터 이익을 얻거나 피해를 입는다. 경제 세계화가 국가 경제 안보에 미치는 장단점을 충분히 인식하고 있는 가운데 각국은 경제 세계화가 국가 경제 안보에 미치는 부정적인 영향을 줄이기 위한 대책을 마련했다.

(a) 경제 세계화가 중국에 미치는 긍정적 영향.

1990 년대 이후 경제 세계화 추세가 가속화되고 세계무역기구가 지속적으로 확대되고 있으며, 특히 다국적 기업의 발전이 눈에 띄게 가속화되어 경제 세계화를 강력하게 추진하였다.

1. 경제 세계화는 국제 생산력의 발전에 유리하다. 경제 세계화는 세계 과학기술 진보의 산물이자 각국이 초과이윤을 획득하고 자국 경제를 발전시키고 국제적 지위를 높이기 위한 제도적 안배의 결과이다.

경제 세계화는 세계 과학 기술 혁신에 도움이됩니다. 국제 과학 기술 혁신은 전 세계 생산력의 향상을 직접적으로 촉진할 수 있다. 세계화 과정에서, 생산 요소는 국경을 더욱 돌파하고, 국제적으로 자유롭게 이동하며, 각국 기업가들이 세계 어느 곳에서나 온 자금, 기술, 정보, 관리 및 노동력을 이용할 수 있도록, 그들이 가고 싶은 곳까지 생산하고, 제품을 원하는 곳에 팔 수 있도록 해야 한다.

3. 경제 세계화는 가장 유리한 조건으로 생산과 마케팅에 유리하다. 이는 글로벌 경제 발전의 최적 상태이다.

대외 개방은 우리나라의 국책이다. 최근 20 년간의 실천은 업종 개방이 빠를수록 발전 속도가 빨라질수록 국내 많은 기업들이 합자 방식으로 성장할 것이라는 것을 증명했다. 외자를 이용하는 것은 우리에게 약간의 충격을 줄 수 있지만, 더 많은 것은 이점이며, 경쟁의 발전이다. 우리는 개방 분야, 특히 외자 과학기술 함량이 높고 발전 잠재력이 큰 서비스업을 더욱 개방하고, 새로운 외국인 투자 핫스팟을 늘리고, 현재의 외국인 투자 하락 추세를 반전시켜 외국인 투자의 질과 수준을 높여야 한다.

이러한 긍정적인 효과로 볼 때, 경제 세계화가 세계 각국에 가장 큰 장점은 전 세계적으로 자원을 최적으로 할당할 수 있다는 것입니다. 한 나라의 경제 운영 효율이 아무리 높아도 항상 자신의 자원과 시장의 제한을 받는다. 경제 세계화가 개발도상국에 유리한 요소는 네 가지 측면으로 요약할 수 있다. "외자 유치에 유리하고 국내 건설자금의 부족을 보완한다. 선진 기술과 설비를 도입하여 기술 발전의 도약을 실현하는 데 유리하다. 선진 관리 경험을 배우고 높은 자질의 관리 인재를 양성하는 데 유리하다. 우세를 발휘하여 국제 시장을 개척하는 데 유리하다. "경제 세계화는 선진국에 유리하며, 개발도상국들에게 현대화를 실현하고 선진국을 따라잡을 수 있는 드문 기회를 제공한다. 1979 부터 1997 까지의 최근 20 년 동안 개발도상국의 경제 성장률은 선진국의 두 배였다. 이런 추세는 앞으로도 계속될 것이다. 클린턴은 중국을 방문하기 전 연설에서 "향후 20 년 동안 개발도상국의 경제 성장률은 선진국의 3 배가 될 것으로 예상된다" 고 말했다. "경제 세계화의 선전 폐단이 이익보다 크다는 것을 알 수 있다. 사실과 맞지 않을 뿐만 아니라 유해한 정보도 전파한다. 경제 세계화는 막을 수 없는 추세이다.

(b) 경제 세계화가 중국에 미치는 부정적인 영향

경제 세계화는 중국에 막대한 발전 기회를 가져왔지만, 불가피하게 개발도상국에 불리한 요인과 위험을 가져왔다.

1. 금융 시장에 미치는 부정적인 영향. 국제금융체계가 없는 상황에서 금융시장은 격동하고, 추문이 끊이지 않고, 투기가 만연하고, 폭풍이 사방에서 일어났다. 개발도상국들은 대외투자 규모를 확대하는 동시에 자국 금융시장에 대한 규제를 완화했다. 국내 경제에 문제가 생기면 선진국의 투자자본이 허황된 틈을 타서 금융시장에 심각한 위기를 초래할 수 있다. 최근 몇 년 동안 국제 시장 금융 상황과 상품 흐름의 변화와 문제가 모두 중국에 영향을 미칠 것이다. 1997 동남아 금융위기는 결국 한국 등 일부 국가에 파급됐다. 사실 중국에도 큰 영향을 미치고, 대외 무역 수출 전체와 외자 이용이 큰 영향을 받아 1999 에서 어느 정도 개선되었다.

중국의 경제 주권에 대한 부정적인 영향. 경제 세계화에 참여하는 국가들은 기존의 국제 조약, 협정 및 관례를 준수해야 한다. 경제 세계화가 각국에 주는 혜택을 얻기 위해, 그들은 때때로 자발적으로 약간의 양보를 강요받아 개발도상국의 경제 활동이 선진국의 제한을 받게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제, 경제)

산업 구조에 미치는 부정적인 영향. 세계화 과정에서 개발도상국이 선진국이 확산한 저급 산업을 받아들이면 고급산업과 수직 분업이 형성된다. 산업 구조의 단일성과 순수성으로 인해 개발도상국의 경제 발전은 선진국의 경제 발전주기의 악영향을 받을 것이다.

시장 점유율에 대한 부정적인 영향. 다국적 기업의' 침입' 에 따라 시장은 외자에 의해 더 많이 점령되고, 외국 시장은 선진국에 의해 분할되었다. 개발도상국과 선진국이 기존 경제력으로 외국 시장을 나누는 것은 중국 경제 발전에 불리하다.

유엔 투자 보고서 1997 통계에 따르면 전 세계적으로 총 4 만 4 천 개의 다국적 기업이 있으며 해외 지사는 28 만 개다. 거대한 글로벌 생산 판매 체계를 형성하였다. 이들 다국적 기업들은 전 세계 생산량의 3 분의 1, 전 세계 대외 직접투자의 70%, 전 세계 무역의 3 분의 2, 특허 및 기타 기술 양도의 70% 이상을 통제하고 있다. 중국 내 일부 시장은 이미 다국적 기업의 통제, 세제, 음료 등 경공업업에 의해 외자기업의 생산판매량이 35 ~ 50% 를 차지하고 있다. 이동통신 설비는 모토로라가 미국 진에 있는 단독 자본 기업으로 국내 시장의 90% 를 차지하고 있다. 독일 지멘스는 중국의 39 개 합자기업 중 가장 규모가 큰 베이징국제교환시스템유한공사의 제품은 중국에서 시장 점유율이 32%, 전국 프로그램 제어 스위치의 시장 점유율은 70% 였다.

5. 지속 가능한 개발에 대한 부정적인 영향. 선진국은 주로 지식 집약적인 하이테크 산업과 서비스업을 발전시키면서 동시에 개발도상국으로 노동 집약 산업을 이전한다. 개발도상국은 원자재와 초급 제품의 공급국이 되는 것 외에도 공업제품의 생산기지가 되고 있다. 개발도상국의 경제가 낙후되고 첨단 기술이 낙후되어 희소한 천연자원과 오염 환경을 소모하는 대가로 국제경쟁에 참여해' 후발 효과' 를 쟁취해야 한다. 세계화의 맥락에서 종합 국력의 경쟁은 주로 자원에 대한 경쟁에 나타난다. 사실, 이것은 초연이 없는 전쟁이다. 그 결과 첨단 기술 분야에서 선진국의 독점 지위가 강화되고 개발도상국의 환경오염과 생태 환경 파괴가 심화되면서 국가의 지속 가능한 발전이 영향을 받았다.

6. 경제에 미치는 부정적 영향. 경제 세계화 과정에 참여하려면 경제체제에서' 동기화' 를 유지해야 한다고 생각하는 사람들도 있다. 그렇지 않으면 개혁을 추진하고 경제를 발전시킬 수 없고, 개발도상국의 경제체제는 선진국의 시장체제에 의해 영원히' 합병' 될 수 있다.

경제 세계화는' 양날의 검' 으로 각국의 자원 최적화를 실현하고 세계 경제 발전을 촉진하는 동시에 치열한 경쟁, 충격, 위험을 가져왔다. 경제 세계화가 각국의 국가 주권을 약화시키고, 국내 경제 변동의 가능성을 크게 높이고, 국내 산업과 시장에 어느 정도 충격을 주고, 국내 금융위험을 유발할 수 있다는 것을 주로 보여준다. 그러나 대책이 적절하다면 영향과 위험은 통제할 수 있다.

셋째, 유럽과 미국의 경제 발전 분석

현재 세계 경제 발전의 세 가지 주요 힘은 유럽과 미국의 경제 상황과 발전으로 중국을 포함한 전 세계에 큰 영향을 미치고 있다.

(a) 유럽 경제. 유럽연합 경제는 비교적 안정적이지만 유럽의 상황은 의외로 예상된다. 유로화 시동 기간이 길지 않아 평가절하 1 1% 입니다. 특히 미국을 비롯한 북대서양 조약기구가 유고슬라비아를 공습하여 유럽 자금 유출로 이어져 유럽에 큰 영향을 미쳤다. 이런 상황은 미국에 유리하다. 자금 보유자들은 미국이 더 안전하다고 생각하여 자금이 주로 미국으로 유입되어 미국 주식시장을 지탱하기 때문이다. 그러나 유럽의 경제는 여전히 비교적 안정적이다. 유로의 시작은 유럽연합에 유리하다. 그들 사이의 거래가 내부 거래가 되어 거래 비용이 크게 낮아졌기 때문이다. 유로의 미래 추세에 대해 유럽 중앙은행은 현재 유로화의 평가절하가 불가피하다고 생각하는데, 장기적으로 유로화는 여전히 국제적으로 안정적이다. 중국에 대한 유럽연합의 우려에는 두 가지 이유가 있다: 인민폐의 평가절하가 그들에게 좋다. 중국 외환보유액은 유로화 증가 여부에 대해 통화적으로 볼 수 있다. 우리는 유로화 비축량을 늘려 유로의 가치를 안정시킬 수 있다. 현재 중국 외환보유액의 80% 는 달러이다. 앞으로는 달러 이외의 화폐의 비축 확대를 고려해야 하지만 외환보유액의 안전에 주의해야 한다.

(2) 미국 경제. 미국 경제는 이미 8 년 연속 성장했다. 국내외의 유리한 요소 외에 제조업 노동생산성 향상이 가장 중요한 토대이기 때문이다. 제조업의 진보는 80 년대 중반부터 90 년대 중반까지 제조업이 세계화의 물결 속에서 철저히 개혁하고 재편한 것이다. 첫째, 80 년대 중반부터 자동차 업계는 일본의 린 생산과 선진 관리 방법을 배우는 데 앞장섰습니다. 둘째, 90 년대 초, 미국 경제가 불황에서 벗어나 정보기술을 이용하여 전통 산업을 철저히 개조하였다. 셋째, 기술 개조와 결합해 감원, 방권, 재창조, 수평관리를 통해 기업을 재편성한다. 이에 따라 제조업에 전기가 생겼다. 제조업의 부흥을 보면, 주로 세 가지 측면이 있다.

1 .. 강철. 일본의 경쟁으로 미국은 해마다 적자를 냈다. 1993 은 여전히 3 억 5 천만 달러를 잃었다. 80 년대에는 한 노동자가 1 톤의 강철을 생산하는 데 10 시간이 걸렸지만, 90 년대에는 5 시간밖에 걸리지 않았다. ~ 1995, 미국은 4.42 시간, 일본은 4.49 시간, 프랑스는 4.6 1 시간, 영국은 4.765438 시간입니다. 65438 에서 0994 까지 미국은 이익 1 억 달러를 벌었다.

2. 자동차. 경쟁에서 일본의 생산량은 80 년대에 미국을 제치고 미국 시장 점유율의 25% 이상을 차지했다. 혼다는 이미 미국인들이 가장 좋아하는 스타일이 되었다. 1980 년대 미국 3 대 자동차 회사는 기술 및 관리 개혁을 실시하여 큰 국면을 만회했다. 1992 일반화를 제외한 3 대 기업은 모두 일본보다 비용 효율성을 높였다. 자동차 한 대를 생산하는 직접비용인 포드는 548 1 달러, 크라이슬러는 484 1 달러입니다. 일본 도요타 62 16 달러, 혼다 62 16 달러, 닛산 6782 달러, 마자타 66 18 달러. 1994 년 생산량과 수입이 모두 일본을 추월했다.

마이크로 일렉트로닉스. 1980 년대 미국은 자신의 혁신 분야에서 패했고, 글로벌 반도체 시장의 점유율은 198 1 의 53% 에서 1988 의 43% 로 떨어졌고, 같은 기간 일본은 34% 에서 46% 로 상승했다 제조업 10 강 중 미국은 상위 7 위, 일본은 상위 3 위, 미국은 1990 중 1 명만 차지했다. 시장 점유율은 74% 에서 45% 로 떨어졌고 일본은 20% 에서 48% 로 상승했다. 미국 기업의 분투와 정부의 지원은 1990 에서 큰 국면을 만회하고 있다. 1994 글로벌 반도체 시장 규모는 1020 억 달러, 미국과 일본은 각각 43% 와 40% 를 차지했다. 일본이 점령한 저급 스토리지 칩은 첨단 마이크로프로세서 시장에 진입하지 못했다. 상위권은 미국 응용 원자재 회사다.

미국 제조업의 부흥과 미국의 지속적인 꾸준한 성장 사이의 관계는 국민 경제에서 제조업의 지위에 대해 더욱 깊은 인식을 갖게 했다. 우선 서비스업이 국민경제에서 차지하는 비중이 높아졌다고 제조업을 경시해서는 안 된다. 둘째, 우리는 첨단 기술 발전에 우선 순위를 부여해야 하지만, 첨단 기술로 전통 산업을 개조하는 것의 중요성을 잊어서는 안 된다. 제조업은 사람들의 물질적 수요를 충족시키는 부문으로 첨단 기술 개발은 전통 제조업을 포기할 수 없다. 미국이 초기에 제조업을 인건비가 낮은 외국으로 옮기는 것은 바람직하지 않다. 첨단 기술로 무장한 제조업이 옳다.

이런 점에서 미국 경제는 현재 경기 상태에 있으며 앞으로 몇 년 동안 큰 문제가 없을 것으로 보인다. 그러나 숨겨진 위험도 있고, 팽창한 주식시장이 미국 내 소비를 지탱하고 있다. 5,000 달러 이상의 주식을 보유한 가정은 미국 가구 총수의 약 60% 를 차지한다. 이 가정의 소비는 주식시장의 영향을 받는다. 주식이 오를 때, 그들의 소비 욕망은 증가할 것이다. 일단 주식시장이 위축되면, 전체 소비가 내려간다. 미국 자신도 주식시장의 최소 30% 가 거품이라고 인정했다. 미국 주식시장의 시가는 KLOC-0/2 조 달러, GDP 는 약 8 조 달러이다. 중국 주식 시장의 시가는 GDP 의 4 분의 1 에 해당하며 미국은10.5 배입니다. 물론, 미국의 첨단 기술은 세계 선두에 있고, 어떤 분야는 독점에 처해 있다.

(3) 일본 경제. 미국은 세계 1 위 경제대국, 일본 2 위다. 일본의 국내총생산은 5 조 달러로 추산된다. 그 발전은 다른 나라에 큰 영향을 미친다. 현재 일본 경제는 여전히 불황 상태에 있다. 일본 공식 통계에 따르면 1999 상황은 다소 호전되었지만 일본 경제에 영향을 미치는 기본적인 문제는 완전히 해결되지 않았다. 주된 이유는 세 가지입니다. 첫째, 은행 부담이 무겁습니다. 거품이 터지자 은행의 불량자산이 약/KLOC-0 조 달러를 넘어섰다. 둘째, 일본의 소비 수요 부족은 중국보다 훨씬 심각하다. 일본의 가계소비가 가장 큰 것은 주택 문제이며, 현재 부동산 업계는 불황으로 국가에 큰 영향을 미치고 있다. 셋째, 일본의 설비 투자는 아직 증가하지 않았다. 일본의 이런 상황은 세계 경제의 발전과 중국의 수출 이용 외자에 영향을 미칠 것이다.

결론적으로, 이 기본 구도는 미래에 큰 변화가 없을 것이다. 잘 사용한다면 우리나라에 유리하다. 그러므로 우리는 기회를 포착하고 외자, 자원, 기술을 더 많이 이용해야 한다. 개혁개방 20 년 동안 중국의 외자 이용 총 규모는 4000 억 달러로 현재의 환율에 따라 약 3 조 위안으로 추산된다. 이는 국내 건설자금 부족을 해결하는 데 상당한 역할을 하는데, 그중 에너지와 교통이용외자가 가장 많다. 동시에 대량의 선진 기술과 설비를 도입했지만, 선진 설비가 실제로 세계 수준에 도달한 것은 3 분의 1 도 안 된다. 이 선진 설비들은 수입 위주로 자율적인 연구개발 비율이 부족하다. 중국은 광물 자원이 풍부하지만 평균 인구는 많지 않다. 다음 세기 초에는 일부 광물 자원이 심각하게 부족하여 원유가 문제가 되었다. 현재의 국제 조건 하에서, 우리 나라의 자금, 기술, 일부 자원 부족 문제를 해결하기 위해 국제 시장을 최대한 활용하는 것은 우리에게 유리하므로, 우리는 이 기회를 잡아야 한다.

최근 몇 년 동안, 국제 정치 경제 불안정 요인이 증가했음에도 불구하고, 평화 발전은 세계가 직면한 중대한 과제이자 세계 국민의 동경이다. 대규모 전쟁이 일어나지 않는 한, 현재의 세계 구도는 우리에게 유리하다.

넷째, 중국이 취해야 할 대응 방안

경제 세계화는 세계 경제 발전의 필연이다. 이것은 객관적인 역사적 추세이며 계속 강화 될 것입니다. 경제 세계화는 2 1 세기에 새로운 진전을 이룰 것이다. 가장 큰 개발도상국으로서 중국의 경제안보도 어느 정도 경제세계화가 개발도상국의 경제안보에 미치는 각종 부정적 영향에 직면하고 있다. 세계 정치경제 정세의 변화에 따라 중국의 국정에서 중국의 경제안전전략을 어떻게 올바르게 선택하느냐가 동남아시아 금융위기가 터진 후 특히 절실해 보인다.

(1)' 사람 중심' 의 지속가능한 발전 전략을 견지하여 우리나라의 종합 국력을 보장하다.

당의 15 대 보고서는 "미래 과학기술, 특히 첨단기술의 발전이 종합 국력, 사회경제구조, 인민생활에 큰 영향을 미칠 것으로 예상해야 한다" 며 "과학기술을 강화해 경제사회 발전의 관건인 위치에 두어야 한다" 고 지적했다. 이것은 국가의 지속 가능한 발전 전략의 관건이다. 과학 기술 진보와 근로자 자질 향상의 핵심은 인간의 발전이다.

지속 가능한 발전 이론의 주제에는 두 가지 기본 포인트가 있습니다. 인간은 생존권과 발전권을 추구하면서 자연과 조화로운 관계를 유지해야 합니다. 현대인들은 이 세상의 발전과 소비를 창조하고 추구할 때 자신의 기회를 후손의 기회와 평등하게 만들기 위해 노력한다. 이를 위해서는 사람들의 질을 크게 향상시켜야합니다. "지속 가능한 발전의 중심은 인간이다" (행동 계획 참조). 인류의 발전은 인류의 궁극적인 목표이다. 발전의 다른 방면에 비해, 사람의 자질을 제고하는 것은 절대적인 우선 순위에 두어야 한다. 인민은 발전의 주체이자 동력이며, 발전은 사람의 자질에 달려 있다. 앞으로 인류의 생존과 발전은 더 이상 단순히 농사를 짓고 지구의 자원을 발굴하여 유지할 수 없다. 우리는 반드시 인류 자신의 지적 자원을 발굴하고 이용해야 한다.

지속 가능한 발전을 견지하고, 우리나라의 종합 국력을 부단히 강화하다. 사회경제, 인구, 환경, 자원의 조화로운 발전은 환경 파괴나 부정적인 영향을 미치지 않습니다. 현대인들은 더 잘 생존하고 발전할 수 있을 뿐만 아니라 후손들도 더 잘 생존하고 발전할 수 있다. 새로운 발전 전략으로서, 그것은 자원을 절약할 수 있다. 특히 과학적으로 이용할 수 있는 각종 재생 가능한 자원을 발견하여 사회 생산을 지속할 수 있게 한다. 환경을 보호하고 국내외 환경 악화를 방지하다. 인구를 통제하고, 인구 증가와 사회적 감당력의 균형을 유지하고, 경제 성장의 사회적 효과를 높여야 중국의 종합 국력이 부단히 강화될 수 있다. 그래야만 삶의 질을 진정으로 향상시키고, 아름다운 환경을 유지하고 창조하며, 자원의 지속 가능한 이용과 인류의 세대 발전을 실현할 수 있다.

(2) 우리나라 과학 기술 연구 개발을 강화하고 외국의 선진 적용 과학기술을 적극 도입하다.

오늘날 세계에서 지식과 기술은 가장 중요한 재산이다. 한 나라의 발전 수준과 그 진일보한 발전의 잠재력은 주로 그 지식과 기술에 달려 있다. 국력의 대결은 지식과 기술의 대결이다. 과학 기술 진보는 경제 발전의 결정적인 요소이며, 인재는 과학 기술 진보와 경제 사회 발전의 가장 중요한 자원이다. 국민의 과학문화의 자질을 높여야 과학기술에서 파격적인 진전을 이루고, 우리나라의 하이테크 산업을 발전시키고, 국제산업의 장기적 불합리한 수직분업을 바꾸고, 국제경쟁력을 높이고, 경제 세계화로 인한 각종 불리한 영향에 저항하는 능력을 강화할 수 있다. 중국의 국정에서 국민 교육, 과학 기술 투입, 관리 체제가 조화롭게 발전해야 한다는 것이 과학 기술 수준을 높이는 유일한 올바른 전략이다.

경제 세계화 시대에, 우리가 더욱 적극적으로 세계로 나아가서 국제 시장의 유리한 자원을 이용한다면, 개발도상국의 우세를 충분히 발휘하고 종합 국력을 높이며 경제 세계화 시대의 경제 안전 계수를 증가시킬 수 있다. 중국은 대외개방의 폭과 깊이를 더욱 넓히고, 전방위, 다단계, 넓은 분야의 대외개방 구도를 보완하고, 외향형 경제를 발전시켜야 한다. 우리는 세계 각국의 각 지역과 평등하고 호혜적인 경제무역관계를 발전시켜 다원화된 국제시장을 개척해야 한다. 우리는 원칙적으로 그리고 의미 있는 방식으로 각종 세계와 지역 금융과 무역기구에 가입해야 한다. 물론, 국계 민생과 중대한 경제이익 분야에서 중국은 통신업에 대한 지주와 같은 주도권과 통제권을 장악해야 한다고 시종일관 견지해야 한다. 농업 방면에서 우리는 밀, 옥수수, 쌀, 면, 설탕, 식용유, 화학비료 등의 상품을 전문적으로 주장하여 국가가 충분한 거시적 통제 수단을 확보하여 중국 억만 농민의 이익에 손해를 끼치지 않도록 한다.

(4) 기업 제도 개혁을 강화하여 중국에 대기업 그룹과 다국적 기업을 설립하다.

국제 시장 경쟁에서 독점이 날로 심해지는 추세에 적응하기 위해 중국 기업의 미래 발전은 연합의 길을 걷고, 대기업 그룹을 구성하고, 정부의 적극적인 지도와 지원을 통해 국제화 경영을 적극적으로 전개하고, 세계를 시장에 투자, 개발, 생산 및 판매를 마련하고, 전 세계적으로 생산 요소를 합리적으로 배분하여 결국 국제경쟁력을 갖춘 다국적 기업을 형성해야 한다. 미국을 예로 들다. 금세기 초 미국에는 200 여 개 자동차 제조업체들이 있었는데 지금은 3 개뿐이다. 국제적으로, 그것은 대기업 그룹을 구성하는 효과적인 방법이다. 세계 각국의 기업 다국적 인수합병은 다채롭고, 인수합병의 특징은 강강강연합, 우장 결합이다. 1995 년 도쿄은행과 미쓰비시은행이 합병하여 도쿄은행을 설립하여 총자산이 70 14 억 달러에 달했다. 1996 년 보잉사와 맥도사가 합병하여 세계 시장 점유율의 65% 를 차지했습니다. 1997 년 6 월, 티슨과 크루프가 합병되었다. 티슨-크루프 철강사는 1 10 억 마크의 매출과 15 만 톤의 조강 생산으로 유럽 평강 분야 1 위를 차지하며 세계 3 위를 차지했다. 인수합병의 범위는 전례가 없고, 각 업종을 포함한다. 자동차 공업 분야에서는 벤츠와 클라인러가 합병되고, 포드와 마자다가 합병되고, 대중과 로이스가 합병된다. 1998 년 초 미국의 유명 컴퓨터 제조업체인 컴백은 96 억 달러로 대형 컴퓨터 제조 분야의 강력한 디지털 장비 회사를 인수했다. 1999 년 초, 미국 전화 장비 제조업체인 롱슨은 미국 4 대 컴퓨터 네트워크 장비 제조업체인 에센드 통신사를 203 억 달러에 인수하여 컴퓨터 통신 등 첨단 기술 업계의 합병을 고조시켰다.

이런 상황에서 한 나라의 경쟁력은 기업의 경쟁력에 달려 있고, 국가의 경제안전체계는 결국 강력한 기업력으로 지탱해야 한다. 따라서 기업은 반드시 첨단 기술을 발전시키고 산업화를 실현해야 한다. 기업은 기술 혁신의 주요 주도자이며, 과학 기술 성과 전환의 주력군이다. 기업이 시장 수요를 기술 혁신의 출발점이자 발판으로 삼아 기업의 기술 혁신 능력이 전국 및 국제 수준에 도달하도록 유도해야 한다. 국내 대기업은 기술센터를 건립하고 보완해야 하고, 조건적인 민영기업도 기술개발기구를 건립하고 보완해 혁신 활동을 적극 전개해야 한다. 공기업 개혁과 기술 혁신을 유기적으로 통일하여 공기업 경쟁력을 높이다.

(5) 외자 관리를 강화하여 외자 도입에 존재하는 문제를 극복하다.

자금 부족은 개발도상국의 경제와 사회 발전을 제한하는 주요 요인이다. 외자 이용은 개발도상국의 경제건설과 발전에 도움이 되지만 부적절한 이용은 국내 시장 상실, 금융위기 등 경제안보에 불리한 문제도 초래할 수 있다. 앞으로 한 시기 우리나라가 외자를 도입하는 업무에서는 통일된 인식을 갖고' 시장교환 기술' 의 외자 활용 전략을 실시해야 한다. 동시에, 외자 이용의 규모, 구조, 흐름을 확고히 통제하고, 외자 도입의 기술 함량을 외자 도입의 품질평가 기준으로 삼아, 평등과 호혜의 기초 위에서 외자를 이용해야 하며, 어떠한 주권 양도 조건도 받아들이지 않아야 한다.

(6) 제조업을 철저히 개조하고 재편하여 중국 제조업의 경쟁 우위를 되살리다.

제조업은 인민의 물질적 수요를 충족시키는 부문이며, 지주산업이며, 국민경제의 명맥과 관련된 기반시설이자 기초산업으로, 국가안보와 사회안정을 포함하는 중대한 문제이다. 따라서 서비스업이 국민경제에서 차지하는 비중이 높아졌다고 제조업을 경시해서는 안 된다. 경제 세계화의 물결 속에서 중국의 국정에 따라 외국의 효과적인 경험을 참고해 중국의 제조업은 철저한 개조와 재편을 진행했다. 한편으로는 일본의 린 생산과 선진 관리 방법을 도입하여 기업이 전문화, 정교, 특수, 새로운 방향으로 발전할 수 있도록 해야 한다. 한편, 정보기술로 전통산업을 철저히 개조해야 한다. 특히 첨단 기술로 제조업을 개조하고 경쟁 우위를 회복해야 한다. 물론, 이들은 모두 기술 개조와 결합해 감원, 방권, 재창조, 수평관리를 통해 기업을 재편하고 제조업의 노동생산성을 높이며 중국 제조업을 전복시켜 중국 경제 성장을 위한 탄탄한 기반을 마련해야 한다.

경제 세계화가 가속화되는 시대에는 어느 나라도 모든 분야에서 자원, 기술, 인재의 선두주자가 될 수 없다. 치열한 경쟁에서도 장점을 보완하고 공동 번영, 즉 쌍방 또는 각 방면에서 서로 이익을 얻어야 한다. 이는 경쟁과 공존하는 역사적 추세로' 가장 유리한 조건에서 생산하고 가장 유리한 시장에서 판매' 하는 세계 경제의 최적 상태다.