첫째, 소비총량의 증가는 경제소득의 증가와 기본적으로 동기화되어 있다.
우리나라 농촌 주민의 소비 수준을 보면 농민 소득과 소비의 총량과 증분 수준 사이의 관계, 평균 소비 경향, 엥겔 계수, 도시와 농촌 소비 격차, 농업 인구가 농촌 소비의 비중을 차지하는 등 모두 우리나라 농촌 주민의 전체 소비 수준이 높아지고 있음을 보여준다.
(a) 농촌 주민의 총 소비 증가
통계에 따르면 2 1 세기 초부터 우리나라 농촌 주민의 총 인구는 해마다 감소했고, 총 소비 수준은 해마다 200 1 의15666 억 원에서 2008 년 269066 억 원으로 증가했다. 농촌 주민의 소비는 총량과 증속 모두 상승하고 있다. 전체 주민 소비 성장 수준에 비해 전체 주민 소비 총액 중 비중이 다소 낮아져 성장률이 상대적으로 뒤처졌지만 1 인당 소비 수준은 다소 높아졌다. 만약 2 억 3 천만 농촌 이전 인구가 모두 농촌에서 소비된다면, 2008 년 농촌 주민 1 인당 소비 3730 위안으로 계산하면 총 소비는 8579 억 원이 되어야 하고, 도시 주민 1 인당 소비로 계산하면 6543.8+0.5546.9 억원이 있어야 한다. 따라서 우리나라 농촌 주민의 소비 총량과 수준을 파악하고 농촌 내수 확대의 기본 상황을 분석할 때 우리나라의 공업화와 도시화로 인한 농촌 주민의 빠른 이전을 고려해야 한다. 특히 중앙에서 도시와 농촌 경제 일체화의 새로운 구도를 형성하는 전략 배치의 거대한 변화와 우리 나라가 도시와 농촌의 이원구조를 타파하려는 적극적인 효과를 고려해야 한다.
(b) 소비와 소득 증가의 기본 동기화.
개혁개방 이후 우리나라 농촌 주민의 수입이 급속히 증가하여 소비 수준도 날로 높아지고 있다. 1980 년 농촌 주민 1 인당 순소득 19 1 위안, 2006 년 2366 원으로 증가, 2008 년 476 1 위안; 1980 년 농촌 주민 1 인당 생활소비수준은 162 원, 2006+0 년은 174 1 위안으로 올라 2008 년 360 에 달했다 농촌 주민의 생활소비 수준은 소득 증가율과 거의 일치한다는 것을 알 수 있다. 농촌 주민의 생활소비 의지가 여전히 뚜렷하고 소득이 증가함에 따라 소비 수준은 같은 방향으로 성장할 것이라는 것을 알 수 있다. 시간이 지남에 따라 그해 우리나라 농촌 주민의 1 인당 순소득과 1 인당 실제 소비 지출이 모두 증가하고 있다. 증가 속도는 상대적으로 느리지만 둘 사이의 수량 차이는 상대적으로 고정된 비율을 유지합니다.
(c) 농촌 주민의 평균 소비 경향은 꾸준히 상승했다.
케인스의 절대 소득 이론에 따르면 소비지출과 실제 소득 사이에는 안정적인 함수 관계가 있으며 소비지출은 주로 사람들의 현재 가처분소득에 달려 있다. 수입이 늘어나면 소비가 늘어나지만 소비 증가는 소득 증가보다 적다. 200 1 에서 2004 년까지 중국 농촌 주민의 평균 소비 성향은 비교적 안정되어 0.74 정도 유지됐고, 2005 -2006 년에는 평균 소비 성향이 상승세를 보이며 0.74 에서 최고치 0.78 과 0.79 로 상승했다. 2007 년까지 농촌 주민의 평균 소비 성향이 다소 하락하여 2008 년에는 계속 0.77 로 떨어졌다. 소비 성향의 상승과 하락 추세는 사람들의 수입이 증가함에 따라 농촌 주민들의 소비 용기가 크게 높아지고 소비가 계속 증가하고 있다는 설명이다. 한편 우리나라 상품 소매가격지수의 변동도 농촌 주민 소비에 영향을 미친다. 전반적으로 10 번째 5 개년 계획 기간 이후 농촌 주민의 평균 소비 성향은 0.7 과 0.8 사이에서 바뀌었다.
(d) 농촌 주민 엥겔 계수가 변동에서 감소했다.
"15" 이후 우리나라 농촌 주민들이 소비하는 엥겔 계수는 전반적으로 하락세를 보이고 있다. 2004 년에는 반등이 있었지만, 곧 하락세를 유지하여, 하락 속도가 도시 주민보다 빠르다. 7 년 동안 농촌 주민의 엥겔 계수는 8.4% 하락했고, 도시 주민의 엥겔 계수는 0.8% 에 불과했다. 도시 주민과 농촌 주민의 엥겔 계수 차이는 해마다 줄어들고 있는데, 이는 도시와 농촌 간의 소비 수준과 격차가 접근하는 경향이 있으며, 도시와 농촌 주민의 소비 수요와 소비 방향은 큰 융합성을 가지고 있음을 보여준다. 2008 년 우리나라 농촌 주민 엥겔 계수가 반등했지만 주민소비가격지수 변동으로 여겨져야 한다. 2008 년 농촌 주민 소비가격지수가 전년 대비 6.5% 상승한 것은' 10' 이후 최고 연간 상승폭 (200 1 2008 년 농촌 주민 소비가격지수가 누적 23.4%, 평균 3./KLOC-0) 이었다 변화속도로 볼 때, 200 1 2008 년 7 년 동안 농촌 주민의 엥겔 계수는 4% 포인트, 같은 기간 도시 주민 엥겔 계수 변화 0.3% 를 넘어섰다. 농촌 주민의 전반적인 삶의 질이 급속히 높아지는 단계에 접어들면서 부유한 생활수준에 끊임없이 접근하고 있음을 설명한다.
(e) 농촌 주민의 소비 증가는 도시보다 낮다.
200 1 에서 2008 년까지 도시 주민과 농촌 주민 1 인당 소비의 절대 로그는 항상 3.6 에서 3.8 사이였으며, 같은 해 도시 주민의 소비 수준은 항상 농촌 주민보다 높았다. 그리고 도시 거주자의 소비 증가율은 농촌 주민보다 빠르다. 200 1 에서 2008 년까지 도시 주민 소비는 연평균 7.7%, 농촌 주민 소비는 연평균 5.3% 증가했다. 도시와 농촌의 이원구조로 인한 도시 주민과 농촌 주민의 소비 차이는 필연적인 현상으로 여겨져야 한다. 특히 도시와 농촌 주민의 소득 수준이 다르기 때문에 소비 절대치 차이가 계속될 것으로 봐야 한다. 농촌 주민의 소득 수준이 높아지고 도시 주민의 소득 증가 속도가 높아짐에 따라 도시와 농촌의 소비 수준 비교가 바뀔 가능성이 있다. 소득 수준이 높아짐에 따라 농촌 주민들은 더 많은 소비를 필요로 하고 삶의 질을 높여야 하며, 도시 주민들의 소비는 비교적 안정된 시기에 접어들기 때문이다. 그 때 도시와 농촌 주민의 소비 수준 격차가 기존의 기초 위에서 계속 줄어들거나 더 이상 확대되지 않을 수 있다.
둘째, 소비 구조의 변화는 전반적으로 삶의 질 향상과 일치한다.
(a) 농촌 주민의 소비 구조의 전반적인 변화는 식량과 의복 수요가 감소하고 사치품 소비가 증가한 것으로 나타났다.
1, 식품 소비 지출. 10' 이후 중국 농촌 주민 소비 지출의 비중은 2004 년 전후로 약간 변동했지만 전반적으로 해마다 하락세를 보이고 있다. 200 1 년, 식품소비지출 비중 47.7%, 2007 년 43. 1%, 2008 년 소폭 43.7% 로 4% 포인트 하락했다. 통계 분석에 따르면 농촌 주민의 식품 소비 지출 비중 상승은 식품 소비 가격 상승과 직접적인 관련이 있다. 2004 년 식품 소비가격은 전년 대비 9.9%, 2008 년 식품 소비가격은 전년 대비14.3% 올랐다 (2006 년 5438+0 ~ 2008 년 농촌 식품 소비가격은 52.6%). 이와 함께 농촌 주민 식품 소비 지출의 내부 구조도 크게 달라졌다. 1 인당 식량과 채소 소비가 계속 감소하고 있으며, 가금류, 고기, 계란, 우유 및 그 제품 소비량은 변동하지만 전반적으로 증가 추세를 보이고 있다. 이것은 우리나라 농촌 주민의 식사의 질과 구조가 끊임없이 개선되고 향상되었음을 보여준다.
2. 의류 소비 지출. 15' 이후 의류 소비가 총 소비의 비중을 200 1 의 5.67% 에서 2007 년 6% 로, 2008 년에는 5.8% 로 약간 하락했다. 2004 년에는 약간 변동이 있었지만 전반적으로 상승하는 경향이 있다. 의류 소비 비중 상승은 생활수준이 높아짐에 따라 농촌 주민들이 의류 개선에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있음을 보여준다. 동시에 농촌 주민의 의류 소비가격이 계속 하락하는 것도 큰 관계가 있다 (200 1 2008 년 농촌 주민의 의류 소비가격 하락 13%).
주민 소비 지출. 주택 소비는 중국 농촌 소비에서 중요한 위치를 차지한다. 농촌 주민 소비가 총 소비의 비중을 2006 년 16.03% 에서 2002 년 16.4% 로 상승한 뒤 2005 년 최저점 14.49% 로 하락한 뒤 이런 성장은 농민 소득이 증가하고 주민소비품 가격이 계속 오르면서 이뤄졌다 (200 1 2008 년 농촌 주민주택소비품 가격이 3 1.6%). 이는 농촌 주민들의 주택 개선에 대한 수요가 매우 강하고 시급하다는 것을 더욱 보여준다. 200 1 에서 2008 년까지 농촌 주민의 1 인당 주택 면적이 25.7 평방미터에서 32.4 평방미터로 증가하여 6.7 평방미터가 증가하여 26. 1% 증가했다.
4, 가정용 장비 용품 및 서비스 소비 지출. 농촌 주민의 소득과 소비 수준이 높아짐에 따라 컬러텔레비전 냉장고 세탁기 에어컨 등 각종 내구 소비재가 농촌 주민 가정에 진입했다. 가계설비 소비가 총 소비의 비중을 200 1 의 4.4% 에서 2005 년 4. 1% 로 하락한 뒤 상승해 2007 년 4.6%, 2008 년 4.8% 에 달했다. 15' 기간 동안 가정설비 및 용품 소비는 전반적으로 하락세를 보이고 있다. 이런 상황이 발생했다고 해서 농촌 가정 설비와 용품이 포화된 것은 아니다.' 115' 이후 농촌 가정 설비와 용품의 소비가 계속 증가하고 있기 때문이다. 이런 현상의 원인은 물가가 너무 빨리 올라 농촌 주민의 구매력이 떨어지고 식품에 대한 지출이 증가했기 때문일 수 있다. 여기에는 의료 부담이 가중된 것도 포함된다. 요컨대, 최근 몇 년 동안 농촌 주민들의 가정 설비와 용품에 대한 소비 비중이 빠르게 상승하면서 이 시장이 큰 발전 잠재력을 가지고 있다고 생각할 수 있는 이유가 있다. 이는 생활 현대화의 필수품이기 때문이다.
5, 교통 및 통신 소비 지출. 교통과 통신이 급속히 발전함에 따라, 그것들은 사람들의 일상생활에 점점 가까워지면서 점차 사람들의 생활에서 없어서는 안 될 부분이 되었다. 소득 증가와 교통통신의 급속한 발전은 농촌 주민의 생활방식 변화를 촉진시켜 주민 교통통신 지출의 지속적인 증가를 가져왔다. "15" 지난 4 년 동안 농촌 주민의 교통통신 소비가 총 소비의 비중을 차지하는 비중은 상당히 안정되어 5.6% ~ 6.0% 범위 내에 유지되었다. 15' 마지막 해부터 교통통신 소비 비중이 급상승하면서' 11 5' 기간 중 2007 년 10.2% 에 달했고 2008 년에는 9.8% 로 소폭 하락했다.
문화, 교육 및 엔터테인먼트 용품 및 서비스. 사람들의 소득 증가, 지식경제의 도래, 관념의 변화에 따라 문화 오락 상품과 서비스에 대한 소비 지출이 해마다 증가하고 있다. 200 1 의 6.3% 에서 2005 년 1 1.6% 로 상승한 뒤 해마다 하락하고 2006 년10 에 달했다 농촌 주민의 오락 소비 지출이 생활 소비 지출의 비중을 차지하는 비중이 먼저 안정되고 상승한 후 천천히 하락했다. 이런 현상의 주된 원인은 생활수준이 높아짐에 따라 정신문명에 대한 추구에 더 많은 관심을 기울이고 오락에 대한 지출이 많아지기 때문이다. 한편, 2006 년 의무교육개혁 이전에 교육비용 증가로 오락 소비 비중이 200 1 에서 2006 년으로 증가했다. 2006 년 이후 의무교육개혁으로 농촌 주민들의 교육비용이 계속 하락하면서 오락지출의 비중이 떨어졌다. 한편 농촌의 오락, 교육, 문화사업이 아직 발달하지 못했고, 많은 농촌에는 수준, 품위, 보급성이 강한 오락시설과 문화활동소가 없어 농민들이 오락, 문화 지출을 줄이도록 강요하고 있다.
7. 의료. 농민의 체력은 생산 능력과 밀접한 관련이 있다. 농촌 주민의 생활수준이 높아지면서 점점 더 많은 사람들이 자신의 심신 건강에 관심을 가질 수 있게 되면서 농촌 주민들의 의료지출이 늘고 있다. 10' 이후 농촌 주민 의료지출이 총 지출의 비중은 2006 년 1 1.06%, 2002 년 438+0 1.5% 였다 200 1 에서 2004 년까지 농촌 주민의 의료가 총 소비지출에서 차지하는 비중이 꾸준히 상승하면서 농촌 주민들의 건강 중시가 높아지고 있음을 보여준다. 2004 년 이후 농촌 의료소비와 보건지출이 늘면서 6.5%-6.8% 로 유지되었다. 이런 현상의 원인은 신형 농촌협력의료제도가 농촌 주민의 의료비용을 크게 낮춰 의료소비 비중이 낮아졌기 때문이다. 물론 농촌 의료와 개인용품에 대한 정부의 장기 저가 정책 (2006 54 38+0-2008 년 농촌 의료와 개인용품이 연평균 0.8% 증가) 도 포함된다.
(b) 다른 지역의 소비 구조의 변화에서 동부 지역의 삶의 질이 크게 향상되었고 중서부 지역이 개선되었다.
1, 지역별 생활비 총 지출이 증가하고 있습니다. 2005-2007 년, 지역별 1 인당 소비지출 비교는 동부, 동북지역, 중부 지역, 서부지역이다. 이 가운데 식품지출로 보면 지출의 절대액 (현가로 계산됨) 이 계속 증가하고 있지만 지출의 상대액, 즉 식품지출이 총지출에 차지하는 비중이 계속 하락하면서 사람들의 생활수준이 계속 높아지고 있다는 것을 알 수 있다. 이 가운데 동부지역은 2005 년 42.6438+02 에서 2007 년 40.56% 로 떨어졌다. 중부 지역은 2005 년 48.05% 에서 2007 년 44.84%, 서부 지역은 2005 년 49.79% 에서 46.62%, 동부 지역은 2005 년 39.48% 에서 2007 년 37.86% 로 떨어졌다.
2. 삶의 질에 따라 동북, 화동, 화중, 화서 순이다. 동북은 이미 부유수준에 처해 있고, 화동은 이미 부유수준에 매우 가깝다. 중부와 서부는 전반적으로 강소강 수준에 처하여 끊임없이 부유로 나아가고 있다. 절대량상 (현가로), 2005-2007 년 의류, 주택, 가정설비, 교통, 통신, 문교오락용품, 의료보건이 해마다 증가하고 있지만, 상대적으로 보면 의류, 주택, 가정설비, 통신이 총 소비에서 차지하는 비중이 해마다 증가하고 있으며 주택지출은 항상 증가하고 있다. 교통통신지출은 이미 문화교육 오락지출을 제치고 3 위에 올랐다. 문화, 교육, 오락 지출은 줄곧 하락하고 있다. 의무교육 개혁으로 교육비용이 낮아졌기 때문이다. 사람들이 생로병사의 예측할 수 없는 상황으로 인해 의료 지출은 불확실하기 때문에 농촌 주민의 의료 지출은 변동한다.
각 지역의 고급 내구성 소비재가 증가했습니다. 100 가구당 내구성 소비의 변화에서 다른 지역의 농민 소비 구조의 업그레이드와 변화를 볼 수 있다. 2005 년부터 2007 년까지 각 지역의 100 가구당 소유하고 있는 세탁기, 냉장고, 에어컨, 흡입기, 오토바이, 휴대폰, 컬러텔레비전, 카메라, 가정용 컴퓨터 수가 모두 증가하고 있다. 세탁기를 제외하고 동부 지역은 100 명당 다른 내구 소비재가 전국 1 위, 동북지역 2 위, 동북지역 100 명당 세탁기가 동부 지역, 중서부 지역보다 2 위다. 우리는 100 명당 자전거와 흑백텔레비전의 소비가 감소하고 있고 오토바이와 컬러텔레비전의 소비가 증가하고 있다는 것을 알 수 있다. 100 명당 전화 수는 비교적 안정적이지만 이동 전화 수는 빠르게 증가하고 있다. 각 지역의 농촌 주민 소비 구성의 변화는 이전에 농촌 소비에 대한 전반적인 분석과 일치해 소득 증가, 구매력 향상, 사회문화, 교통, 의료 등의 사업이 급속히 발전함에 따라 사람들의 소비 방식이 끊임없이 변화하고 있고, 소비가 부단히 확대되고 있으며, 삶의 질이 부단히 향상되고 있음을 보여준다.
(c) 소득 그룹마다 소비 구조가 다르다.
이 글은 서로 다른 소득층의 농촌 주민들의 소비 구조와 그 변화를 설명하고 분석해 소득 수준의 차이가 소비 수준과 소비 구조의 차이를 결정한다는 것을 발견했다.
1, 소득 수준은 다르지만 소비 지출은 증가했다. 통계에 따르면 2000 년부터 2008 년까지 중국 농촌 주민의 서로 다른 소득층의 총 소비지출 (현가로 계산됨) 이 계속 증가하고 있다. 이 가운데 저소득 가계소비지출은 2000 년 977 원에서 2008 년 2 145 원으로119.5% 증가했다. 중소득가구는 1233 원에서 2653 원으로 증가하여115.2% 증가했다. 중간 소득 가정은 150 1 원에서 3286 원으로 증가하여118.9% 증가했다. 중고소득자는 1.877 원에서 4 1.9 1 위안,1.23% 로 증가했다. 고소득자는 3086 원에서 6854 원으로 122.38+0% 증가했다. 수치에 따르면 소득 수준이 높을수록 소비지출 증가율이 높아진다.
식품 지출의 증가는 다릅니다. 2005 년부터 2007 년까지 고소득층과 중저소득층의 식품지출이 생활소비총지출의 비중을 차지하는 반면 저소득, 중소득층은 먼저 하락했고 2007 년에는 약간 상승했다. 이 현상은 앞의 분석과 거의 일치하며 물가 상승과 관련이 있을 수 있다. 동시에 고소득층의 식품소비가 총소비의 비중을 차지하는 비중이 0.4 미만이고 전체 생활수준이 높아지고 있다는 것을 알 수 있다. 중고소득층의 식품지출이 총지출을 차지하는 비중이 부유수준에 가까워지고 있다. 중간 소득층의 생활수준은 다소 향상되었지만, 여전히 강소강 생활에 처해 있으며, 부유수준과는 여전히 일정한 차이가 있다. 중소득층은 비록 강소강 생활에 접어들면서 생활수준이 꾸준히 높아지고 있지만, 여전히 중소득층보다 나쁘고, 저소득층은 시종 식량과 의복의 가장자리를 헤매고 있다.
식품 지출 이외의 소비가 증가하고 있습니다. 절대값으로는 2005 년부터 2007 년까지 의류, 주택, 가정설비, 교통, 통신, 문화, 교육, 오락, 의료 등에 대한 지출이 증가했다. 그러나 상대적으로 의류, 주거, 사용 설비의 총 소비 비중은 해마다 상승세를 보이고 있으며, 주택 지출은 시종 2 위를 차지하며 증가폭이 커서 농촌 주민의 소비 업그레이드를 촉진시켰다. 저소득층을 제외한 다른 소득층의 교통 통신지출은 모두 상승세를 보이며 문화, 교육, 오락지출 중 3 위를 차지했다. 2005 년부터 2007 년까지 모든 소득층의 문화, 교육 및 오락 지출이 감소하고 있다. 농촌 의무교육 개혁이 교육비용을 낮춰 문화교육 오락 지출이 줄고 있기 때문이다. 사람의 생로병사의 예측할 수 없는 성으로 의료 지출은 불확실하기 때문에, 서로 다른 소득층의 의료 지출은 변동한다.
셋째, 소비자 행동과 수요 성향의 차이가 일치하는 경향이 있다.
(a) 지역마다 농민의 소비 행동에 차이가 있다.
중국 동부, 중, 서, 동북지역의 구분은 지리적인 구분이고, 다른 한편으로는 이런 구분이 소득 수준과 밀접한 관련이 있다는 것을 알 수 있다. 2005-2008 년 통계 연감에 따르면 동부, 동북, 중부, 서부 등 네 지역을 소득 수준에 따라 정렬할 수 있습니다. 전반적으로 고소득 지역, 즉 동부와 동북지역의 기본소비가 이미 충족되어 소비 성향이 낮고, 저소득 지역, 즉 서부지역은 수입에 의해 제한되며, 대부분의 수입은 기본생활소비 지출을 충족시키는 데 쓰이기 때문에 소비 성향이 높다. 중간 소득 지역, 즉 중부 지역 농민의 소비 성향은 동부, 동북, 서부 사이에 있다.
1 과 2005-2008 년 사이에 농촌 주민의 소득 수준이 높을수록 평균 소비 성향이 낮아진다. 소득 수준이 낮을수록 평균 소비 성향이 높을수록 저소득 지역의 소비 욕구가 강하고 고소득 지역의 저축 성향이 강하다는 것을 알 수 있다.
2.2005-2008 년 4 년, 전반적으로 동부 지역의 평균 소비는 비교적 안정적이었다. 중부 지역의 평균 소비 성향은 먼저 상승한 후 하락하고, 2008 년 평균 소비 성향은 2005 년보다 낮다. 동북부와 서부 지역의 평균 소비 성향이 감소하고 있다. 동북지역의 평균 소비 성향이 현저히 떨어졌다. 소득이 높은 지역에서는 평균 소비 성향 변화의 폭이 작고 농민의 소비 행동 차이가 작다는 것을 보여준다.
3.2006-2008 년, 지역마다 농촌 주민들의 한계 소비 성향에 차이가 있다. 이 가운데 2006 년 중부 지역은 한계 소비 성향이 가장 높았고, 동북 지역은 한계 소비 성향이 가장 낮았으며, 동부 서부 지역은 중앙에 위치하였다. 2008 년 동부 지역의 한계 소비 성향이 가장 낮았으며, 이미 3 년 연속 하락하여 동부 지역의 농촌 주민 소득 수준이 높아지면 소비 지출이 더 이상 증가하지 않는다는 것을 보여준다. 서부 지역 농촌 주민의 한계 소비 성향이 가장 높지만 3 년 연속 하락하는 주된 이유는 소득 수준이 낮고 소득 증가가 느리기 때문이다. 소득 증가는 저축 또는 생산적인 투자에 더 많이 사용됩니다. 중부 지역의 한계 소비 성향 변화가 큰 것은 이 지역의 농촌 주민들이 소비 수요를 확대하려는 열망이 소득 증가에 따라 크게 변동한다는 것을 보여준다. 동북 농촌 주민의 한계 소비 성향은 상승세를 보이고 있으며, 객관적으로 소득이 증가함에 따라 소비를 늘릴 것을 요구한다.
(b) 서로 다른 소득 집단의 농민들은 서로 다른 소비 행위를 가지고 있다.
"중국 통계 연감" 의 농민 소득 5 조를 기초로 서로 다른 소득조 농민의 소비 데이터를 수집하고 분석했다.
1 과 2003 -2008 년, 5 개 소득 그룹의 평균 소비 성향이 순차적으로 하락했고, 저소득 그룹 농민의 평균 소비가 1 그들의 소비 욕구는 매우 크다. 소득이 계속 증가함에 따라 고소득 농민의 기본 소비가 충족될 수 있고, 소득이 계속 증가함에 따라 농민의 소비 성향은 감소하고, 저축 성향은 상승하고 있다.
2. 2003 년부터 2008 년까지 각 소득군 농민의 평균 소비 성향은 먼저 상승한 후 하락하는 과정을 거쳤는데, 이는 우리 첫 번째 부분에서 서로 다른 소득층의 소비 구조 변화에 대한 분석과 일치한다. 이 현상의 원인은 농민들이 원래의 소비 성향을 유지하기 위해 더 많은 돈을 써야 하고 물가가 떨어지면서 각 소득층의 평균 소비 성향도 점차 낮아지기 때문이다.
3. 케인즈의 견해에 따르면 한계 소비 성향은 1 보다 작으며,' 중국 통계 연감' 의 데이터를 이용하여 서로 다른 소득 집단 농민의 한계 소비 성향을 계산하는데, 어떤 데이터는 1 보다 크다. 특히 2005 년 중저소득 농민과 고소득을 제외한 다른 소득 집단 농민의 한계 소비 성향은 이는 주로 그 해 중 저소득 농민의 소득 증가가 소비의 일반적인 성장을 만족시키기에 충분하지 않았기 때문에 농민들은 기존 저축에 의존하거나 돈을 빌리거나 구제에 의지하여 소비해야 하기 때문이다. 2005 년 대부분의 농민 소득층의 한계 소비 성향은 1 보다 컸다. 이는 물가 상승과 관련이 있을 수 있다 (2004 년 농촌 주민 소비가격지수가 전년 대비 4.8%, 2005 년 2.2%
4.2008 년 저소득 가정의 한계 소비 성향은 여전히 1 보다 크며, 심지어 2007 년을 넘어 1.92 에 이르렀는데, 이는 이들 농민들이 물가 수준이 높은 시기에도 여전히 저축으로 생계를 유지해야 한다는 것을 보여준다 (2008 년 농촌 주민 소비가격지수가 전년 대비 6.5 상승했다)
5. 2003 년부터 2008 년까지 전반적으로 5 개 소득층의 농민 한계 소비 성향이 낮음에서 높음으로 차례로 낮아졌다. 이는 농민 소득이 높을수록 기본 소비에 쓰이는 지출이 안정될수록 소비 성향이 낮고, 한계 소비 성향은 소득 증가에 따라 낮아지고, 저축 성향은 증가한다는 것을 보여준다.