현재 위치 - 인적 자원 플랫폼망 - 인적자원 - 석사 학위 신청 멘토 의견
석사 학위 신청 멘토 의견
질문 1: 누가 대학원을 졸업했습니까? 석사 신청서에' 선생님 추천' 을 써 주세요. 20 점. 학생들은 본 학과 및 관련 학과의 이론과 전문 지식을 열심히 공부하고, 기초 이론 지식의 학습과 실험 기술의 향상에 초점을 맞추고, 견고한 기초 이론 지식과 광범위한 전문 지식을 갖추고 있다.

이 학생은 석사 학위를 전공하는 동안 열심히 공부하여 석사 학위를 신청하는 데 필요한 모든 과정을 완성하고 우수한 학습 성적을 거두며 전문 분야의 이론 학습을 더욱 심화시키고 비교적 완벽한 지식 구조와 이론 수준을 갖추고 있다. 학생들은 영어 응용능력이 뛰어나 관련 분야의 영어 문헌을 자유롭게 읽을 수 있다.

이 학생은 석사 기간 동안 국립자연과학기금 과학연구 프로젝트의 연구에 참여해 비교적 강한 과학연구 기술을 보였다.

이 학생이 완성한 졸업 논문 연구는 디자인이 합리적이고, 데이터가 정확하고, 결론이 믿을 만하며, 연구 성과는 중요한 이론과 실천적 의의를 가지고 있다. 이 석사 논문은 이미 석사 학위 신청의 요구에 도달했으며, 이에 특별히 답변에 동의하며 석사 학위 신청을 추천합니다.

질문 2: 멘토가 전공 석사 학위 논문을 신청했는데 멘토의 평론은 어떻게 쓰나요? 예제 1

제목: 유전 알고리즘에 기반한 혼합 수요 VRP 문제 최적화

평가 내용 평가 지표

논문 제안

독립적으로 문헌을 검토하고 다른 연구에 종사 할 수 있습니다. 외국어 자료를 정확하게 번역할 수 있다. 주제의 개제 보고서를 잘 제출할 수 있다. 포괄적 인 분석의 정확성과 설계 계산의 정확성; 논거의 적절성

직업기술

탄탄한 기본 이론 지식과 전문 지식을 갖추고 있다. 실험 방안을 올바르게 설계할 수 있습니다 (또는 수학 모형 및 기계 구조 방안을 올바르게 수립할 수 있습니다). 독립적으로 실험 작업을 수행하십시오. 배운 지식과 기술을 이용하여 실제 문제를 발견하고 해결할 수 있다. 실험 데이터를 올바르게 처리 할 수 ​​있습니다. 이론적으로 과제를 분석하고 가치 있는 결론을 도출할 수 있다. 비교적 좋은 전문 외국어 수준이 있다.

용지 품질

간결하고 완전하며 통찰력이 있는 것을 요약하다. 논점은 정확하고, 논술은 충분하며, 결론은 엄밀하고 합리적이다. 올바른 실험, 과학적 분석 및 처리; 글이 유창하고, 전문 용어가 정확하고, 부호가 통일되고, 숫자가 완전하며, 글씨가 단정하고, 도표가 완전하고, 깔끔하고, 정확하다. 논문의 결과는 응용 가치가 있습니다. 계산 및 테스트 결과가 정확합니다. 일에 혁신 의식이 있다. 이전 작업에 대해 개선이나 돌파구가 있거나 독특한 견해를 가지고 있다.

업무량과 업무 태도

기한 내에 규정 임무를 완수하고, 업무량이 꽉 차고, 난이도가 크다. 열심히 일하고 규율을 지키다. 업무 태도가 엄격하고 실용적이다

스승의 평론

배송 문제와 수거 문제의 혼합 수요 VRP 문제를 소개하고 그에 따른 유전 알고리즘을 설계했다. C 언어 프로그래밍을 통해 실험을 진행한 결과, 설계된 유전 알고리즘이 실행 가능하고 효과적이라는 것을 알 수 있다. 이 글의 주제는 어느 정도의 이론적 가치와 현실적 의의를 가지고 있으며, 구조가 합리적이고 논리가 분명하며, 형식 규범이 있다.

예 2

제목: 공급망 위험의 형성 메커니즘 및 예방 대책에 관한 연구.

평가 내용 평가 지표

독립적으로 문헌을 검토하고 다른 연구에 종사 할 수 있습니다. 외국어 자료를 정확하게 번역할 수 있다. 주제의 개제 보고서를 잘 제출할 수 있다. 포괄적 인 분석의 정확성과 설계 계산의 정확성; 논거의 적절성

직업기술

탄탄한 기본 이론 지식과 전문 지식을 갖추고 있다. 실험 방안을 올바르게 설계할 수 있습니다 (또는 수학 모형 및 기계 구조 방안을 올바르게 수립할 수 있습니다). 독립적으로 실험 작업을 수행하십시오. 배운 지식과 기술을 이용하여 실제 문제를 발견하고 해결할 수 있다. 실험 데이터를 올바르게 처리 할 수 ​​있습니다. 이론적으로 과제를 분석하고 가치 있는 결론을 도출할 수 있다. 비교적 좋은 전문 외국어 수준이 있다.

용지 품질

간결하고 완전하며 통찰력이 있는 것을 요약하다. 논점은 정확하고, 논술은 충분하며, 결론은 엄밀하고 합리적이다. 올바른 실험, 과학적 분석 및 처리; 글이 유창하고, 전문 용어가 정확하고, 부호가 통일되고, 숫자가 완전하며, 글씨가 단정하고, 도표가 완전하고, 깔끔하고, 정확하다. 논문의 결과는 응용 가치가 있습니다. 계산 및 테스트 결과가 정확합니다. 일에 혁신 의식이 있다. 이전 작업에 대해 개선이나 돌파구가 있거나 독특한 견해를 가지고 있다.

업무량과 업무 태도

기한 내에 규정 임무를 완수하고, 업무량이 꽉 차고, 난이도가 크다. 열심히 일하고 규율을 지키다. 업무 태도가 엄격하고 실용적이다

스승의 평론

이 학생 논문은 제목이 참신하고, 조직이 명확하고, 구조가 명확하고, 중점이 두드러진다. 국내외 공급망 위험 관리 연구 현황을 검토한 결과 공급망 위험의 이치를 분석하고 분류한 뒤 공급망 위험에 대한 예방 조치를 제시했다.

논문 쓰기 과정에서 학생은 학원의 규칙과 제도를 진지하게 준수하고, 제때에 논문 초안을 제출하고, 스승의 의견과 건의를 겸허하게 듣고, 제때에 진지하게 수정할 수 있다. 태도가 단정하고 표현이 좋다.

질문 3: 학위 신청에서 어떻게 멘토의 논문에 대한 의견을 작성합니까? 학생들은 적극적으로 업무를 연구하고, 본 학과 및 관련 학과의 이론, 기술 및 전문 지식을 열심히 공부하고, 기초 이론 지식의 학습과 실험 기술의 향상에 초점을 맞추고, 견고한 기초 이론 지식과 광범위한 전문 지식을 갖추고 있다.

이 학생은 석사 기간 동안 열심히 공부하여 석사 신청에 필요한 모든 과정을 이수하고 우수한 학업 성적을 거두며 전문 분야의 이론 학습을 더욱 심화시키고, 비교적 완벽한 지식 구조와 이론 수준을 갖추고 있다. 이 학생은 영어 응용능력이 뛰어나고 듣기, 말하기, 읽기, 쓰기, 번역 능력이 뛰어나 관련 분야의 영어 문헌을 자유롭게 읽을 수 있다.

이 학생은 석사 기간 동안 교육청 과학연구 프로그램 연구에 참여해 교재 편찬에 참여해 학술논문 4 편을 발표해 강력한 과학연구 능력을 과시했다.

이 학생이 완성한 졸업 논문 연구는 디자인이 합리적이고, 데이터가 정확하고, 결론이 믿을 만하며, 연구 성과는 중요한 이론적 의의를 가지고 있다. 나는 이 석사 논문이 이미 석사 학위 신청의 요구에 도달했다고 생각하는데, 이에 특별히 답변에 동의하고 석사 학위 신청을 추천합니다.

질문 4: 석사 논문 단위 멘토의 평가 의견은 논문 작성 과정과 논문 수준에 대한 평가 (예: 관점, 사고, 구조, 언어 표현, 자료, 혁신 등) 를 포함한다. 마지막으로 석사 학위 논문의 기준에 부합하는지 설명해야 한다. 이론적 능력으로 작가의 이론적 기초와 자신의 과학 연구 능력을 설명할 수도 있다.

질문 5: 대학원 논문 (학위) 멘토 추천서, 학위 논문 심사서.

학위 신청자의 대학 번호

학과 (전공) 학위를 신청하다

등급

논문 제목

설명서를 검토할 때, 다음 방면을 참고하여 의견을 제시해 주십시오.

(1) 연구 결과의 이론적 또는 실용적 가치

(2) 이론 분석이 엄격하고 정확한지, 계산과 실험이 믿을 만하고 정확한지,

(3) 기초 이론, 전문 지식, 연구 방법 및 기술의 수준을 파악하고 혁신이 있는지 여부

(4) 회신에 동의합니까?

평가 항목의 평가는 1 급이어야 합니다 ("√" 을 누르십시오).

우수한

90 이상이면 괜찮네요

75~89 합격

60~74 불합격

59 세 이하

첫째, 주제와 총결산, 독서와 총결산, 국내외 동태의 이론적 의미와 실천가치를 파악하다.

둘째, 기초 이론과 전문 지식은 탄탄하고 광범위한 기초 이론과 시스템 심도 있는 전문 지식을 습득하는 것을 말한다.

셋째, 과학 연구 능력과 창의력, 과학 연구 업무 능력과 창의력, 혁신 성과

넷째, 작문 능력, 수준, 스타일, 학풍.

논문에 대한 전반적인 평가 (100 분제)

회신에 동의하는지 여부 ("√"), 회신에 동의하는지, 회신에 동의하지 않는지 여부.

논문 내용에 대한 친숙도 ("√"): 매우 익숙하다 □ 보통이다.

최근 몇 년 동안 국내 수백 편의 우수 논문이 다음 전국 우수 논문에 참가할 것을 추천하는지, 추천 이유 ("√") 를 약술하여 전국 우수를 추천하는지 □ 성 시급우수를 추천하십시오.

추천하지 않음 □

추천 이유를 간략하게 설명하십시오.

참고: 심사원에게 결과를 석사생의 답변 비서에게 직접 피드백해 주십시오.

회신 주소 비서: 우편:

전화: 이메일:

해설자

(서명) 회사 직책

또는 직함

이 기사의 코멘트: (인쇄 제안, 명확한 필기. 충분하지 않으면 페이지를 추가하십시오)

논문 단점: (인쇄 제안, 명확한 필기. 충분하지 않으면 페이지를 추가하십시오)

질문 6: 대학원생이 석사 신청한 부서의 멘토 논문 심사 의견서를 어떻게 작성하는지, 그리고 당신의 멘토가 당신을 도와 써야 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언 。 。 즉, 멘토는 당신의 논문이 혁신적이고 한계가 있다고 생각합니다.

질문 7: 석사 학위 신청에서 단위 심사 의견의 내용을 어떻게 작성합니까? 직원 대학원생 졸업 후의 교육 배경, 업무 성과, 직위 공석 및 취업 의향에 따라. 상술한 토론에 근거하다

질문 8: 어느 전문가가 나를 도와' 대학원 학위 논문에 대한 멘토의 평론' 을 써 주세요! 약 800 단어, 아마 그냥 써주세요! 나는 그에 따라 그것을 바꿀 것이다! * * * 학생들의 사상 진보, 근면, 학문, 성실, 책임, 친절, 행동, 법 준수, 학교 규칙 준수. * * * 학생들은 * * *, * * 및 * * 분야에서 체계적인 이론 학습 및 전문 교육을 받았으며, 작업 축적 및 자습을 통해 * *, * * * 관리, * * 및 * * * 등의 기본 이론 및 실습을 섭렵했습니다.

다년간의 학습과 실천을 통해 문헌 연구, 현장 조사, 인물 인터뷰, 전문가 인터뷰, 실증 연구, 실험 연구 등의 연구 방법을 습득하여 과학 문제를 발견하고 해결하는 데 예리한 사고와 강력한 실천 능력을 갖추고 있다. 과학 연구 방면에서 그는 근면하고 배우기를 좋아하며 사유가 민첩하다. 비교적 완전하고 자율적인 연구 방법과 수단을 형성하여 비교적 강한 독립 과학 연구 능력을 갖추고 있다. * * * * * 학위를 전공한 이후 업계 권위 저널에 여러 편의 학술 논문을 발표하여 높은 학술 수준과 양호한 학술 풍격을 구현했다.

그의 논문은 * * * * * * * * * 를 중심으로 * * * * * 논문은 * * * 과 * * * 방면에서 많은 노력을 기울였으며, * * * * 에 대한 혁신적인 연구를 실시하여 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 에 대한 새로운 관점을 제시했다. 논문 구조가 합리적이고, 계층이 명확하고, 글이 유창하며, 논거가 충분하며, 결론이 기본적으로 합리적이다. 논문과 관련된 연구 성과가 비교적 많고, 수준이 비교적 높고, 논문의 전반적인 작업량이 비교적 크며, 이미 * * * 학위 논문의 요구에 도달했다.

질문 9: 석사 논문 신청서 멘토 평론은 글쓰기 과정과 관점, 사고, 구조, 언어 표현, 자료, 혁신 등 논문 수준에 대한 평가를 포함한다. 마지막으로 석사 학위 논문의 기준에 부합하는지 설명해야 한다. 이론적 능력으로 작가의 이론적 기초와 자신의 과학 연구 능력을 설명할 수도 있다.

질문 10: 생물학 대학원 멘토 추천 대학원 멘토 추천 1:

민위홍, 길림성 대안시인, 당원. 2065438+2005 년 9 월 중국 농업대학교 식품과학 영양공학원에 입학해 박사 학위를 받았다.

이 학생은 박사 학습 기간 동안 * * * 와 18 대 정신을 열심히 공부하며 당 조직, 학교, 실험실의 각종 활동에 적극적으로 참여했다. 성실하고 열정적으로 사람을 대하고, 진지하게 실험하고, 열심히 일하고, 노고를 마다하지 않는다. 박사 학위 신청에 필요한 모든 과정을 이수하고 학업 성적이 우수하며 17 학점, 평균 성적 8 1 을 이수합니다. 국내 및 기타 관련 전문 저널에 논문 5 편을 발표하다.

민위홍이 맡은 프로젝트는 국제 협력 프로젝트이다. 그녀는 전국 쌀 잔고의 80% 를 차지하는 아침 쌀밥을 원료로 전통적인 자연발효로 쌀가루를 생산하는 기초 위에서 처음으로 순수 유산균이 쌀가루를 생산하는 것을 탐구하고 유산균이 쌀가루의 식용 품질을 개선하는 기계와 유산균 전분변성, 겔화의 이치를 연구했다. 유산균이 쌀가루를 발효시키는 공예를 검토해 팬, 파우더, 쌀가루 등 전분 젤식품 힘줄감 평가 모델과 방법을 세웠다. 조기 인디카 쌀이 양질의 쌀가루를 생산하기 위한 이론적 토대를 마련했다.

이 글은 유산균 발효산물이 쌀가루의 품질에 미치는 개선 효과를 혁신적으로 연구하고 전분 젤식품의 글루텐 감각 모델을 확립했다. 유산균이 쌀가루를 발효시키는 공예 연구에 적합하다.

이 글의 저자는 국내외 문헌을 종합적으로 검토하여 이 연구 분야의 동태를 파악할 수 있다. 논문 성과는 저자가 미생물학, 물리화학, 식품공학 등 방면의 고급 실험 기술에 정통한 탄탄한 이론적 기초를 가지고 있으며, 이러한 과학 연구에 독립적으로 종사할 수 있는 능력을 갖추고 있음을 반영한다.

이 박사 논문은 이미 박사 학위 신청 조건에 부합한다고 생각합니다. 이에 특별히 답변에 동의하며 박사 학위 신청을 추천합니다.

대학원 멘토 추천 2:

딩하강은 20 15 급 박사생이다. 베이징 농업공학대학교 식품공학과 학부 졸업, 무석경공업학원 식품과학 및 공학과 석사 졸업, 1998. 그는 또한 중국 제 6 대 맥주그룹 하남 진싱 양조장에서 3 년 동안 기술감독을 맡았다.

학교에서 공부하는 동안 정하 () 는 당의 노선 방침 정책을 옹호하고 학교와 학원이 조직한 각종 활동에 적극적으로 참여했다. 일상적인 연구 학습에서 자신을 엄격히 요구하고, 진리를 견지하고, 용감하게 탐구하고, 성실하고 열정적이며, 남을 돕고, 동창을 단결시킬 수 있다.

정하 () 는 기초 이론 지식의 학습과 실험 기술의 향상에 중점을 두고 연구와 관련된 서적과 자료를 많이 읽으며 지식이 넓다. 공부하는 동안 열심히 공부하고 성적이 우수하며 총점 17 학점, 평균 85 점. 연구 업무에서는 국내 핵심 저널에 2 편의 학술 논문이 채용되었다. 또 1 논문이 외국 SCI 색인원잡지에 합격해 수정 중이다. 본 연구 과제는' 15' 과학 기술 공관 프로젝트인' 기능성 올리고당' 의 하위 프로젝트로, 프로젝트 번호는 20 15BA7080406 이다. 본 프로젝트의 사전 연구는 20 15 년 6 월 교육부에 의해 과학 기술 성과로 확인되었으며 20 15 년 9 월 산둥 성 과학기술진보 2 등상을 수상했습니다. 딩하강은 이 프로젝트의 주요 완성자 중 한 명이다.

정하의 졸업 논문' 천덕스트렙토 마이신 목당효소 고산물 및 효소 성질 연구' 가 완성되었다. 대량의 국내외 문헌을 검열한 결과 국내에서 처음으로 고산목당효소인 천덕체인균을 선별해 돌연변이와 산효소 조건 최적화가 천덕체인균산효소에 미치는 영향을 연구했다. 액체 발효 효소 활성이 전국에서 가장 높다. 이 글은 천덕스트렙토 마이신의 목당효소를 순화하여 전기 영동의 순수 저분자량인 목당효소를 얻었다. 이 효소의 효소 성질을 더 연구하여 이 효소의 응용을 위한 기초를 다졌다. 또한 갈색 스트렙토 마이신 생산 효소 조건을 최적화하고 시험을 실시했다. 올리브 스트렙토 마이신의 xylanase 활성은 국내외에서 가장 높습니다.

연구 논문은 국민 경제 발전과 밀접하게 결합되어 있으며, 실험 방안은 합리적이고, 데이터는 정확하고, 결론은 믿을 만하다.

연구결과는 중요한 이론적 의미와 실용적 가치를 가지고 있어 목당효소의 고산과 공업화 응용을 위한 토대를 마련했다.

이 글은 주로 미생물학, 생물물리학, 생화학, 발효공학 등을 다루고 있다. & gt