사례: 한 정부기관의 연례 심사에서 한 산하 부서의 주임, 부주임이 해당 부서의 민주평가에서 모두' 우수' 한 것으로 밝혀져 전체 기관의 유일한' 전우' 부서가 됐다. 통상적인 상황에 따라 대중은 부서의 일부 직원에 대해 줄곧 의견이 매우 크다. 이 이상 상황은 본 기관의 중시를 불러일으켰기 때문에 기검, 감찰, 시험인원을 파견하여 본 부서에 대한 전면적인 검사를 진행하였다. 그 결과, 이 부서는 오랫동안 개인 종목에서 불법 수입을 불법으로 징수하고, 전체 직원들이 집단적으로 부패하고, 직원들이 일상적인 업무에서 태만함을 발견하였다. 결국, 그 사무실의 모든 직원들은 상응하는 규율과 경제적 제재를 받았다. 요구 사항: 1. 스스로 문제를 만들다: 자료의 내용에 부합한다. 재료의 중심 사상을 이해하다. 논점을 정확하고 투철하게 분석하다. 4. 마지막까지 요점을 말하다. 참고 답변: 공무원' 심사' 뒤에 있는 한 정부기관의 연례 심사에서 한 산하 부서의 주임, 부주임이 본 부서의 민주심사에서 전표' 우수' 를 얻는 것은 쉽지 않다. 그들은 분명히 큰 노력을 기울였을 것이다: 그들은 기관에서 유일한 사람이 될 수 있다. 그러나, 이것은 정말로 존재합니까? 평소 대중과 기검 감사원이 반영한 상황에 따라 일련의 심각한 문제가 발견되었다. 원래 평가 결과는 이 부문이 조작한 결과일 뿐이다. 이런 현상은 보편적이며 이런 현상이 나타나는 것은 비정상이다. 공무원으로서 과학 발전관을 깊이 연구하고, 전심전력으로 인민을 위해 봉사하는 인생관과 가치관을 확립하고, 국민이 부여한 권력을 최대한 활용하고, 민속실사사를 해야 한다. 정부 기능 부서로서, 행정 권력을 정확하게 행사하고, 대중의 감독을 받아들이고, 직능 부서의 업무를 이행해야 한다. 그러나 이 부서는 민간 프로젝트를 설립하여 불법적이고 무질서한 수입을 징수하며, 그 부서의 직원들은 그들의 일반 업무에서 집단 부패와 태만함을 거두고 있다. 그들은 단순한 부정행위일 뿐만 아니라, 수중의 권력을 이용해 불법 부패 활동에 종사하고, 수중의 권력을 이용하여 사리사욕을 채우고, 국가와 국민의 이익을 해치고, 정부의 이미지를 파괴한다. 그들은 국가의 좀이다. 평상시 업무에서 부서 지도자는 단위 산하의 업무를 감독하지 않고 산하 집단 횡령을 이끌었다. 연말이 되자 그들은 실사구시가 아니라 허위로 표를 뽑았다. 우리는 이런' 지도자' 에 대해 매우 한심함을 느낀다! 관련 부서는 법에 따라 조사하여 책임을 물어야 한다. 귀신을 보러 가자, 심층적으로 보면, 왜 어떤 사람이 중시되지 않는 상황을 자주 신고합니까? 측면에서 볼 때 우리나라의 규제 체계가 아직 완벽하지 않다는 것을 알 수 있다. 만약 부서가 조직 중 유일하게 연말 심사에서' 전우' 표를 받은 지도부가 아니라면, 감찰, 기검 등 부서가 일련의 문제를 전면적으로 점검할 것인가? 이것은 깊이 생각해 볼 만한 가치가 있다. 왜 관련 기능부는 평소 관련 조치를 취하지 않고, 관련 기능을 행사하고, 정부 부처 직원의 위법 행위에 대한 검사를 늘리지 않는가? 심사는 고찰의 한 형태일 뿐, 종종 허위 성분을 함유하고 있지만, 관련 부처가 감독을 강화하면 공무원 심사가 점점 공평하고 개방적이며 공정해질 것이라고 믿는다. 우리나라의 법제건설이 지속적으로 개선되면서 과학 발전관을 깊이 배우는 교육이 전국 각지에서 본격적으로 진행되고 있으며, 매년 새로 채용되는 공무원들은 엄격한 요구를 하고 있다. 나는 우리 공무원의 자질이 갈수록 높아지고, 종합 수준이 높아지고, 집권 능력이 강해질 것이라고 믿는다. 사례 2:2008 년 9 월은 중국에서 매우 특이한 달이다. 이 짧은 한 달 동안 중국 19 명의 고위 관리들이 잇달아 식품안전과 공공안전문제로 낙마해 국내 정계에 적지 않은 파문을 일으켰다. 산시향펜 찌끼 댐에서 삼록분유 사건, 선전 용강구 화재, 등봉시 석탄, 가스 폭발 사고에 이르기까지 이번 달 공공사고가 집중적으로 발생해 큰 사회적 영향을 미쳐 최소한 19 명의 관련 고위 관리들이 사퇴하거나 면직됐다. 요구 사항: 주어진 자료에 근거하여 논문 한 편을 쓰고, 요구 사항: 1, 스스로 제목을 써라. 재료 내용 (5 점) 2 점과 일치합니다. 재료의 중심 사상을 이해하고 깊이 설명하다 (8 점) 3. 논점 (8 점) 의 답안을 정확하고 투철하게 분석하다. 공공안전관리 강화에 대한 사고공공안전은 사회생산생활의 각 분야와 관련이 있으며 인민대중의 생명재산안전과 절실한 이익과 관련된 중대한 문제이며, 우리 나라의 경제발전과 사회안정과 관계가 있다. 현재, 우리나라는 경제사회 변화의 시기에 처해 있으며, 사회 치안 형세는 매우 심각하다. 식품의약품안전, 안전생산, 환경안전, 인터넷정보안전문제가 두드러지고, 중대사고가 빈번하여 우리 경제사회의 건강한 발전에 심각한 영향을 미치고 있습니다. 당과 정부는 줄곧 공공안전 문제를 매우 중시해 왔으며, 공공안전 문제를 예방하고 처리하기 위한 조치를 잇달아 내놓아 우리나라의 공공안전 업무를 부단히 심화시켰다. 사회 치안 문제를 해결하려면 표본을 겸치하여 경제사회 발전 마스터 플랜에 포함시켜야 한다. 감독 강화, 엄격한 행정처벌, 관련 법규 개선 가속화, 공공 및 미디어 감독 도입, 공공 안전 기술 개발, 공공 안전 기반 강화, 공공 안전 사고 방지를 위한 장기적 메커니즘 구축, 다음과 같은 측면에서 공공 안전 관리를 강화합니다. 공공 안전을 보장하는 총체적 계획을 제정하고 실시하여 전국 공공 안전 업무를 조율하다. 탄광, 화공 등 고위험, 고오염, 고에너지 산업에 대한 정책지도를 강화하고, 자원 유상 사용, 환경자금 퇴출, 안전상업보험 추진 등의 정책을 시행하고, 관상결탁을 타격하고, 안전생산과 지속가능한 발전을 촉진해야 한다. 둘째, 법제 건설 방면에서 전략적 높이에서 공안시스템의 제도 건설을 진행해야 한다. 국내외 선진 경험을 통해 가능한 한 빨리 공공 안전과 사회 안정을 위한 정책 법규를 제정하고, 법에 따라 정부 행동을 규범화하고, 사회조직과 시민의 책임과 의무를 명확히 하고, 공공안전사고 관리 제도를 신속히 보완하고, 공공안전사고 예방체계와 응급기제를 신속하게 확립하고, 공공안전작업을 법적으로 할 수 있도록 노력하여 공공안전사건을 예방하고 대응하는 장효 메커니즘을 구축하도록 노력하다. 셋째, 행정감독에서 정부의 공공안전의식, 책임, 제도를 강화한다. 정부는 사람 중심적이고 안전한 발전의 이념을 확고히 세우고 인민의 생명과 재산의 안전에 대해 높은 책임을 지는 태도로 공공 안전을 중요한 의사일정에 언급해야 한다. 정부의 주요 지도자는 공공 안전 업무를 하나의 대사로 잡아야 하며, 각 주관 부서는 책임을 진지하게 지고, 시장, 기업, 환경에 대한 검사와 관리를 강화하고, 끊임없이 감독 능력과 효율을 높이고, 적시에, 진지하게 공공 안전 위험을 발견하고 제거해야 한다. 넷째, 안전 보장 능력 방면에서 공공 안전 관리 투자를 늘리다. 국가 관련 요구에 따라 공공안전요구 경비는 정부 연간 예산에 포함되어야 한다. 각기 다른 유형의 돌발 공공안전사건을 예방하고 대응하는데 중점을 두고, 서로 다른 물자 비축이 필요하고, 공공안전을 보장하는 데 필요한 기술과 장비를 중점적으로 개발하고, 전문 치안관리기관을 설립하고, 공공안전사건을 막기 위한 안전기반을 지속적으로 강화해야 한다. 다섯째, 선전 교육 방면에서 인민 대중의 공공 안전 의식과 능력을 끊임없이 높여야 한다. 공공 안전 분야의 중점 내용에 대해 식품의약품 안전, 생산안전, 교통안전에 대한 홍보지도를 강화하고, 건전한 위험과 사고 보고 제도를 세우고, 대중을 충분히 의지하고 동원하여 공공안전의 조사통치에 참여한다. 대중의 알 권리, 참여권, 감독권을 발휘하고, 사회와 언론이 공공안전사건에 참여하고 감독하도록 유도하여 사회 전체의 힘을 형성하다. 공안 업무는 국민 경제와 사회 발전의 대국과 밀접한 관련이 있다. 경제와 사회 건설을 진행하면서 공안 업무를 더욱 두드러진 위치에 두어야 한다. "사람 중심" 과학 발전관과 사회주의 화합 사회를 구축하는 객관적인 요구에서 출발하여 공안사업의 긴박감, 위기감, 책임감을 강화하고 사회 안정에서의 공안의 지위와 역할을 더욱 명확히 하고, 과학발전관으로 공안 업무를 지도하고, 우리 경제사회의 좋고 빠른 발전을 촉진하다.