기술 경제학 연구

글로벌 차원에서 기술 경제학 연구 기술 진보가 경제 발전의 속도, 비율, 효과, 구조에 미치는 영향 및 이들 간의 최상의 관계 문제 생산성의 합리적인 배치, 합리적인 이전 문제; 투자 방향, 프로젝트 선택 문제; 에너지의 오픈 소스와 스로틀링, 생산 및 공급, 개발 및 운송에 대한 최적의 선택 문제 기술 도입 방안의 논증 문제; 외자 이용과 상환, 도입 전 실현가능성 연구와 도입 후 경제효과 평가 문제; 기술 정책의 논증, 물자 유통 방식, 채널의 선택 문제 등. 부서와 기업 차원에서 기술경제학 연구공장 부지 선정 논증, 기업 규모 분석, 제품 방향 결정, 기술 설비 선택, 사용 및 업데이트 분석, 원자재 노선 선택, 신기술, 신기술 경제 효과 분석, 신제품 개발 논증 및 평가 등. 생산과 건설의 각 단계에서 기술경제학 연구실험연구, 조사조사, 계획설계, 건설공사, 생산운영 등 각 단계의 기술경제문제에 대한 연구, 종합개발계획과 공사건설 프로젝트의 기술경제논증과 평가 등을 볼 수 있다. 기술경제학은 연구한 기술문제를 경제건설의 대형 시스템에 배치하고, 체계적인 관점, 체계적인 방법으로 각종 기술경제문제에 대한 연구를 진행한다. 기술경제학은 질적 연구와 정량 연구를 결합하고 각종 수학 공식, 수학 모델을 이용하여 분석 평가를 진행한다. 기술경제학은 연구에서 두 가지 이상의 기술방안을 채택하여 분석하고 비교하며, 분석비교에서 경제효과가 가장 좋은 방안을 선택한다. 기술경제학 연구의 내용은 생산, 분배, 교환, 소비 분야와 국민경제의 각 부문, 각 방면, 생산 및 건설의 각 단계에 관한 것이다. 기본 연구 방법은 체계적인 종합, 즉 시스템 분석, 종합 분석의 연구 방법 및 사고 방법을 사용하여 기술 개발, 적용 및 개발을 추정합니다. 프로그램 논증, 즉 기술 경제가 보편적으로 채택한 전통적인 방법은 주로 경제 효과 지표 체계를 통해 동일한 목표를 달성하는 다양한 기술 방안을 계산, 분석, 비교하는 것입니다. 효과 분석은 노동 성과와 노동 소비의 비교 분석, 효과와 비용의 비교 분석 등을 통해 기술 방안의 경제적 효과와 사회적 효과를 평가하는 것으로, 평가의 원칙은 효과의 가장 큰 원칙이다. 기술경제분석, 논증, 평가 방법이 많다. 가장 흔히 볼 수 있는 결정형 분석평가법, 경제형 분석평가법, 불확실성분석평가법, 비교형 분석평가법, 시스템분석가치분석법, 실현가능성분석법 등이 있다. 그중에서 가장 기초적인 것은 계층 분석법 기술경제학과로, 자신의 특색을 형성하지 못했고, 일부 분야의 연구는 시급히 강화되어야 한다. 존재의 주요 문제는

1, 학과 이론이 혁신과 보완을 필요로 한다는 것이다. 기술경제학과는 아직 자신의 완전한 이론체계를 형성하지 못했고, 기술경제학계는 그것의 이론틀, 학과체계, 연구 대상, 연구 내용에 대해 비교적 많은 논쟁을 벌이고 있다. 오늘날 기술경제학은 기술 혁신, 생산성 분석, 자원경제, 환경경제, 지식경제, 순환경제 등 많은 새로운 연구 분야를 개척했지만, 이론은 비교적 단편적이어서 기술경제학학과 이론상의 시스템 귀납이 부족하다. 원래의 학과 체계와 이론 구조는 완벽과 재혁신이 필요하다.

2, 학과를 더 잘 처리해야 하는 중국특색 및 국제 관련 학과의 융합. 국제적으로 기술경제학에 완전히 대응하는 학과가 없기 때문에 이 분야에서 외국 학술계와의 소통, 교류, 협력에 영향을 미치고 기술경제학과의 발전에 어느 정도 영향을 미쳤다. 외국 기술경제학 연구는 주목할 만하다. 하지만 학자들의 관심팀이 많기 때문에 공식적인 학과를 세우지 못했기 때문에 아직 필요한 소통과 정상적인 연계를 할 수 없었다. 해외 연구 기술 발전, 기술 이전, 기술 확산, 기술 혁신의 이론, 방법은 교류와 참고가 필요하다.

3, 거시경제 분야에서 학과의 응용을 강화해야 한다. 기술경제학과의 이론과 방법은 미시경제 분야에서 비교적 보편적이고 보편화되어 있으며, 앞으로는 국가 거시경제와 중대한 의사결정에서 학과의 응용을 강화해야 한다. 특히 경제 성장의 기술 요소와 기술 발전의 경제법 분야에서는 과학기술흥국 전략을 위해' 사상고' 와' 싱크탱크' 의 역할을 한다. 현재 기술의 발전과 자주혁신은 이미 우리나라가 산업 구조를 조정하고, 자원 부족을 극복하고, 지속 가능한 발전의 길을 걷고, 세계 민족의 숲에 자립하는 열쇠가 되었다. 국가 과학 기술 발전 전략 계획, 만약 과학 기술의 자연과학 법칙에만 의존한다면, 과학 기술 발전의 경제학 법칙의 지도가 부족하고, 두 다리가 서로 다르면, 응당한 효용을 발휘할 수 없고, 심지어 거대한 경제 위험을 무릅쓸 수 없을 것이다. 현재 우리나라는 국제 기술 확산과 이동의 수용지에 처해 있지만, 기술 이전과 확산을 연구하는 전문 저서는 매우 적기 때문에 이런 연구의 뚜렷한 부족을 반영하고 있다. 이러한 법칙을 철저히 연구하지 않으면 국가 기술 혁신 전략의 편차와 집행의 이탈을 초래할 수 있다. 어떻게 현재 국제 기술을 이용하여 중국으로 확산되는 역사적 기회기, 기술 추격과 기술 도약 전략을 실시하고, 기술 도입과 소화 흡수, 자율혁신 유기농을 결합하여, 저렴한 비용 효율적인 기술 혁신의 길을 벗어나 경제 성장 방식의 전환을 촉진하는 것은 기술 경제가 시급히 강화해야 할 연구 분야이다. 우리나라 기술경제학의 창립과 발전은 기술 발전을 무시하는 경제법칙에 대한 비판에 기반을 두고 있다면, 서방학자들이 발기한 기술경제학은 당대 주류 경제학에 대한 기술 요소를 무시하는 것으로 당대 경제 성장에 대한 반성을 설명하기 어렵다. 서구 경제학자들은 현대 주류 경제학의 신고전주경제학으로서 기술과 경제의 상호 작용을 소홀히 하고, 각종 경제학 분석에서 기술 요소만 경제 시스템의 외생 변수로 삼고, 경제 성장에 기여하는 가운데 가장 중요한 기술 진보 요소만 자본과 노동력 투입을 제외한 나머지 부분으로 간주하고, 기술을 통해 경제 발전을 촉진하는 고전경제학 분석 틀에서 완전히 벗어나 당대 경제 성장에 대한 해석력이 점점 부족해지고 있다고 생각한다. 따라서 는 기술 경제학 건립을 제창하고 있으며, 이를 경제학의 분기로 삼고, 기술 변화에 직면하여 경제 분석을 하고, 기술 변화에서 경제 변화를 분석하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술) 이것은 마침 우리나라 기술경제학과 이곡이 같은 묘미를 가지고 있다. 차이점은 우리나라의 기술경제학이 응용성과 실천에 대한 구체적인 지도에 치중하고, 외국은 기술과 경제의 상호 작용 법칙의 폭로와 이론적 해석에 치중하는 것 같다는 점이다. 우리나라 경제 건설의 경험이든 서구에서 온 연구 동태든 당대 경제학 연구에서 기술 요소에 다시 집중하는 것의 중요성을 검증했고, 기술 경제학 발전의 중대한 이론적 의미와 현실적 의의도 검증했다. 기술경제학은 중국 경제건설의 실천 요구와 함께 끊임없이 발전할 것이다. 시장경제가 발전하면서 기술경제학 방법의 적용 범위가 확대되어 각종 기술정책, 산업정책의 논증과 평가에 광범위하게 적용될 것이다. 생산성 레이아웃, 이전 시연 및 평가 경제 규모의 논증과 평가; 자원 개발, 이용 및 효과적인 배분에 대한 시연 및 평가; 기업 기술 혁신의 논증과 평가 기술 이전 및 기술 확산의 경제 분석 및 기술 도입의 논증과 평가 기업 기술 혁신, 신기술 개발, 신제품 개발에 대한 논증 및 프로젝트 평가 기업 기술 및 경제 잠재력의 분석, 시연 및 평가 기술 개발 전략 연구, 논증, 평가 등. 기술경제이론방법도 환경연구 분야 (예: 환경오염과 생태파괴의 경제적 손실 추정, 녹색GDP 채산체계, 환경정책 및 관리의 경제분석) 에도 적용된다. 자원 기술 경제 분야에서는 에너지 절약 기술의 경제성 평가, 대체 에너지 및 신 에너지 기술 개발의 경제 분석, 주요 에너지 프로젝트의 경제 분석을 연구할 예정이다. 인적 자원 배치, 기술 진보, 성장 방식 전환, 취업 상황 분석 등. 정보 경제 분야에서는 기술 진보와 정보화 전략, 기업 정보화 기술 경제성 평가 이론과 방법 등에 적용될 예정이다. 지식경제 연구도 기술과 경제의 상호 작용에 대한 연구를 새로운 세계로 끌어들일 것이며, 관련 연구는 지식경제의 발전 배경, 개념, 지식경제와 첨단 기술 산업의 관계, 지식경제와 공업화 현대화의 관계, 국가 기술혁신체계 등을 겨냥해 전개된다.

기술 경제학 방법은 기업 성과 평가, 증권투자기금 성과 평가, 자산 평가, 자원, 생태 및 환경의 가치 평가, 자본 효율성 및 경제 성장 분석, 인적 자원 개발, 정부 공보 * * * 엔지니어링 프로젝트 평가 이론 및 방법, 대규모 지역 개발 프로젝트 경제 분석 및 사회 분석, 기술 재산권 거래에도 적용됩니다 앞으로 본 학과의 급박한 연구 중 하나는 학과 특성과 장점을 살리고 중국의 기술 발전과 기술 혁신의 길을 탐구하며 중국이 어떻게 가공센터에서 제조센터로 변모했는지에 대한 답변을 하는 것이다. 이것은 전통적인 기술 경제 이론 방법을 적용하여 특정 기술 및 프로젝트의 경제 분석 및 평가, 특정 기업 기술 선택, 기술 혁신 모델, 다른 산업의 기술 개발 및 혁신 전략 외에도 필요한 연구 내용은 다음과 같습니다. 경제 세계화 시대의 국제 기술 이전, 기술 확산, 기술 진화 및 기술 혁신의 고유 법칙; 독창적인 기술 혁신, 통합 혁신 및 도입을 기반으로 한 재혁신의 적용 범위, 효과 분석 중국의 미래 경제 발전에서 기술 진화의 법칙과 기술 발전 전략, 중국의 기술 진보의 추세, 필요한 경제 정책 기술 혁신 동기 부여 및 국가 혁신 시스템; 국가 S& T 정책, 기업 R& D 정책 및 인센티브 메커니즘; 기술 발전과 인적자원 발전의 적응성, 미래 취업 추세 경제 성장, 기술 진보, 노동 고용의 조화 발전을 촉진하는 정책 연구 등. 결론적으로, 우리나라의 미래 경제 발전과 기술 진보에서 기술경제학은 매우 유용한 곳이다. 동시에 학과의 건설과 혁신도 새로운 기회와 도전에 직면할 것이다. 학과 혁신은 이미 중요하고 절실한 임무가 되었다. 이를 위해

1, 기술경제학 기초이론의 연구를 강화해야 한다. 예를 들어, 기술 경제학과 관련된 기술이란 무엇입니까? 대부분의 기술경제학 전문 저서는 자연과학 관련 기술의 정의를 많이 채택하고 있는데, 이는 분명히 기술 진보, 기술 혁신에서 언급한 기술과 일치하지 않으며, 이를 통해 기술 혁신, 기술 정책을 지도하면 편차가 발생할 수 있다. 기술 혁신은 전반적으로 기업의 경제 활동, 경영 활동이지, 단일 과학 기술 활동이 아니기 때문이다. 이를 위해서는 기술에 경제학의 정의가 필요하다. 다시 한 번, 기술경제학에 관한 연구 대상은 논란이 커서 학과의 발전, 특히 212 년 연구 분야의 확장에 따라 적절하고 간단명료한 견해를 요약해 낼 수 있을지, 이는 이미 학과가 포함해야 할 구체적인 내용과 이론과 지식 구조의 맥락을 포함하고 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술경제학, 기술경제학, 기술학, 기술학, 기술학, 과학명언)

2, 212 년 관련 분야의 연구 성과를 적극적으로 흡수하고, 관련 이론과 방법을 요약, 정제하고, 기술경제학의 기본 이론 방법에 통합해야 하며, 전통적인 기술경제학에서' 공학경제학과 프로젝트 평가' 의 학과 구조는 확장과 재구성이 필요하다. 기술 진보, 생산성 분석, 기술 혁신, 기술 발전 법칙과 같은 연구 성과 및 연구 방법은 기본 이론과 방법에 통합되어 상호 연관된 지식 구조를 형성해야 합니다.

3, 복잡한 기술 경제 문제 해결, 기술 정책 효과 시뮬레이션 논증 등을 위해 기술 경제 분석에서 모델링된 수학 방법의 응용을 적극적으로 탐구하여 기술 경제 분석의 세밀함과 신뢰성을 높인다.

4, 외국 관련 학과 이론 방법에 대한 연구와 과학 교류 업무를 강화하고, 국내외 기술경제학 연구의 양측이 각자의 이론, 연구 방법을 이해하고, 점차 업계' 공통어' 를 형성하며 기술경제학의 공통성과 국제화도를 확대할 수 있도록 필요한 협력 연구를 진행한다.