첫째, 국방 전략은' 선제공격' 으로 바뀐다
냉전 종식 이후 미국은 세계 유일의 초강대국이 되었다. 군사적으로는 적수가 없기 때문에 국방전략은' 억제' 를 위주로 한다. 그러나 부시 행정부의 첫 임기가 시작된 지 얼마 되지 않아 예상치 못한' 9. 1 1' 사건이 미국인들의 많은 고유 관념을 바꿔 군사 전략적 사고의 변화를 불러일으켰다. 9. 1 1' 사건은 미국인들이 테러리즘이 새로운 세기의 주요 위협 형태가 되었으며 테러와의 전쟁이 주도하는' 비대칭전쟁' 도 새로운 전쟁 형태가 되었다는 것을 깨닫게 했다. 테러리즘의 은폐성과 돌발성 때문에 미래의 위협은 불확실하다. 즉, 우리는 미래의 위험이 언제, 어디서, 어떤 방식으로 폭발할지 모른다. 따라서 미국은 그에 따라 국방전략을 조정해야 한다. 이것이' 선제공격' 국방전략의 배경이다.
선제공격' 의 국방전략은 미국이 오랫동안 고수해 온' 억제력' 전략에 대응해 미국의 새로운 국방전략이 됐다. 주된 목적은 상대방이 미국에 위협이 되고 있다는 것을 알아차렸을 때 이를 미연에 방지하고, 상대가 조치를 취하기 전에 물리치는 것이다. 과거 미국은 주로 적을 억제함으로써 자신의 안전을 실현했지만, 지금은 선제 전략을 통해 적을 빠르게 물리치고 미국과 동맹국의 안전을 전략적으로 지키려고 시도하고 있다. 아메티지 미 국무장관이 말했듯이, "우리는 적들이 아랍 국가든 이스라엘이든, 우리나 우리의 친구와 동맹을 먼저 공격할 수 있는 기회를 주지 않는다." 이 이론에 따르면 미국은 누가 미국 안보에 위협이 되는지 판단하고 위협이 실제로 존재하지 않더라도 군사 행동을 취할 권리가 있다. 이 프로그램의 핵심 주제는 미국이 어떤 경쟁자도 미리 배제하고, 미국의 힘으로 세계 평화를 구축하고, 미국의 글로벌 패권을 수호해야 한다는 것이다.
동시에' 선제공격' 국방전략의 변화에 적응하기 위해 현재와 미래의 위협에 더 잘 대응하고 미국의 안전을 보호하기 위해 2004 년 미국은 효과적인 전략적 목표와 위험 관리 메커니즘을 수립했다. 이러한 새로운 위험 균형 메커니즘에는 직접 전쟁 계획의 위험뿐만 아니라 군사 관리, 작전, 기관 및 향후 도전의 위험을 줄이는 군사 인력 관리 및 군사 변화의 위험도 포함됩니다. 군 건설을 강화하고, 대규모 전쟁 등 전통적인 위협의 발생을 효과적으로 예방할 수 있을 뿐만 아니라, 테러 공격, 컴퓨터 사이버 전쟁, 핵생화학 무기 공격 등 새로운 위협을 방지하고, 미국의 안전을 보호하고, 미국의 국익을 보호할 수 있다. 이라크 전쟁은' 선제공격' 국방전략의 첫 번째 실천으로, 10 여 년의 탐구와 실천을 거쳐 미국의 전략사상이 크게 변화했다는 것을 상징한다.
둘째, Jianjun 모델을 "에너지 중심" 으로 전환
국방전략의 변화에 부응하기 위해 미국 건군 모델은 특정 지역의 위협과 수요뿐만 아니라 2 1 세기의 새로운 위협에 대처할 수 있는 능력을 중점적으로 구축해야 한다. "방어 계획을 세우는 것은 알려진 위협을 방어할 뿐만 아니라 미지의 위협에도 대응해야 한다. 우리는 누구에게 관심을 가져야 합니까? 언제 어디서 미국을 위협할지, 더 중요한 것은 미국을 위협하는 방법과 알 수 없는 위협에 대항하는 데 필요한 능력을 아는 것이다. " [1] 따라서 미군 모델을' 능력 기반' 으로 변경하여 미군이 항상 절대적인 우위를 확보하고 모든 적대국 앞에서' 선제공격' 을 하고 군사력에서 미국과 동맹국의 안전을 지키며 언제든지 미국에 대한 안보 위협을 최소화할 필요가 있다.
최근 3 년간의' 능력 기반' 건군 탐구와' 대테러' 전쟁의 시련을 거쳐 미군의' 능력 기반' (전통적인' 위협 기반' 이 아닌) 건군 모델이 이미 기본적으로 정형화되었다는 것을 알아야 한다. 부시 행정부의 제 2 임기 동안 이 모델은 끊임없이 풍부하고 보완될 것이다. 미국은' 능력 기반' 건군 모델을' 1-4-2- 1' 으로 명확하게 정의했다. "1" 은 미국을 보호하는 것이고, "4" 는 네 개의 해외 지역 (유럽, 동북아, 동남아시아 연해 지역, 중동의 8 개 서남아시아) 을 억제하는 적대 행위이며, "2" 는 동시에 발생한 두 전쟁에서 적을 빠르게 물리치는 것이다. "/KLOC- 소위 "1-4-2- 1" 유형은 위의 지표에 따라 부대의 구조와 규모를 결정하는 것을 의미합니다. 이를 위해 미군은 군대 확대를 통해 실력을 증강시키는 것이 아니라 군사전환을 통해 전투력을 크게 높였다.
능력 기반 건군 모델을 지원하기 위해 부시 정부는 국방투자를 늘리고 국방예산의 초점을 건설미군이 2 1 세기 위협에 대처할 수 있는 능력에 집중했다. 2005 년 국방예산 총액이 4250 억 달러로 사상 최고치를 기록했다. 그 주제는' 현재의 위협에 대응하고 미래의 도전을 위한 준비' 로' 글로벌 대테러 전쟁 승리' 와' 부대가 20 10 및 향후 위협에 대응하기 위해 계속 변화한다' 는 점이다. "군사력 변화" 를 전폭적으로 지원하고, 전략적 요구에 맞지 않는 장비를 제거하고, "2 1 세기를 위한 새로운 무기 장비와 군사 기술" 을 발전시킨다. 또한 능력 기반의 새로운 군사력을 구축하기 위해 2005 회계연도의 국방예산은 새로운 장비 기술, 미사일 방어, 정보 및 정보, 공간 및 부대 보호에 대한 R&D 투자를 강화했다.
셋째, 군사 변화에서 "포괄적 인 추진" 으로의 전환
선제 국방 전략을 실현하고, 정간력을 건설하고, 2 1 세기의 새로운 도전을 맞이하고, 전 세계 대테러 전쟁의 승리를 거두고, 미국의 안전을 최대한 지키기 위해 미군은 반드시 변화해야 한다. 2003 년 국방보고에서 미군은 변화를 끊임없이 변화하는 동적 과정으로 정의했으며, 그 측정 기준도 동적이다. 2004 년 국방보고도 이 개념을 계속 발전시켰다. 미국 국방부는 변화를 측정하는 가장 확실한 방법은 문화가 어떻게 변하는지 관찰하는 것이라고 생각한다. 럼스필드 미 국방장관이 말했듯이, "우리는 비전통적인 사고를 가진 문화의 발전을 촉진하기 위해 최선을 다하고 있다. 사람들이 새로운 것을 시도하고자 하는 자유와 유연한 분위기 ... 이런 문화는 위협이 나타나기를 기다리는 것이 아니라, 그들이 나타나기 전에 그것들을 예측하고, 신속하게 발전하고 혁신력을 이용하여 이러한 위협을 제지하고 억제하는 것이다." [2] 따라서 혁신적인 이념과 혁신적인 방법으로 새로운 위협의 출현을 억제하는 것이 변화의 본질이다. 2004 년, 변화의 전반적인 목표는 군대의' 전보 우세' 를 실현하는 것이다. 변화의 전략적 시도는 위에서 아래로 혁신적인 문화를 세우고, 미군의 전환을 지속적으로 추진하며, 잠재적 상대와 동맹을 포함한 다른 나라와의 군사적 능력 격차를 확대하고, 항상 미국의 세계 선두 우위를 유지하고, 2/KLOC-0 을 잡는 것이다
2004 년은 미군이 군사변화를 전면적으로 추진한 해다. 변화의 특징으로 인해 시간상 상대를 앞서고, 부대는 기동이 빠르고, 정보가 정확하고, 무기가 정확하고, 작전연합이다. 따라서, 2004 년 변화의 건설은 주로 변화 지출 증가, 미군 전환 구상 제시, 해외 군사 배치 조정, 모듈식 부대 개발, 실험적 합동 작전 수행, 새로운 장비 조달, 국방부 운영 개혁 등을 포함한다.
"10-30-30" 미군 전환 개념을 제시하다. 즉, 일단 무력을 사용하기로 결정하면 미군은 10 일 이내에 전투 준비를 완료하고 예정된 지역으로 진군하여 30 일 이내에 적을 쳐부수어 예측 가능한 장래에 조직적인 반격을 회복할 수 없게 된다. 그런 다음 30 일 이내에 배치를 조정하고 세계 어느 곳에서나 새로운 작전 임무를 수행할 준비를 한다. 럼즈펠드 70 일 전쟁의 개조 모델에 따르면 미군 1 년 5 차례의 전쟁을 할 수 있다.
해외 군사력 배치를 조정하다. 변화의 구상을 실현하기 위해 미국은 제 2 차 세계대전이 끝난 이후 최대 규모의 해외 군사력 재배치를 시작했다. 유럽에서는 서유럽 주둔군을 줄이고 루마니아, 불가리아, 폴란드에 새로운' 전방 작전 기지' 를 설립하고 동유럽으로의 병력 배치를 확대할 예정이다. 서태평양에서는 주일미군의 지휘 통제 능력을 강화하고 동북아 지휘센터를 설립하고 괌의 해공군력을 강화한다. 주한미군을 단계적으로 남으로 옮기는 것은 미군이 북한의 직접적인 위협을 피할 수 있을 뿐만 아니라 북한에 경고할 수 있다는 의미다. 위협에서 벗어나면 미군이 그에 대해 군사 행동을 취할 수도 있다. 중앙아시아에서는 미군이 여러 군사 기지를 설립하고 카자흐스탄, 타지키스탄, 아프가니스탄 등과의 협의를 강화하여 군사 기지를 늘리고 군사적 존재를 강화하였다.
전환지출을 늘리다. 2005 회계연도에, 우리는 군사 전환에 대한 투자를 계속 늘렸다. 투자 분야에서 우리는 군사기술, 무기장비, 군사훈련 등 여러 방면에 대량의 자금을 투입했다. 동시에, 우리는 6 가지 변화작전 목표를 계속 지지할 것이다. 우선, 우리는 미국 내 및 해외의 작전 기지를 수호할 것이다. 두 번째는 장거리 전쟁 지역에 군사력을 파견하고 유지하는 것이다. 셋째, 지구 어느 구석의 적을 타격하고 적의 벙커를 파괴할 수 있다. 넷째, 미국이 우주에 들어갈 수 있도록 우주 작전 능력을 높이는 것이다. 다섯째, 정보기술의 장점을 이용하여 각 군병종을 연결하고 합동 작전을 실시한다. 여섯째, 미국 정보 네트워크를 공격으로부터 보호하는 동시에 적의 정보 네트워크를 마비시키는 것이다. [3]2005 회계연도 국방예산은 위의 6 대 목표를 지원하기 위해 300 억 달러를 투자했으며 2004 회계연도 243 억 달러에 비해 23.5% 증가했다.
넷째, 군대 건설은 "임무 요구에 적응" 으로 바뀌었다.
국방변화 전략의 지도 아래 미군부대의 주요 군사 임무는 미국과 그 동맹의 안전을 지키는 것이다. 주요 지역의 침략과 위협을 사전에 방지하십시오. 두 차례의 겹치는 대규모 분쟁에서 신속하게 침략을 좌절시키면서, 동시에 대통령에게 정권 교체나 점령의 가능성을 포함하여 충돌에서 결정적인 승리를 거둘 수 있는 선택을 남겼다. 수량이 제한된 소규모 긴급 작전을 전개하다. [4] 미군 건설의 최종 목표는 위의 군사 임무를 충족시키는 것이다. 따라서 군대 건설의 목표는 가능한 한 적은 투자로 2 1 세기 작전 임무에 적응하는 데 필요한 경량화, 빠른 기동, 유연하고 효율적인 모듈식 네트워크화된 연합군을 구축하는 것이다.
1. "연합군" 설립
연합연대는 각종 군종, 작전 본부, 기타 정부 기관 및 다국적 파트너의 역량을 연합하여 전반적인 효과를 발휘할 수 있다. 연합군은 더 높은 수준의 상호 운용성과' 공동 개발을 위한 전용' 시스템, 즉 공동 아키텍처를 사용하고 전략 계획 및 설계를 획득한 시스템을 갖추고 있습니다. 이러한 상호 운용성은 기술, 규정 및 문화가 연합 사령부가 다양한 목표를 달성할 수 있는 능력을 제한하지 않도록 보장함으로써 연합군의 능력을 향상시키고 작전 위험을 줄일 수 있습니다.
연합군은 통합 통합, 원정 능력, 네트워킹, 분산 합동 작전 능력, 적응력, 의사 결정 우위, 살상력이 강한 것이 특징이다. 완전 일체화' 는 미래 연합부대 건설의 주요 목표로, 각 군종이 유기적 전체와 작전 효율을 극대화하기 어려운 문제를 근본적으로 해결하기 위한 것이다. 우선, 관념을 바꾸는 것부터 시작하여, 모든 가능한 수단을 취하여 각 군종 체제의 장애물과 속박을 제거한다. 둘째, 3 군은 새로운 모듈형 부대를 결성하고, 전시에 합병하여 서로 다른 작전 기능을 충분히 융합시켜 유기적 전체를 형성하고, 결국 모든 힘의 완전한 융합을 실현하여 고도로 집중된 전투력을 창출한다. 다시 한 번, 각종 군종, 극장급 본부, 작전보장부의 연합능력을 강화하여 결국 전면적인 통합을 실현하였다. 결국, 연합부대의 지휘관은 내부 상호 운용성 조정과 합동 작전 능력을 갖춘 작전 부대를 갖게 될 것이다.
원정작전능력은 연합부대의 소속 부대가 전 세계 작전공간에서 어떤 장소, 어떤 환경에서든 빠른 배치, 빠른 발사, 지속적인 작전을 할 수 있다는 것을 말한다. 미국의 기존 각종 군사기지의 지원을 받을 수 없더라도 말이다. 이를 위해서는 미군의 미래 연합부대가 독립작전 능력을 대폭 높여야 하고 공군은 장거리 투송 능력 개발에 주력해야 한다. 이를 위해 미군은 국내외에 주둔하거나 전방에 배치된 관련 부대가 미군이 정보와 기동 방면의 우세를 충분히 발휘하고 신속하게 전투에 투입해 승리를 거둘 수 있도록 잘 조직해야 한다고 요구했다.
연합부대를 실현하기 위해 2004 년 미 육군은 경량, 모듈화, 네트워킹, 반응이 빠르고 전력이 더 강한' 목표부대' 를 구축하기 위해 힘썼다. 적절한 시간과 장소에 적절한 부대를 배치하는 것이다. 앞으로 10 년 동안 국방부는 육군 10 의 주요 전투사를 더 작고 빠르게 배치할 수 있는' 목표부대' 로 3 단계로 전환할 계획이다. 즉' 전통부대' 에서' 목표부대' 로 전환할 계획이다. 미 육군은 현재 각 사단마다 15000 ~ 20000 명, 재편된 전투여단은 3000 ~ 5000 명에 불과하다. 이 신설 부대의 기동성이 크게 향상되어 가능한 한 빨리 세계 각지의 핫스팟 지역에 배치할 수 있어 다른 군종과의 임시 조정을 용이하게 할 수 있다. 앞으로 미 육군은 공수병, 보병과 탱크, 장갑차 등 화력을 합친 부대가 될 것이다. 이런 미군은 전쟁에서의 전방위적 우세를 진정으로 확립하고 미군 전략 임무를 전면적으로 집행할 수 있을 것이다.
2005 회계연도에 육군은' 목표부대' 건설에 대한 투자를 늘렸고, 이 중 30 억 달러는' 미래작전 시스템' 개발에 쓰이며 작년보다 76% 증가했다. 목표부대' 는 중병과 경병의 장점을 겸비한 것이 특징이다. 현재 미 육군은 현재의 장갑차를 경량의' 슬레이크' 장갑차로 교체하고 있으며, 부대는 경량견인포를 장착하고 있다. 최근' 슬레이크' 기갑 여단의 형성은 미 육군의 전환 계획이 예정대로 진행되고 있음을 보여준다. "정교하고 효율적인" 새로운 육군 작전력이 육지 전장의 주재자가 될 것으로 예상된다.
2. 군인 대우가 더 좋습니다.
미군은 높은 자질의 군사 인재가 미군 전비 수준의 구현이며, 전쟁 승패의 관건이며, 군사 임무의 필요를 충족시키는 기초이며, 국가 안보의 보장이라고 생각한다. 연합군을 건설하려면 합리적인 규모의 우수한 자질 군사 인재 팀을 건설하여 후한 대우를 군대로 봉사해야 한다. 2005 년에 미군은 다음과 같은 조치를 취하여 군사 인재를 유치하고 유지했습니다. 하나는 임금 수준을 높이는 것입니다. 2004 회계연도 군사인원 지출 989 억 달러, 전년 대비 55 억 달러 증가, 평균 임금 인상 4. 15%, 2005 년 보편적 임금 인상 3.5%; 두 번째는 군인복지 대우와 가정생활의 질을 높이고, 근무생활 시설을 개선하고, 3 군 의료보장 수준을 높이고, 군인의 기본 주택 보조금을 늘리는 것이다. 2005 회계연도에는 병사들이 자신이 부담하는 주택비용이 0 으로 줄고, 위험지역 보조금은 월 225 달러, 군인가족분리보조금은 월 250 달러로 영구적으로 늘어난다. 셋째, 군인에게 전방위적인 전장 보장을 제공하는 동시에 전투원에게 더 나은 합동 전문 군사 교육을 제공하여 더 많은 공동 경험, 교육 및 훈련을 제공하여 가능한 한 빨리 하이테크 장비와 결합하여 전력을 형성할 수 있도록 하는 것이다. 이는 미군이 정보시대의 새로운 작전 임무에 적응하기 위해 높은 자질의 군사 인재에게 우대 대우를 제공하여 그들이 군대를 위해 일하는 것을 촉진하는 것을 매우 중요하게 여기고 있음을 반영한 것이다.
3. 작전 방식이 이미' 연합작전' 으로 바뀌었다
연합작전은 각 군종이 단일 지휘관의 지휘 아래 실시하는 작전 방식이며, 각 군종 참전의 전반적인 역량을 충분히 발휘하는 것이 연합작전이 추구하는 이익 목표이다. 미 육군의 소통 조화에 기반한 연합작전 사상은 이라크 전장에서 충분히 구현되었다. 더욱 선진적인 공격 수단 외에도 지휘 통제 시스템은 군사력과 지휘센터를 효과적으로 결합시켜 각 군종의 행동이 고도로 통일되어 미래의 도전의 위험을 줄였다.
전네트워킹은 미래 연합작전의 전제조건이다. 따라서 각 군종의 네트워크화와 정보의 실시간 공유가 연합작전의 기초가 되었다. 이라크 전쟁에서 미군은 연합작전을 성공적으로 실시하는데, 주로 연합작전 네트워크 센터에 의지하여 정보연합을 실현하고 모든 참전부대 작전을 통일적으로 지휘한다. 네트워크 시스템은 수천 개의 지휘 기관을 연결하고 대량의 데이터와 정보를 저장하여 미군 지휘관이 적시에 신속하게 전황을 파악할 수 있도록 합니다. 사이버 센터전은 잠재력이 무한한' 맨트 칼피의 법칙' 의 네트워크 원리를 따르고 있기 때문에 사이버 능력은 부대 전력의 승수다. 이론적으로 사이버 중심전은 무한한 작전 잠재력과 발전 전망을 가지고 있다. 2003 회계연도 국방예산 투입 12 개 네트워크 센터전 개발 프로젝트, 2004 회계연도는 33 개로 늘었다. 국방부는 2005 회계연도에 약 50 개의 네트워크 센터 전쟁 개발 프로젝트를 전개하기를 희망하고 있다.
미래 작전 모드 전환의 관건은 연합작전 이론의 발전에 있다. 미군은 미래 연합작전 이론이 국방부 전환 전략의 관건으로 미국 군사력을 지탱하는 모든 분야를 포괄한다고 보고 있다. 미군은 3 단계로 연합작전의 전환을 계속할 것이며, 최근 (2-3 년) 작전계획, 작전과 훈련의 경험과 교훈, 작전사령부의 합동조례를 개정할 예정이다. 중기 (5 년) 공동계획을 통해 공동작전 이론의 전반적인 틀을 마련하고, 국지안전, 안정 유지, 전략적 억제력, 대규모 작전 등 4 가지 하위 수준의 공동작전 이론의 발전을 지도한다. 장기 (15-20 년) 공동구상을 수정하여 장기 연합작전의 총결산 문서로 만들어야 한다. 중장기적으로 볼 때 미군의 합동작전 이론은 큰 돌파구가 될 것으로 예상된다.
더욱 효과적인 기구를 세우고, 합동 작전 훈련을 실시하고, 합동 작전을 강화하다. 세계 각지의 각 작전 사령부에 상설 연합사령부를 세울 것이다. 이 지휘부들은 가장 선진적인 지휘, 통제, 컴퓨터, 통신, 정보 및 감시 설비를 갖추게 될 것이며, 지휘자들은 합동 작전 훈련을 받을 것이다. 2004 회계연도에 상설 연합부대 사령부의 모델 개념 테스트가 완료되어 2005 회계연도에 전 세계 지역 본부로 확대되었습니다. 상설 연합부대 사령부는 전 세계 비상사태와 위기에 대처하기 위해 군간 능력을 빠르게 활용하는 데 도움이 된다. 병사들을 훈련시키는 것은 합동 작전의 지식과 기술을 갖추고, 국가 연합 훈련 능력을 확립하며, 연합군이 전투와 전술 차원에서 훈련을 전개하여 다른 경험을 얻는 데 도움이 된다. 일단' 연합국가 훈련능력' 이 실현되면 연합부대에 진정한 훈련을 제공하고 전장 태세 인식 기능을 지원할 것이다. 이런 새로운 훈련 능력은 연합군이 비대칭 도전과 각종 위협에 대해 더욱 충분한 준비를 할 수 있게 할 것이다.
동사 (verb 의 약어) 장비 구매에서 미래 작전 수요로의 전환
군 건설에 협조하기 위해서는 미래 작전에 적합한 신형 무기장비를 개발해야 한다. 최근 몇 차례의 전쟁은 미국인들로 하여금 첨단 기술 무기의 비할 데 없는 강대하고 대체불가성을 깊이 인식하게 했다. 그래서 미국은 줄곧 신무기 개발을 가속화하고 미래 작전의 요구에 맞지 않는 장비를 취소하고 있다. 2005 회계연도에는 향후 작전의 요구를 충족하기 위해 새로운 무기, 장비 및 기술을 획득하는 데 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 군사과학 연구, 개발, 테스트 및 평가에 드는 비용은 689 억 달러로 2002 년 474 억 달러보다 45% 증가했다. 새 설비를 구입하는 지출은 749 억 달러로 전년 742 억 달러보다 많이 증가하지 않았지만 구조가 조정되었다.
미국 군사 연구, 개발, 실험 및 평가 (RDT&E) 예산은 주로 작전 연구 및 개발, 시스템 연구 및 시연, 기초 연구, 응용 연구, 선진 기술 개발, 선진 부품 연구 및 원형에 투자됩니다. 2005 회계연도의 군사예산에서 연구, 개발, 테스트 및 평가 (RDT & amp；; E) 비용은 향후 운영에 필요한 핵심 기술 및 장비 개발을 지원하는 데 주로 사용됩니다. 한편, 군전민 경비는 주로 연구, 개발, 검증 및 평가 프로젝트 (RDT & amp；; E) 중간. 이 기금은 주로 미군 전환 하드웨어 및 소프트웨어 기술의 발전과 개선에 사용될 것이며, 특히 전비 훈련, 병력 보장, 행동 속도, 협동능력, 정보 정보 정보, 정확한 무기, 무인 플랫폼, 지휘 통제 능력 등에서 선진 무인 작전 플랫폼이 전 세계 테러와의 전쟁에서 제공하는 새로운 작전 우세와 능력을 충분히 발휘할 수 있도록 사용될 것이다.
미군은 재래식 장비를 줄이고 절약한 돈을 미사일 방어 시스템 (NMD), 장거리 스텔스 폭격기, 드론 등 하이테크 장비 개발에 사용했다. 이런 분위기 속에서 2002 년 5 월 펜타곤은 1 1 억 달러에 달하는 육군 십자군 자체 화포 계약을 차단했다. 2004 년 RAH-66 코만치 헬리콥터 계획을 취소하고 무인항공기를 개발했다. 그 이유는' 코만치' 가 구소련의 대형 탱크에 대항하기 위해 설계되었기 때문에 현대전쟁의 요구에 맞지 않는 것이 분명하다. 드론 기술이 번창함에 따라 코만치라는 치명적인 무기는 이미 시대보다 훨씬 뒤떨어졌다. 타격력이 있는 드론은' 저비용, 고효율' 의 특징을 가지고 있다. 여전히 개선되고 있지만 전장의 실시간 정찰 능력을 높이기 위해 미군은 차세대 드론의 발전 방향, 즉 장거리, 스텔스, 공중경보를 분명히 제시했다. 이는 드론이 최근 전장 타격의 주력이 되었다는 것을 상징한다.
또한 2005 회계연도 국방예산은 미사일 방어 시스템을 보호하기 위해 6543.8+000 억 달러를 투입해 작년보다 20% 증가했으며 모든 무기 시스템 중 가장 높은 증가폭을 보였다. 이 중 미사일 방어국에 9 1 억 달러를 미사일 방어 시스템 개발 및 배치를 위한 91억 달러를 제공하여 모든 무기 시스템 중 1 위를 차지했습니다. 부시 정부는 2 년 안에 탄도미사일 차단 능력이 제한된 방어 시스템을 배치하기로 했다. 구체적인 계획은 2004 회계연도에 10 개의 기초 차단기를 배포하는 것입니다. 2005 년에는 20 대의 기초 요격 시스템과 10 대의 해기 요격 시스템을 건설할 계획이다. 동시에, 조기 미사일 경보 레이더와 지휘 통제 시스템의 하드웨어 및 소프트웨어 설비도 업그레이드될 것이다. 2005 회계연도에는 4 억 8700 만 달러, KLOC-0/08 세트 애국자 -3 미사일, 미사일 연구, 개발, 테스트 및 평가 (RDT & amp；) 에 98 억 달러를 투자했습니다. E) 테스트를 실시한다. 또 예산에 따르면 2005 년에는 미사일 방어국이 2 억 3900 만 달러를 투입해 공동기초 순항 미사일 방어 시스템을 연구하고 보완할 예정이며, 기초 중거리 방공 미사일을 순항 미사일 방어 시스템 프레임워크에 포함시켜 통합 화재 통제 시스템과 네트워크 센서 시스템 개발을 가속화하고 20 10 년까지 통합 화재 통제를 위한 첫 번째 개발을 추진할 예정이다
여섯째, 국방부 관리는 "효율적인 운영" 으로 바뀌었다.
군 건설과 무기장비 발전에 투자하는 동시에 국방부의 관리 모델을 재구성하고 낭비와 제도적 위험을 줄이며 군사자원을 효과적으로 활용하는 것도 2004 회계연도 국방정책의 주요 내용 중 하나가 됐다. 국방투자를 늘리는 동시에 군사 자원의 이용 효율을 높이면 미군의 군사력도 강화할 수 있다. 미 국방부는 공식 절차가 너무 많고 비효율적이어서 불확실한 위협에 적시에 효과적으로 대응할 수 없다고 보고 있다. 럼스필드 미 국방장관은 1962 년 미국 국방문제의 승인 절차에는 1 페이지만 필요하지만 200 1 연도에는 실제로 534 페이지가 필요하다고 말했다. 미 국방부는 매년 26,000 페이지의 이유를 진술하는 서류를 국회에 제출한다. 따라서 사무절차의 변화는 "2 1 세기 보안 과제의 요구 사항을 충족하기 위해 시기적절한 효과를 내야 한다" 고 말했다. 또한 미 국방부는 무기 장비 개발, 구매주기, 자원 배분 계획 등에 대한 계획,' 나선형 개발' 을 통해 미래 수요에 부응하기 위해 노력하고 있으며, 미군 능력 향상의 관점에서 업무 효율성을 지속적으로 향상시키고 있습니다.
국방부 개혁의 중점은 의사결정 절차를 간소화하고 재무관리를 개선하고 조달 절차를 최적화하는 것이다. 미군이 이라크 전쟁에서 배운 교훈은 채굴 시스템이 작전 지휘관의 비상장비 수요에 제때에 대응할 수 없다는 것이다. 이에 따라 2004 년 전시신속 인수 개혁이 진행됐다. 목표는 작전 지휘관의 요구를 받은 후 15 일 이내에 계약을 체결하는 것이다. 업무 프로세스를 개선하고 국방부 업무 프로세스와 재무 관리 시스템의 통합을 규범화하다. 개선된 재무 운영은 국방부 의사결정권자가 적시에 신뢰할 수 있는 재무 데이터를 확보하여 국방지출을 효과적으로 관리할 수 있도록 합니다. 기구를 간소화하고, 중복을 줄이고, 국방부의 핵심과 비핵심 기능을 구분하고, 비핵심 기능을 합리적으로 아웃소싱하고, 핵심 기능에 적합한 인적 자원을 배치하여 작전 능력을 높이다. 일부 국방 자산을 평가하고 불필요한 장비를 줄이며 중요한 시설의 전비와 품질을 높이다. 국방부 전자화 건설을 강화하여 거래 비용을 절감하고 자원 효율을 높이다. 조달 프로세스를 최적화하고 국방 조달 주기를 단축하여 전체 계획의 지출을 쉽게 통제할 수 있다.
일곱. 결론
국방전략은' 선제공인' 으로, 건군 모델을' 능력 본위' 로, 군대를' 전방위 승진' 으로, 군 건설을 임무로, 작전 모델을 연합작전으로, 무기장비를 미래작전으로, 국방부 관리를 효율적인 운영으로 전환하는 것이 미군의 전환의 주요 내용이다. 이러한 변화는 미국이 국제 안보 환경의 변화에 더 잘 대응하기 위해 한 것이며, 그 궁극적인 목적은 미국의 국익을 극대화하는 것이다. 동시에, 이러한 조정은 경제학의 기본 법칙을 따른다. 즉, 서로 다른 조건 하에서 최소한의 군사 투입으로 최대의 군사적 이익을 얻는다.