현재 위치 - 인적 자원 플랫폼망 - 인적자원 정보 - 고대에 보내진 사람은 유죄였다. 그들은 왜 반을 뛰지 않습니까?
고대에 보내진 사람은 유죄였다. 그들은 왜 반을 뛰지 않습니까?
중국 고대의 추방제도, 즉 파견은 항상 있었고, 역사의 변천에 따라 추방된 곳도 북서쪽, 남서쪽, 동북, 일부 섬과 같은 변화가 있었다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 각종 자료에서 고대 법률에 대해 어느 정도 이해해야 한다. 예를 들면' 추후 참수',' 동문복사',' 즉시 참수' 와 같은 것이다. 이런 상황이라면 사형죄이니 목을 베어야 한다. 고대에는 피비린내가 났다. 안락사, 전기 충격, 주사 같은 방식은 없고, TV 영화에서 흔히 볼 수 있는' 추방군, 국경까지' 라는 처형 방식이 있다. 왜 그것을 감옥에 가두지 않습니까?

고대에 파견은 사형에 버금가는 엄한 형벌이었다. 진나라와 한 왕조에 이런 형벌이 나타났다. 그러나 당시 유민들은 대부분 범죄자였으며 송대에 이르러서야 정식으로 입법하기 시작했다. 고대에는 인적자원이 절대적으로 실력의 구현이었다. 고대 전쟁으로 소모된 사람이 많았기 때문에 포로를 국경으로 보내는 것은 군사력을 보충하는 한 가지 방법이었다. 범인을 변방에 던져도 용감하게 적을 죽이는 데 나무를 세울 수 있다. 불행히도 죽으면, 유죄국가로서, 당신은 최선을 다할 것입니다.

고대 병사들은 외딴 지역에서 국경 관문을 지키기를 매우 꺼렸으며, 국경으로 보내진 포로는 의심할 여지 없이 병원이었다. 또 경작지는 한 나라의 기초이다. 죄수들을 무료 노동력으로 삼아 국가를 위해 발전한다면, 그들은 죄수들을 추방하는 비용보다 훨씬 더 많은 수입을 얻게 될 것이다. 또한 중죄를 죽이지 않고 외진 지역으로 추방하는 것도 통치자의 "친절과 관대함" 을 보여 줄 수 있다. 그러나, 많은 죄수들에게 국경으로 보내진 것은 직접 처형된 것보다 더 고통스럽다.

게다가 중국에는 항상 옛말이 있는데, 바로 장례를 치러야 한다는 것이다. 우리가 말하는 것은 우리 고대인들의 고향에 대한 감정이다. 고대에는 장사 관직을 제외하고는 고향을 떠나는 사람이 거의 없었으며, 고향에 대한 감정은 우리 현대인들이 이해할 수 없었기 때문이다. 그러나 국경에 배정된 후, 평생 돌아올 수도 없고 매몰될 가능성도 없다. 그래서 고대에는 변방을 배급하는 것은 사실 매우 심각한 형벌이었다. 다 보고 나서 수수께끼를 풀었습니까? 모두 함께 이야기합시다!