인도는 수년 동안 여왕의 왕관에 담긴 보석이었다는 것을 모두 알고 있습니다. 인도는 셀 수 없이 많은 자원을 보유한 비옥한 땅입니다. 제2차 세계대전 당시 일본이 인도를 점령했다면 일본의 전투력 향상 효과는 매우 클 것이다. 더욱이 인도는 제2차 세계대전 당시 중국이 국제적 지원을 얻을 수 있는 유일한 통로이기도 했습니다. 이것은 익숙한 험프 루트(Hump Route)와 중국-인도 고속도로입니다. 영국 전쟁을 지원하는 중요한 자원 기지이기도 하기 때문에 인도를 격파하는 것은 추축국에게 큰 전략적 도움이 됩니다.

제2차 세계대전 당시 일본은 세계 거의 모든 주요 국가를 공격하며 중국, 소련, 미국, 영국 등을 상대로 연이어 싸웠다. 광기 수준에서는 일본이 1위다. 그런데 이상한 점은 인도가 이렇게 중요하고, 일본이 감히 미국과 소련을 공격해 동남아 국가들을 휩쓸 수 있었음에도 왜 감히 인도를 공격하지 못했는가? 인도 연합이 너무 강력했나요?

사실 일본은 감히 싸울 엄두가 나지 않았지만 1944년 임팔 전투에서 전투를 벌였습니다. 그런데 이 전투 이후 일본은 정말 싸웠습니다. 감히 인도를 공격하지 마십시오. 그 이유는 간단합니다. 영국-인도 연합이 너무 강해서가 아니라, 일본군이 또 다른 무서운 적과 조우했기 때문입니다!

1943년, 쿠르스크와 과달카날 전투 이후 추축국은 전장에서 주도권을 잃은 독일은 불리한 상황을 반전시키기 위해 일본군에게 연합군의 배치를 방해하고 전세를 반전시킬 기회를 얻기 위해 인도에 공세를 개시할 것을 요청했습니다. 이러한 이유로 일본 베이스 캠프는 1944년 1월 7일 "대륙 사령부 번호 1776" 명령과 함께 코드명 "우크라이나"라는 임팔 작전 계획을 발표했습니다.

일명 임팔(Imphal)은 인도 동부와 미얀마 국경지대에 있는 국경도시로, 치타공(현 방글라데시 일부)에서 인도 동부 아삼까지의 교통 간선에 위치해 있다. 더 중요한 것은 임팔을 점령하면 중국-인도 고속도로가 차단되고 디마푸르와 같은 연합군의 중요한 보급 기지가 위협받을 뿐만 아니라 연합군을 전략적으로 분산시켜 연합군이 인도에 더 많은 병력을 배치할 수 있게 된다는 것입니다.

일본군은 버마 전선의 제15군의 공격 임무를 담당했으며, "소도조"로 알려진 무타구치 렌야 중장(위 사진 참조)이 지휘했으며 버마 전선을 관할했습니다. 15군과 31군, 33사단 등 분산된 부대로 총 병력은 9만 2천명이다. 전쟁에 참가한 연합군의 주력은 영국 제14군(버마 전장에서 인도로 성공적으로 '철수'한 윌리엄 슬림이 지휘함, 아래 그림 참조)의 제4군과 제33군이었으며, 중국 원정군 전투와 인도군 총 15만 명.

군사력 면에서는 일본군이 우위에 있지는 않지만 실제 전투력은 일본군이 더 강하다. 그 이유는 아주 간단합니다. 제2차 세계대전에서 영국군은 해군을 제외하고는 군대에서 거의 전적을 얻지 못했습니다. 특히 동남아시아의 영국군은 완전히 패배했습니다. 버마 전장에서 중국 원정군이 큰 손실을 입은 근본적인 이유는 영국군이 전투력이 좋지 않았고 매우 이기적이어서 중국 원정군이 일본군에 포위되어 떠나야 했기 때문이다. 새비지 산맥. 그러므로 정상적인 전쟁 결과에 따르면 임팔 전투는 일본군의 승리, 영국군의 패배가 되어야 한다.

당시 일본군 사령관 무타구치 렌(Mutaguchi Ren)도 “군대는 이제 세계무적의 경지에 이르렀고, 욱일기가 인도에서 우리의 절대적인 승리를 선언하는 날은 아직 이르지 못했다”고 선언했다. 멀리." 다소 거친 말이 있었지만, 당시 영국군의 전투력에 비하면 무타구치 리안의 말은 무리가 아니었다.

그러나 전쟁의 결과는 예상외였다. 수개월 간의 치열한 전투 끝에 일본군은 1944년 7월 10일 임팔전투 중지를 명령했다. . 이 전투에서 일본군은 25,000명의 사상자를 냈고, 영국군과 인도군은 16,000명의 사상자를 냈다.

이후 일본군은 인도에 대항한 음모를 꾸민 적이 없다!

전투 피해로 보아 영국군과 인도군이 일본군보다 강해 보였지만 그렇지 않았다. 그 이유는 일본군도 막강한 적, 말라리아에 직면했기 때문입니다!

말라리아와 관련하여 미국 장군 맥아더는 한때 다음과 같은 고전적인 불평을 한 적이 있습니다. "내 병사 중 1/3이 말라리아에 걸렸고, 1/3은 말라리아 환자를 돌보고 있는데 1/3만이 싸울 수 있습니다.

"제2차 세계대전 당시 열대 섬 전투에서 말라리아는 양측 모두에게 골칫거리였습니다!

임팔 전투가 시작되기도 전에 일본군은 10만 명 중 6만 명 이상이 고통받고 있었습니다. 말라리아로 인한 비전투 손실은 매우 심각하여 일본군의 실제 전투원 수와 전투 효율성이 크게 감소했습니다. 따라서 임팔 전투의 결과는 영국군과 인도군이 더 강하다는 것을 보여주었습니다.

말라리아 문제가 해결되지 않는 한 일본군은 인도를 공격할 수 없었을 것이다.

이 질문은 고대에 왜 중국이 동남아시아를 점령하지 않았는지에 대한 질문으로 확장됩니다. 고대 중국이 동남아시아를 정복했을 때 남겨진 문서에는 거의 모두 유사한 '군대 전염병'에 대한 기록이 포함되어 있었고 결국 당나라가 정복했을 때 군사작전이 방해를 받았다. 난자오(南趙) 백거이(白居伯)는 시에서 “운남에 여수(餐樂)가 있다고 들었는데 고추꽃이 떨어지면 독기 연기가 피어오른다. 군대가 국처럼 물속을 헤쳐나가는데 10명도 안 되는 사람이 죽는다”고 썼다. 리딩궈가 남쪽에서 청나라와 싸우지 못한 이유는 말라리아 때문인 경우가 많았고, 전투도 없었고, 그의 병사 중 78명이 사망했습니다!

최종적으로는 시험 후 임팔 전투의 혹독한 현실 환경과 더불어, 이후 전쟁 상황은 바뀌어 인도를 공격하려는 일본군의 시도를 완전히 포기하게 됩니다. 물론 인도는 영국군의 강력한 저항이 있을 것입니다! 영국에게 너무 중요해서 잃을 수 없는 영국의 "생명을 위협하는 인삼"이지만 일본군은 감히 공격하지 못했습니다. 인도는 전적으로 영국군의 힘 덕분이었다.