전재: 중국 인민대학교 금융학원 학생 발표.

정보기술의 발전은 이미 독립기와 LAN 단계에서 컴퓨터와 통신 기술이 결합된 인터넷 시대로 접어들었다. 인터넷 기술로 인한 정보기술 혁명의 업그레이드는 새로운 경제 운영 모델, 즉 인터넷 전자상거래를 가져왔고, 다시 한 번 컴퓨터 중심의 정보기술 발전에 대한 사회경제 발전에 대한 심대한 논의가 이어졌다. 금융 분야에서도 예외는 아니다. 현재 관련 문제에 대한 토론과 실천은 주로 금융기관이 인터넷 기술을 이용하여 업무를 확장하는 방법에 초점을 맞추고 있다. 이 글은 금융활동의 모든 측면을 관통하는' 금융자본 운영' 을 연구 대상으로 선정해 인터넷 기술이 금융 분야에 가져올 수 있는 변화에 대한 전체적이고 기초적인 분석을 통해 금융투자, 금융서비스 및 금융감독의 발전 전략에 대한 참고적인 건의를 제공한다.

첫째, 금융 자본 운영의 의미

자본이 가치 부가가치를 가져올 수 있는 가치라는 정의에서 우리는 금융활동에서 가치 부가가치를 가져올 수 있는 가치로 금융자본을 정의할 수 있다. 즉, 일반적으로 말하는 자본화 화폐는 각종 화폐화 또는 증권화 자산이다. 이자 소득을 가져올 수 있는 각종 예금, 배당금과 자본 부가가치를 가져올 수 있는 주식 등이다.

재정자금의 운영은 화폐의 자본화 과정을 강조하는데, 이 과정은 화폐의 상승에 의해 추진된다. 일정한 조직 메커니즘 하에서 통화사용권을 통해 서로 다른 거래주체 간의 이전을 통해 화폐에서 가치 창출 분야로의 흐름을 실현하여 결국 화폐의 평가절상을 실현하였다. 이에 따라 재정자금의 운영은 재정 분야의 각 주체들을 유기적으로 연결시킬 뿐만 아니라 화폐자본화를 실현하는 가상경제활동도 현실경제활동과 밀접하게 결합한다.

시장 경제 체제 하에서 재정자금의 운행은 시장 거래 활동을 통해 이루어진다는 점을 분명히 해야 한다. 재정자금의 운행은 넓은 의미의 금융시장 운영 (대출시장과 증권시장 포함) 과 동일해야 하며, 투자자의 관점에서 연구 입장과 관점을 분명히 해야 한다. 자금 분배 메커니즘에는 시장 외에 계획 관리 메커니즘이 있다. 이에 따라 금융자본 운영의 적용 범위는 금융시장 운영의 개념보다 더 넓다.

사회경제 발전사를 돌이켜 보면, 모든 새로운 기술혁명은 생산력의 혁명과 생산 방식의 혁신을 가져올 것이다. 전자컴퓨터를 핵심으로 하는 정보기술의 발전은 우리에게 지능적인 생산을 가져다 줄 것이다. 인터넷 기술은 정보 기술 혁명을 새로운 단계로 이끌었으며, 효율성과 모델 두 가지 측면에서 재정 자금 운영에 미치는 광범위한 영향을 논의할 수 있습니다.

둘째, 어떻게 인터넷 기술이 재정자금의 운영 효율을 높이는 데 어떤 역할을 하는지 이해할 수 있을까?

금융자본 운영의 동기와 목표는 화폐자산의 부가가치이고, 운영 효율성 향상은 당연히 부가가치능력의 향상을 의미한다. 재정자금의 운영은 사회적 부의 생산 범주에 속하지 않기 때문에 그 가치의 부가가치는 실물경제부문의 생산경영에만 기반을 둘 수 있다. 이에 따라 시장경제 여건에서 재정자금 운용효율의 향상은 결국 금융시장이 효과적인 가격메커니즘을 형성할 수 있는지, 재정자금을 가장 효율이 높은 경제부문으로 유도하고 자원의 최적 배치를 실현할 수 있는지를 보여준다.

인터넷 기술의 광범위한 응용은 두 가지 측면에서 재정자금의 사용 효율을 높일 것이다. 첫째, 새로운 산업을 창출하고, 경제에 새로운 이윤 성장점을 가져오고, 화폐자산 가치 상승을 위한 새로운 물질적 기반을 제공한다. 두 번째는 금융 시장 가격의 정보 적절성과 민감성을 높여 자원 구성을 더욱 효과적으로 하는 것이다. 전자는 증분 관점에서 재정자금의 운영 효율을 높이는 것이다. 후자는 재고 관점에서 재정자금의 운영 효율을 높이는 것으로 재정자금 운영 메커니즘의 또 한 번 보완이다. 우리는 서구 현대투자 이론의 효과적인 시장 가설로 후자를 설명할 수 있다.

효과적인 시장 가설은 시장 가격에 반영된 정보 유형과 정도에 따라 시장 효율성을 세 단계로 나눕니다. 시장 가격에 포함된 정보가 많을수록 시장 효율성 수준이 높아진다. 시장 가격이 역사적 데이터가 제공하는 정보만 충분히 반영할 경우 시장은 비효율적입니다. 시장 가격이 과거 데이터에 제공된 정보뿐만 아니라 기타 다양한 공공 정보를 반영할 때 시장은 중간 효율성의 상태에 있습니다. 시장 가격이 각종 공개 정보와 내막 정보를 모두 반영할 때 시장은 고효율 상태에 처해 있다. 시장이 높은 효율성 수준에 있을 때 기존의 모든 정보는 이미 가격 수준에 반영되어 있으며, 시장 가격은 자산의 실제 가치를 반영합니다. 즉, 자산의 시장 가격과 가치는 일관성이 있습니다. 가격이 정보를 충분히 반영하는지 여부는 시장 효율성의 관건이다. 정보에 대한 가격의 적합성은 정보 공개의 정도와 속도, 시장 참여자의 정보 반영에 대한 민감도에 직접적인 영향을 미칩니다.

인터넷은 정보기술 발전의 최신 성과로서 위에서 반영한 민감성에 대한 기술 지원을 제공한다. 인터넷 기술의 출현은 무수한 전자컴퓨터를 연결시켜 무궁무진한 슈퍼컴퓨터를 형성하고 무한한 힘을 가지고 있다. 정보기술 혁명 발전의 새로운 단계를 형성하다. 인터넷의 실시간 및 * * * 즐거움은 정보를 빠르게 전파할 수 있으며, 정보 우위로 독점 이윤을 누릴 수 있는 사람은 거의 없습니다.

물론 첨단 기술은 시장의 완벽한 상태를 보장하지 않으며, 효과도 인위적인 요인에 의해 제약을 받는다. 그중에서도 사람의 주관적 능력의 차이 외에도 사람의 주관적 동기 문제가 있다. 인터넷 기술의 주요 장점은 정보의 전파이지만 정보의 진위를 확인하는 기능은 없습니다. 인터넷의 자유로운 정보 전파에 대한 공헌도' 헛소문을 퍼뜨리는 자를 더욱 강화시킨다' 고 말했다. 허위 정보의 광범위한 보급은 또한 자산의 시장 가격과 실제 가치 사이의 편차를 초래할 수 있다. 고도로 발달한 정보기술이 재정자금의 운영 효율을 높이는 데 효과적이지만 재정자금의 운행은 절대 완벽한 상태로 유지되지 않는다는 것을 보여준다. 효율성과 비효율적인 변증 관계로 볼 때, 기술 수준이 낙후된 상황에서 비효율은 절대적이고 효율성은 상대적이다. 고도로 발달한 정보기술이 효율을 절대, 비효율적으로 상대화할 수 있을까? 고도로 발달한 정보 기술은 결국 가격에 정보를 충분히 반영할 수 있는 기술 지원을 제공하며, 마찬가지로 강력한 보정 능력을 갖추고 있다.

셋째, 정보기술 발전이 재정자금 사용 효율성에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 어떻게 대처할 것인가?

정보기술 발전이 금융자본 운영 효율성에 미칠 수 있는 잠재적 영향에 직면하여 금융자본 운영 주체인 투자자, 금융기관, 감독관은 어떻게 대응해야 합니까?

길이 투자자의 대책

금융자본 운영의 효율성 향상은 투자자들이 치열한 경쟁에서 초과이윤을 추구하기 위해 적극적으로 정보를 발굴, 분석, 소화한 결과다. 금융자본 운영 효율이 높은 조건에서는 초과이윤을 얻을 기회가 적고 정보 마이닝은 종종 헛수고가 된다. 이런 갈등의 성행은 나쁜 것이 아니라 투자 관리의 과학적 발전 방향을 더욱 굳게 믿게 할 뿐이다.

1950 년대 초부터 과학적 투자관리 이론과 방법이 생겨났지만 전통적인 기초분석과 기술분석방법은 가격이 가치에서 벗어나는 자산을 찾고 가격을 예측하는 데 중점을 두고 있으며, 사용자 수와 전반적인 성과로 볼 때 과학적 투자관리 방법과 동등하게 나누어져 왔다. 비효율적인 시장 효율성과 시장 관리 체계의 미비로 인해 전통적인 투자 관리 방법에 높은 성공 기회를 제공하고 있으며, 현대 투자 관리 이론의 적용이 너무 비싸서 지원을 받기가 어렵습니다. 예를 들어, 우리나라 증권투자기금 관리 과정에서 주도적인 지위를 차지하는 기본 분석 방법은 여전히 상장회사의 투자가치를 발굴하고, 일부 증권투자펀드를 차세대 농가로 만들어 시장을 괄목할 수 있게 하는 비규범적인 운영 수단을 더하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 증권투자기금, 증권투자기금, 증권투자기금, 증권투자기금, 증권투자기금, 증권투자기금) 실제로 증권투자펀드의 본질에 따라 과학투자관리를 시도하는 펀드 매니저는 경쟁력 있는 실적을 낼 수 없다. 태국과 펀드는 고전적인 투자 원칙에 따라 관리 및 운영된다고 하는데, 사장은 사퇴를 신청해야 했다. 과학적 투자 관리 이론과 관리 방법이 시대의 대세를 대표하지만 그 응용과 좋은 효과를 얻을 수 있을지는 조건부이며 시장 환경이 중요하다는 점을 인정해야 한다. 물론 사용자의 주관적 능력도 배제할 수 없다.

정보기술의 진보는 시장 운영의 효율성을 크게 촉진시켜 관리 방법의 응용을 개선하는 시장 환경을 개선하는 데 도움이 된다. 유효 시장 가설에 따르면 시장이 약하고 효과적인 수준에 있을 때 역사적 데이터를 기반으로 한 가격 예측 기술 분석은 비효율적이기 때문이다. 시장이 중간 효율 수준에 있을 때, 다양한 기본 요소를 기준으로 자산 가치를 논리적으로 추론하는 기본 분석도 무효가 됩니다. 시장이 고효율 수준에 있을 때, 시장은 흠잡을 데가 없고, 투자자들은 시장의 평균 수익을 주요 목표로 삼을 수밖에 없다. 이때 포트폴리오 관리를 통해 투자의 전반적인 효율성을 최적화하고 위험 관리를 통해 체계적인 위험을 효과적으로 예방하는 과학적 투자 관리 방법은 투자 관리자의 합리적인 선택이어야 합니다. 투자 관리에 종사하거나 직업 투자 관리자를 선택할 때 이 점을 주의하는 것은 전략적 의의가 있다.

2. 금융 기관의 대책

한편, 인터넷 기술로 인한 새로운 정보기술 혁명은 상업은행의 미래 발전에 대한 우리의 사고를 불러일으켰다.

상업은행의 출현은 사회분업의 발전과 정보 전파의 부적절함에 기반을 두고 있어 투자 융자 쌍방이 대응하기 어렵다. 인터넷 기술의 정보 공유 및 정보 상호 작용 전달 특성은 금융 자금 운영의 기존 문제를 기술적으로 해결함으로써 새로운 시대 조건 하에서 상업은행의 생존 기반과 업무 발전 방향을 진지하게 고려할 필요가 있다.

전통적인 은행 업무를 예로 들자면, 은행 신용 업무는 통화 보관 결제 기능의 필연적인 결과이자 은행 신용 업무 축적이 적고 사생하는 기능이기도 하다. (윌리엄 셰익스피어, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행, 은행) 즉, 은행 신용이 재정자금 운용에 기반을 두고 있는 것은 기존 업무의 자연파생이며, 다른 한편으로는 정보 전파가 불충분하고 시장 메커니즘이 미비하다는 것이다. 신용업무는 금융자본 운영의 장애를 극복하고 거시적이고 미시적인 이익이 두드러진다. 그러나 은행은 예금 대출 스프레드에 의존하여 운영을 유지하기 때문에 투자 및 융자 쌍방의 이익 양도를 불가피하게 포함한다. 따라서 간접 융자는 직접 융자보다 더 높은 형식이며 특정 기술 및 시장 조건을 겨냥한 것이다. 수익 극대화를 추구하는 본성에 따라 기술과 시장 조건이 허락하는 한 투자 융자 쌍방은 반드시 직접 접촉을 모색할 것이다. 즉, 기술과 시장의 발전은 간접 융자 방식을 직접 융자 방식을 능가할 것이다. 증권시장의 발전은 시장 메커니즘에서 이를 증명하고 있으며, 재정자금 운영에 정보기술의 응용, 특히 인터넷 기술의 발전은 유리한 기술 지원을 제공한다.

물론, 기술 진보가 직접 융자에 대한 지원을 받는다고 해서 은행의 신용 기능과 간접 융자를 완전히 부정하는 것은 아니다. 기술 진보가 금융업의 산업 관리 및 제도 규범과 필연적인 연관이 없기 때문이다. 인터넷이 상업은행 기능에 미치는 영향은 주로 파생 기능의 약화에 반영되며 기존 기능에 직접적인 영향을 미치지 않습니다.

정보기술의 발전은 상업은행뿐만 아니라 직접 융자하는 금융기관에도 영향을 미친다. 증권 거래 시장에서는 주문 구동 시스템과 양방향 견적 구동 시스템의 우열을 결정하기가 어렵다. 주문 중심 시스템은 특정 거래 시스템을 통해 두 조건이 유사한 당사자를 직접 대응시킵니다. 많은 경쟁자들 중에서 거래자는 구매자 중 가장 높은 입찰자이고, 판매자 중 가장 낮은 입찰자는 우승열패의 경쟁 원칙을 반영하며 이익 유출도 없다. 지점 간 전자 자동 거래 시스템은 브로커의 사기 방지 및 효율성에 대한 기술 지원을 제공합니다. 그러나 시장 없음, 거래가 너무 뜨겁거나 너무 약한 상황을 시스템이 효과적으로 통제하기는 어렵다. 양방향 견적 구동 시스템에서 마켓 메이커는 시장 질서를 유지하고 시장의 지속성과 안정성을 유지하는 데 도움이 됩니다. 그러나, 마켓 메이커는 단지 특별한 거래자일 뿐이며, 그것의 첫 번째 목표는 이윤이라는 것을 잊지 마세요. 그 이윤 방식은 상업은행과 비슷하며 양방향 견적의 매매 차액에서 비롯된다. 따라서 마켓 메이커는 분명히 비용과 연결된 부분이며, 양방향 견적 시스템의 핵심에 있기 때문에 독점성은 확실합니다. 실제로 주문 중심 문제는 특별한 시장 순간에만 발생할 수 있으며 양방향 견적제의 운영이 이 이 특별한 시장 순간에 주문 구동제보다 낫다는 실증적인 결과는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 주문, 주문, 주문, 주문, 주문, 주문, 주문, 주문)

우리나라가 채택한 컴퓨터 주문 구동 시스템은 한때 1996 12 16 에서 바쁜 도시의 풍경을 본 적이 있다. 15 박 인민일보는 시장 과열에 대해 강경한 사설을 발표했고, 투자자들은 문제의 심각성을 깊이 인식하고 있다. 16 오전, 판매 주문이 속속 걸려 거래 시스템이 거의 단일 입장이 없는 난처한 상황에 빠졌다. 그러나 마켓 메이커 제도가 주도하는 외국 시장에서는 이미 한 번 이상 붕괴가 발생했다. 따라서 마켓 메이커 시스템의 장점은 분명히 설득력이 없습니다.

우리 나라 증권사는 중개업무 발전 전략을 확정할 때 재정자금 운영의 내재적 고효율 추구와 기술 진보에 대한 주문 추진 제도에 대한 지원을 충분히 중시해야 한다. 증권감독회는 국채시장, 창업판 시장, 파생금융상품시장을 발전시킬 때 우리 시장의 후발 우세를 충분히 발휘해 서구 금융시장 발전의 각종 제도적 안배를 단계적으로 시도하지 않고 국제적으로 가장 선진적인 기술을 직접 채택해야 한다.

3. 감독자의 대책

정보기술의 발전은 금융자본 운영의 효율성을 높일 것이며, 이는 감독관에게 새로운 상황에서 감독관의 지위와 역할을 조율해야 하는지에 대한 기본적인 질문을 제기한다.

정부가 경제에 개입해야 할 필요성과 합리적인 기초는 많은 분야에서 시장 메커니즘의 실효나 비효율, 즉' 시장 실패' 에 있다. 정보기술의 발전은 가격 정보의 속도와 정도를 촉진시켜' 보이지 않는 손' 이 시장에서 주도적 역할을 하는 데 도움을 주었다. 이에 따라 인터넷 시대가 도래하고 정보기술이 발전함에 따라 시장에 대한 정부의 규제와 규제 수요가 약화되어 정보 부족으로 인한 시장 실패를 보완할 것이다. 하지만 인터넷 정보 전파의 통제가능성과 * * * 즐거움도 규제자에게 새로운 문제, 즉 규범화된 정보 전파 방식 및 채널 건설을 어떻게 강화할 것인가? 정보의 임의 공개와 소문의 교차 이동도 금융시장의 안정에 불리하다. 문제 해결은 규제가 아니라 인터넷의 장점을 최대한 활용하고 정보 공개 제도를 강화하는 데 있다. 그것은 규제 당국은 정부를 대신 하 여 사회를 위한 통합 정보 플랫폼을 구축 하 고 시장 정보의 초기 릴리스 지점으로 상상할 수 있습니다. 국내 A 주 시장 상장사 1999 연보는 이미 지정된 인터넷 주소에 게재해야 하는데, 여기에는 이런 생각이 포함되어 있지만, 기술과 내용에는 아직 보완되어야 한다.

재정자금이 운영되는 규제 기관 중 중앙은행은 가장 완벽한 규제 수단을 가지고 있으며, 행정 수단뿐만 아니라 경제적 수단도 가지고 있다. 또한 통화 발행을 직접 제어할 수 있습니다. 이에 따라 재정자금의 내적 관계에 따라 우리 학계의 일부 사람들은 중앙은행이 모든 재정자금 (은행대출자금, 증권시장과 민간대출자금 포함) 을 규제하는 방법을 찾기 위해 노력해 왔다. 그러나 시장 효율성의 향상은 정부 경제 개입에 대한 수요를 감소시켜 중앙은행의 기능 중점과 통화 정책의 미래에 의문을 제기한다. 정부 기능의 중심이 기술 진보로 인해 변화한다면 정부 경제 규제 기능 중 하나인 중앙은행도 예외는 아니다. 중앙은행은 은행, 은행을 발행하는 은행, 정부를 발행하는 은행으로서 기능의 중심과 역할을 하는 방식도 바꿔야 한다. 인터넷 통화와 인터넷 신용대출의 발전이 중앙은행의 통화 발행에 대한 독점을 깨뜨릴 수 있을까? 상업은행 신용업무 지위의 하락과 금융시장의 발전과 심화가 상업은행의 중앙은행에 대한 신용수요를 더욱 약화시킬 수 있을까? 중앙은행은 어느 정도나 거시적 규제에 참여해야 하는가? 대리국고의 기능은 기술적 요인의 영향을 가장 적게 받을 수 있다. 어쨌든 재테크는 필수적이다. 이렇게 하면 중앙은행, 증권감독회, 보감회를 포함한 감독기관의 재정자금 운영에 대한 적극적인 개입을 약화시켜 감독기관이' 나이트워치' 의 역할로 복귀하도록 할 수 있을까?

인터넷 시대가 도래하면 전통적인 통화 정책 전달 메커니즘에 문제가 생길 수도 있다. 예를 들어, 화폐 공급량의 정량화와 통계는 더욱 어려워져 통화 정책의 중간 목표로서의 화폐 공급량을 흔들 수 있습니다. 만약 화폐 공급량이 더 이상 믿을 만한 통제 목표가 아니라면, 그것의 대체품은 무엇입니까? 미국은 통화정책의 중간 목표를 금리로 재정의했다. 하지만 인터넷 시대에는 금융자본 운영의 특징이 제품과 서비스의 개인화가 될 것이며 금융거래의 가격도 자연스럽게 개인화될 것이다. 대표시장금리나 기준금리의 제법이 의미를 잃을까? 원칙적으로 효율적이고 새로운 금융자금 운영 방식의 출현은 통화정책 전달 메커니즘에 새로운 시대적 특징을 가져다 주어야 한다.

또한 인터넷 기술은 금융자본 운영의 개방적인 발전에 도움이 될 뿐만 아니라 금융의 국제감독에 기술적 편의를 제공함으로써 금융자본 운영의 효율성 향상이 국경의 한계를 돌파하게 했다.

넷째, 인터넷과 전자 상거래의 금융 자본 운영 방식 혁신을 어떻게 이해할 것인가?

인터넷과 전자상거래가 재정자금 운영 방식에 미치는 영향은 두 가지 측면에 나타난다. 한편으로는 직접 융자와 간접 융자가 재정자금 운용에서의 지위와 비중에 영향을 미친다. 한편, 기술 지원과 온라인 상거래의 발전을 통해 새로운 금융자본 운영의 조직 실현 모델인 온라인 금융자본 운영 모델을 추진했다.

재정자금의 운영 모델은 직접 융자 모델과 간접 융자 모델로 나뉜다. 이 두 가지 융자 방식은 융자 성격, 유동성, 통제성, 경제 운영에 대한 적응성 등에서 각각 다르며, 각각 특징이 있으며, 각각 적용 분야가 있다.

직접융자의 장점은 장기 금융융자를 위한 다양한 유동성 옵션을 제공하고 거래 쌍방의 수입과 지불도 직접적이고, 누출이 적고, 가격 객관성이 강하다는 점이다. 직접 융자 발전의 주요 장애물은 정보 비대칭으로 인한 비효율적이다. 인터넷 기술로 인한 정보 공개화와 금융 기관의 서비스 기능 향상은 직접 융자 시장의 지속적이고 안정적인 발전에 도움이 된다.

간접융자의 장점은 단기 융자에 편리함을 제공하는 데 있다. 전통은행 신용대출의 싹을 보면 간접융자는 화폐호스팅 업무의 파생품으로 등장하며, 전형적인 사회 한가한 자금을 동원하는 행위에 속한다. 따라서 은행이 결산 업무를 계속 처리하기만 하면 간접 융자가 필요하다. 그러나 직접 투자에 대한 인터넷 기술의 추진은 은행의 자금원을 단기간화하여 은행 신용 업무에 대한 유동성 요구가 높다. 인터넷 경제 시대에 예금화폐은행의 결제업무가 인터넷 기관의 위협을 받을 수 있을까? 파생예금을 만드는 기능도 예금화폐은행에 의해 독점되고 있습니까? 이것들은 모두 기술적인 문제가 아니다. 거시적 규제의 패턴이 변하지 않는 한, 기술이 문제가 아니더라도 소용이 없다.

인터넷과 전자상거래가 금융기금 운영 방식에 미치는 영향 면에서 가장 매력적인 것은 온라인 금융기금의 운영 모델이다. 온라인 금융자본 운영의 출현과 보급이 금융자본 운영에 어떤 혁명적인 영향을 미칠지 예측하기 어렵다. 온라인 금융자본 운영의 의미는 거래 실현 과정의 자동화와 실시간화뿐만 아니라 복잡한 반복적인 정신노동으로부터 금융종사자를 해방시킬 수 있기 때문이다. 개발과 혁신에 집중할 수 있도록 인간화되고 개인화된 금융상품과 서비스를 제공하고, 창조정신노동이 기업 경쟁력을 유지하는 데 중요한 위치를 강조하기 때문이다. 전자 기술 시대의 표준화된 특징은 개인화와 인간적인 특징으로 대체되고, 사회경제 생활은 더욱 다채로워지고, 사람들의 수요는 크게 충족될 것이다.

인터넷 금융자본 운영 모델의 출현과 보급은 기술 조건 외에 어느 정도의 사회경제적 기반이 필요하다. 미국에서 이렇게 컴퓨터와 인터넷이 고도로 보급된 나라가 막 출현하기 시작했는데, 중국에서는 아직 갈 길이 멀다. 컴퓨터와 컴퓨터 네트워크가 재정자금 운영에 응용하는 것은 결코 새로운 일이 아니다. 1950 년대부터 미국 일본 등 서구 선진국의 금융업계가 오프라인 컴퓨터를 사용하기 시작했고, 온라인 뱅킹은 1960 년대에 시작되었다. 컴퓨터와 컴퓨터 네트워크는 금융업의 노동 생산성, 관리 수준 및 고객 서비스 향상에 큰 기여를 했다. 1980 년대 이후 중국 금융업은 전산화된 금융 서비스를 전개하였다. 그러나 인적 자원 지식 구조, 자금 및 정책 지원 제한으로 인해 전산화된 금융 서비스 및 지역의 적용 범위가 더디게 확대되어 개발의 깊이가 부족합니다. 사실, 많은 유명 IT 회사들이 금융 기관에 제공하는 전자화 솔루션은 서방 국가들이 60 ~ 70 년대에 해결한 통합 비즈니스 시스템, 정보 관리 시스템 및 자동화 오피스 시스템입니다. 인터넷 기술이 금융기금 운영에 미치는 혁명적인 영향을 진정으로 경험하기 전에 투자자, 금융기관, 감독관들은 대량의 기초 준비 작업을 해야 한다.