첫째, 아이가 수면제를 먹었다고 의심해 우울증에 걸렸다. 뉴스 한 장을 닦자 구이저우의 덩 여사는 월형수로서 공개적으로 언론에 도움을 청했다. 20 17 년, 갓 아기를 낳은 부부가 그녀를 고용하여 보름달을 데리고 갔다. 만기가 되면 정 여사는 집에 갈 것이지만, 고용주는 너무 바빠서 아이가 관여하지 않는다고 말했다. 그녀는 덩 여사가 매달 8000 위안의 월급으로 계속해서 아이를 돌보기를 바란다.

덩 여사는 생각해 보고 승낙했고 아이는 고향으로 돌아갔다. 덩 여사는 고용주가 3 년 동안 나서지 않았고 아이를 데리고 갈 생각도 없었다. 덩 여사는 아이를 고용주에게 돌려보내려고 한다. 고용주가 돈이 없다는 핑계를 찾는 것이 아니라 바쁘다는 것을 누가 알겠는가, 등씨는 헛수고를 원하지 않고 고용주를 찾아 나머지 임금10.4 만 원을 결산한다.

고용주는 덩 여사를 지불하지 않고 덩 여사를 기소했다. 던 여사가 아이에게 수면제를 먹이고 매일 집에 갇혀 자폐증과 우울증을 일으켰기 때문이다. 덩 여사가 폭파했다. 그녀는 전혀 이런 일을 한 적이 없다. 이것은 모두 그녀의 고용주가 조작한 것이지만, 단지 그녀에게 월급을 지급하지 않기 위해서이다. 결국 양측은 누가 진실을 말하고 있는지 증명하기 위해 소송을 선택했다.

둘째, 고용주가 관심을 기울이지 않아 월형수를 기소할 이유가 없다. 우선, 고용인 한 사람이 3 년 동안 아기를 본 적이 없어 불합격한 가장이다. 나는 이 아이가 그녀 자신이라고 생각했다. 만 걸음 물러서서 말하다. 만약 친생이 아니라면, 그녀는 이렇게 잔인할 수 없다. 우주에서 일하세요? 3 년 동안 아기를 만날 기회가 없었고, 아기를 집으로 데려갈 생각도 없었다. 어떻게 생각하세요? 너는 아직도 월형수에게 고소할 용기가 있다. 남이 너를 무책임하다고 비난하지 않는 것도 좋다.

게다가 아이는 달누이가 아니며, 그녀도 돌보는 의무를 다할 것이다. 아이의 심정에 관해서는, 그녀는 개의치 않을 것이다. 아이가 예민해요. 그들은 모든 사람이 부모가 있는 것을 보았을 때, 그들은 그렇지 않았다. 그들은 초승달이 하나밖에 없다. 시간이 지남에 따라, 그들은 열등감을 느끼고, 사람은 내성적이 된다. 이게 정상이 아닌가요?

셋째, 살지만 기르지 않는데, 왜 살아야 하는가? Deng 여사가 아이들을 집으로 데려가라고 제안하지 않았더라면, 고용주가 아이를 데리러 올 생각을 전혀 하지 않았을 것이며, 그들이 아기를 데리고 다니지 않았다고 생각했을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) 정말 키우고 싶지 않다면, 처음부터 키워서는 안 된다. 아이에게 너무 잔인하다. 너는 분명히 부모가 있는데 부모님을 빼놓을 수 없다.