첫째, 전국 최초의 동성 파트너 양육권 쟁탈 판결이 최근 푸젠성 샤먼시 호수구 인민법원은 법에 따라 간이 절차를 적용해 공청회를 열고 전국 최초의 동성 파트너 양육권 분쟁안을 선고했다. 원고 소예는 그녀가 20 18 에서 소아이와 만나 피고를 통해 대리모를 통해 아이를 낳기로 결정했다고 말했다.
20 19 년, 샤오이는 의학적인 수단을 통해 알을 채취하고 외부인이 구매한 정자로 배아를 재배했다. 배아는 소아이로 이식되었다. 20 19 년 2 월 샤이는 샤먼의 한 병원에서 딸을 낳았다. Yaya 가 태어났을 때의 의료 증명서는 어머니가 샤오아이라고 밝혔지만 아버지의 정보는 기록되지 않았다. 그들의 관계가 결렬되자 아이의 양육권에 대해 논란이 일었다.
결국, 호수구 인민법원은 이 사건에서 피고의 소예는 그녀가 야야의 어머니라는 증거가 없으며, 그 요구는 그녀가 야아를 양육할 사실과 법적 근거가 없어 미성년자의 심신 건강을 보호하는 데 도움이 되지 않는다고 주장했다. 이에 따라 법원은 그녀의 소송 요청을 지지하지 않았다. 결국 법원 1 심 판결은 샤오이의 소송 요청을 기각했다.
둘째, 중국의 법은 동성 파트너에 대한 법적 인가는 없지만 양육권을 얻을 수 있다. 본 사건이 선고된 후 중국이 동성 배우자에 대한 묵인 태도를 표명했는지에 관심이 쏠리고 있다. 관련 전문가 학자들이 이미 관련 건의를 하고 전 전국인민대표대회에서 관련 제안을 제기했기 때문이다. 그러나 지금까지 우리 법에는 관련 명확한 확인 규정이 없었으며 본 사건의 판결문도 쌍방 관계의 존재를 확인했을 뿐이다.
하지만 우리 나라의 법적으로는요? 고의감호? 공증은' 민법통칙' 제 33 조에 따르면 완전한 민사행위 능력을 가진 성인은 가까운 친척과 다른 개인 또는 단체의 서면 협의를 통해 보호자를 확정할 수 있다는 것을 증명한다. 동성 배우자는 공증된 보호권 증명서를 통해 상대방의 보호권을 얻을 수 있다.