비즈니스와 개발자의 관점에서 보면 WeChat 애플릿이 독립형 앱 버전보다 비용이 훨씬 저렴하다는 것을 쉽게 이해할 수 있습니다. 이는 WeChat 애플릿이 모바일 웹 버전 기술을 기반으로 하기 때문입니다.
비용이 저렴하기 때문에 자본과 기술 인력이 부족한 소규모 스타트업 팀도 참여할 수 있습니다. 모바일 웹 버전은 개발 방식이 다르기 때문에 기술 장벽이 낮습니다. 동시에 WeChat은 판매자와 기업가를 위한 개방형 개발 플랫폼을 제공하니, 왜 안 될까요?
따라서 비즈니스 측면에서는 모바일 앱과 모바일 웹 버전의 차이점을 파악하고 실제 요구 사항에 따라 제품 솔루션을 선택해야 합니다.
둘의 차이점은 다음과 같습니다 :
1, 다른 방식으로 제품 환경 열기
모바일 웹 : 모바일 장치에 브라우저가 필요하고 인터넷 액세스를 지원하며
앱 클라이언트 : Android를 포함한 스마트 모바일 장치 지원의 운영 체제에 따라 Android, Apple 및 기타 운영 체제, 다양한 보조 개발 시스템을 기반으로이 애플리케이션의 설치가 될 수 있습니다. open.
2, 제품 사용 임계 값이 다릅니다
모바일 웹 : 크로스 플랫폼 지원, 설치 비용 없음, 사용자는 URL (웹 주소)만 입력하면 액세스 할 수 있으며 브라우저는 모든 요구를 충족 할 수 있으며 사용 임계 값이 낮습니다.
앱 클라이언트 : 사용자가 다운로드하여 설치해야 열 수 있으며 사용 비용이 상대적으로 높습니다.
3, 사용자 경험
모바일 웹 : 각로드는 사용자에게 "콘텐츠 표시를 기다려야한다"는 느낌을 주어 사용자의 부드러움에 영향을 미칩니다.
앱 클라이언트: 조작 습관이 사용자의 기대에 부합합니다. 네트워크에 의존하지 않는 일부 애플리케이션의 경우 앱 구현을 통해 캐시의 콘텐츠와 같은 리소스를로드하는 시간도 줄일 수 있습니다.
4, 제품 콘텐츠 표시
모바일 웹 : 콘텐츠 표시에는 제한이 있으며 페이지 정보의 레이아웃은 장치의 브라우저 호환성과 브라우저의 상하 탐색을 고려해야합니다.
앱 클라이언트 : 다른 요소를 고려하지 않은 경우 모든 페이지 정보의 전체 화면 표시가 될 수 있습니다.
5, 빠른 업데이트 제품 반복
모바일 웹: 사이트 서버의 자율성과 제어를 통해 사용자에게 더 민첩하게 대응할 수 있습니다. 제품 업데이트 설계 및 개발 후 온라인 서버에 게시하기 만하면 브라우저를 통해 WAP를 방문하는 사용자가 웹 페이지의 최신 변경 사항을 볼 수 있습니다.
앱 클라이언트 : 각 애플리케이션 플랫폼은 애플리케이션을 출시하기 위해 특정 감사주기가 필요하기 때문에 사용자의주기에 맞게 조정 된 제품은 상대적으로 길다.
개인적인 의견으로는 사용 빈도가 낮은 인터랙티브 애플리케이션은 모바일 웹 버전을 선택하는 것이 좋습니다. 소셜 도구라면 위챗의 미니 프로그램 플랫폼을 사용하는 것이 더 좋을 것입니다.
또한 일부 기업이나 하드웨어 제품도 있으며 이러한 판매자는 사용자 축적에 대한 요구 사항이 높지 않기 때문에 독립 앱 개발을 강요 할 필요가 없습니다. 결국, 그들은 주로 엔티티를 판매하고 있습니다. 소규모 프로그램도 WeChat의 도움을 받아 기본적인 시스템 호출을 제공할 수 있으므로 모바일 웹 버전은 선택 사항으로 만들 수 있습니다.
종합적으로 두 가지의 서로 다른 특성과 각자의 실제 상황에 따라 선택해야 한다고 생각합니다.