현재 위치 - 인적 자원 플랫폼망 - 미니프로그램 자료 - 위챗 버전의 챈팅이 출시될 예정인데, 네티즌들은 "돈이 부족해서?"라고 말했습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
위챗 버전의 챈팅이 출시될 예정인데, 네티즌들은 "돈이 부족해서?"라고 말했습니다. 이에 대해 어떻게 생각하시나요?
제 젊은 동료가 매우 흥미로운 지적을했습니다. 그는 자신이 누구에게도 돈을 빚진 적이없는 착한 소년이라고 말했습니다. 그런데 챈트를 사용한 후에는 매달 돈을 갚아야 했어요. 상환일이 되기 전에는 항상 누군가에게 빚을 졌다고 느꼈다고 합니다.

저도 마찬가지입니다. 다른 은행에서 발급받은 신용카드를 3개나 가지고 있었지만 자주 사용하지 않아서 상환일이 다르고 연회비도 내지 않았어요. 매달 상환을 잊어버리고 청구서를 확인해야 하는 번거로움이 너무 커서 한 개만 유지했습니다.

저도 마찬가지로 꽃집과 JD.COM에 화이트 라벨이 있습니다. 여기에 신용 카드를 추가하면 세 가지 종류의 신용 지출이 생깁니다. 결국 저는 JD.COM의 화이트 바를 닫고 연결된 신용카드를 통해 JD.COM에서 직접 물건을 구입했습니다. 저는 정말 빚을 지고 다니고 싶지 않아요. 매달 갚을 생각을 해야 하거든요. 너무 번거롭고 상환을 잊어버리면 제 신용에 영향을 미칠까 봐 걱정됩니다.

이제 위챗이 드디어 손을 내밀고 있습니다. 별도의 결제 수단인 '위챗 버전 챈팅'을 출시할 예정이라고 합니다. 위챗이 신용 소비 대열에 합류한다면 정말 또 다른 연기가 될 것입니다. 지금 사용하고 있는 꽃밭은 계속 사용할 수 있나요? 할부가 할인되기 시작할 것 같아요. 사용할 수 있을까요? 신용카드는 널리 사용되고 있습니다. 사용하시겠습니까? 한 달에 세 번씩 청구서를 갚는 것도 벅찬데, 제목처럼 "빚이 많지 않나요?"라고 물으면 또 신용 구매를 할 수 있을까요?

사실 제목에는 두 가지 의미가 있다고 생각하는데, 하나는 위에서 말씀드린 것처럼 한 달에 여러 번 신용 소비를 하는 것이 너무 힘들다는 의미이고, 다른 하나는 신용 소비를 하면 자신의 손을 통제할 수 없다는 의미일 수 있습니다. 내 돈이 아닌 것처럼 돈을 쓰게 됩니다. 돈을 갚을 때는 더 힘들어집니다. 그러면 할부금과 이자를 더 많이 지불하게 됩니다. 실제로 구입한 물건은 별로 쓸모가 없습니다. 외상 소비는 정말 숨은 유혹입니다.

저처럼 외골수라서 한눈을 팔 수 없는 사람에게는 여전히 하나의 신용 방법을 선호하지만, 세 가지를 사용하면 혼란스러울 수 있습니다.

위챗은 분명 '돈벌이 수단'입니다. 이 회사의 최신 제품은 오랜만에 사용하는 새로운 제품입니다."라고 그는 말했습니다. 이걸 처음 봤을 때는 한밤중이었습니다! 제가 이 제품을 처음 봤을 때는 한밤중이었고, 한밤중이었습니다. 열광의 물결을 일으켰지만 마윈이 지금 은퇴하지 않더라도 위챗 챈팅은 예정대로 출시될 것입니다. 하루만 더, 하루만 더 수익을 올리자!

그러나 저는 위챗의 꽃에 대해 낙관적이지 않습니다! 대출과 비슷한 마이크로크레딧을 예로 들어보겠습니다. 이걸 이용하는 사람은 거의 없다고 생각합니다. 대출을 이해하는 사람은 많고 마이크로크레딧을 이해하는 사람은 적은데, 우리 금융은 마이크로크레딧을 인식하지 못하기 때문입니다.

위챗이 결제 분야에서 가장 큰 비중을 차지하고 있지만, 저는 많은 돈을 알리페이에 보관하는 것을 선호하는 것 같습니다.

위챗 결제의 경우, 위챗에서 결제 포인트가 등장한 것에서 알 수 있듯이 위챗은 이미 미리 준비해 왔습니다. 위챗은 소비자가 포인트를 사용하여 결제하도록 유도하기 위해 동일한 크레딧을 사용하고자 합니다. (무료 임대 충전 보물 작은 프로그램을 자유롭게 찾고, 라인에서 열리는 단계를 따르고, 실제로 충전도 사용할 필요가 없습니다), 지갑에서 포인트를 지불하십시오.

참깨 신용 지불 포인트, 위챗의 국은 마이크로 크레딧 차입, 위챗 노래 지불에서 정말 충분히 큽니다. 위챗의 아이디어는 얼마나 간단할까요? 강력한 위챗 사용자 기반을 바탕으로 위챗 사용자가 위챗 챈팅을 사용할 수 있다는 것은 위챗의 장점입니다!

그러나 WeChat의 단점:

저는 WeChat 결제에 대해 그다지 낙관적이지 않습니다. 실제 상황은 위챗이 어떻게 발전하느냐에 달려 있습니다.

꽃송이 위챗 버전이 곧 출시될 예정이고 내부적으로 테스트를 거쳤지만 말에서 돈을 빌리는 것은 그렇게 쉽지 않다고 생각합니다. 네티즌들이 "빚이 없어서 그런 건가요?"라고 말하는 것에 대해서는 이것은 낭만적이고 방종합니다. 여기 제 개인적인 의견이 있습니다.

이것은 신용의 시대입니다. 신용의 시대에는 신용으로 돈을 빌릴 수 있습니다. 나쁜 신용 기록이 없는 한 신분증만 있으면 돈을 빌릴 수 있습니다. 이 때문에 돈을 쉽게 빌릴 수 있는 사람들이 항상 존재합니다. 쓸 돈이 없는데 돈을 빌려서 쓰다 보면 오랫동안 돈을 쓰다가 빚을 갚지 못해 신용불량자가 되어 평생 신용을 담보로 하는 경우가 많습니다.

"빚이 많아서 그런 건가요?"라고 말하는 네티즌도 있습니다. 이 문장의 어조에서 이미 돈을 빚진 사람의 것입니다. 예를 들어 은행 신용 카드, 알리 페이 대출 및 노래, 온라인에서 주요 금융 기관은 많은 사람들에게 두통을 일으키기 위해 돈을 빚지고 있으며 이러한 금융 기관조차도 돈을 갚을 수 없습니다. 이제 위챗이 다시 노래로 돌아와서 다시 돈을 빌릴 수 있습니다. 이것은이 사람들에게 또 다른 부채가 추가되었음을 의미합니까?

이 네티즌이 말하는 것만 큼 사실이 아닙니다. 마오 화투의 돈은 마윈의 돈보다 빌리기가 훨씬 더 어렵고 빌리고 싶지 않다고 말씀 드리고 싶습니다. 가장 일반적인 것은 소액 신용인데, 소액 신용 사용자가 너무 많습니까? 소액 대출을 받은 사람은 몇 명인가요? 위챗 버전도 마찬가지입니다. 돈을 빌리려면 먼저 돈을 빌릴 수 있는 자격을 갖춰야 합니다. 위챗에서 돈을 지불할 수 있는 자격을 갖추지 못하면 말의 화환에 쓰고자 하는 돈은 허상이 됩니다.

그러나 일부 WeChat 사용자에게 결제 기능이 있다면 말의 돈을 사용할 수 있습니다. 하지만 WeChat 결제에는 신용이 필요하며 모든 사람의 경제력과 부채를 모니터링합니다! 이미 은행에 많은 돈을 빚지고 있거나 신용 점수가 오염되어 오래된 불량 사용자가 된 경우 기능 없음 할당량 없음 또는 WeChat 꽃 노래를 전혀 열 수 없습니다.

요컨대, 신용 카드, 꽃집, 대출, 위챗 결제 등 모든 사람은 자신의 능력에 따라 생활해야합니다. 모든 사람은 개인의 재정 능력에 따라 자신의 수단 내에서 생활해야 합니다. 휴가를 잘 활용하고 단기 회전율에 사용하는 것은 좋지만 잘 사용하지 않으면 장기 대출에 많은 부담을 줄 것입니다. 이 경우 이러한 대출을 주도적으로 전환하여 관리하고 실제로 뛰어들 구멍을 파헤 치지 않도록하는 것이 좋습니다.

개인적으로는 "빚이 많아서 그런 건가요?"라는 문구가 마음에 듭니다. 여기에는 자책감과 방종함이 있습니다. WeChat은 비즈니스 여부에 관계없이 꽃을 피우므로 끌 필요가 없습니다. 마화투가 당신에게 돈을 빌려달라고 고집했지만 그가 직접 빌렸다는 것이 사실입니까? 그리고 돈을 빌리면 갚아야하며 빚을 갚는 것이 옳습니다. 정말 많은 문제를 피할 수 있는 유일한 방법은 이러한 돈을 빌리는 채널을 멀리하는 것입니다.

알리페이가 '챈팅'으로 많은 돈을 벌었을 때, '베끼기'를 가장 잘하는 텐센트도 배울 수밖에 없었습니다! 이전에는 응용 시나리오가 적어 제한적일 수 있습니다. 위챗은 자체적으로 '신용 소비, 할부' 상품을 출시한 적이 없지만 이번에는 파이의 한 조각을 차지하려고 합니다!

현재 텐센트의 많은 인터넷 금융 상품은 알리페이를 위해 설계되고 개발되었습니다. 예를 들어, 위챗은 알리페이의 '차입'을 참조하여 '소액 신용'을 출시했고, 위챗은 일시적인 '매출'의 제공에 중점을 두며, 그 기준도 알리페이입니다. "자금 제공"입니다.

이제 대다수의 네티즌은 WeChat의 "하위 결제"를 WeChat의 "챈팅" 버전이라는 별명을 붙였습니다. 이 복사 및 붙여넣기 사용에서 대다수의 네티즌뿐만 아니라 Tencent도 감정가이며 자유롭게 사용할 수 있습니다!

과거 경험으로 볼 때 알리페이의 고품질 고객은 거의 모두 "챈팅"을 통과했지만 위챗의 고품질 고객은 모두 "마이크로 크레딧"을 열 수 없습니다!

마찬가지로 WeChat의 "챈팅" 버전도 모든 WeChat 고객을 위한 것은 아닙니다. WeChat을 자주 사용하더라도 자격이 되지 않을 수도 있습니다!

위챗의 감사 기준이 더 높고 엄격할 수도 있지만, 이는 위챗의 자체 리스크 관리 능력이 약하다는 것을 반영하는 것이기도 합니다! 위챗의 사용자 수는 6억 5,438만 명인데, 연체와 부실채권을 우려해 6억 5,438만 명에게만 '분할 결제'를 승인하는 것은 무슨 의미가 있을까요?

또 다른 요점이 있는데, 위챗의 응용 프로그램 장면은 매우 적고 열 가치가 없습니다! 티몰, 타오바오, JD.COM 쇼핑몰이 있고, 좋은 발전을 할 수 있고, 위챗은 핀둬둬의 주식이 가능하지만 핀둬둬에 의존하는 것만으로는 소비자 잠재력이 얼마나 명확하지 않은지 지원할 수 있습니다!

"미국의 인터넷 기업은 독자적인 영역을 가지고 있고 대출과 결제에 특화되어 있지 않지만, 이제 중국 인터넷 기업은 금융을 하고 있습니다." 360세의 저우는 그렇게 말했지만, 결국 그도 이 일을 시작했습니다. 기업 윤리는 잊혀졌습니다!

거의 모든 거대 인터넷 기업이 소액 신용 대출이나 가상 신용카드 상품을 미래 수익 성장 동력으로 보고 있습니다. 그 결과 대출자들의 빚은 늘어나고 사회경제적 발전은 저해되고 있습니다. 대출이 전부인데 누가 사업을 하려고 하겠습니까? 모든 사람이 사업을 한다면 사회는 위험에 처할 것입니다.

검색, 모바일, 이커머스 분야에서 강점을 가진 것처럼 보이지만 궁극적으로 이들이 싸워야 할 곳은 대출입니다. "우전 인터넷 회의는 끝났다"라는 말이 있습니다. 가지 말고 이름을 바꾸면 인터넷 대출 컨퍼런스를 계속 열 수 있습니다."

현재 얼마나 많은 상품이 시장에 나와 있는지 알 수 있습니다.

위챗은 이 거대 기업들 사이에서 나중에 나왔고 이전에는 더 보수적 이었지만 똑같습니다. 저도 대출을 받고 싶습니다. 마이크로 뱅킹 "마이크로 크레딧"을 사용하는 것 외에도 마이크로 크레딧, QQ 플랫폼 대출, 그 뒤에는 "사이클"대출 상품이 있지만이 상품도 매우 보수적이며 자산 관리 상품에서 자산 관리를 담보로 대출을 받기 위해 조건이 매우 가혹합니다. "주기"는 신용이없는 소액 개인 대출이 아니며 출시 후 효과가 매우 일반적이어야합니다.

그러나 위챗의 사용자 수는 6억 5,438만 명에 달하고 출시 당시에는 많은 사용자가 있을 것이 분명하지만, 대중이 적시에 필요로 하는 상품은 아닙니다. 왜 그럴까요?

1. 국가의 부채가 점점 더 높아지고 있는 지금, 많은 젊은이들이 이미 부담을 느끼고 있습니다. 그들은 매달 빚을 어떻게 갚을지 고민하고 있으며, 마음 편히 일할 수 없습니다. 통계에 따르면 90년대 이후 세대가 소비자 대출 그룹의 43.48%를 차지하며, 이들은 모두 인터넷 대기업의 대출 대상입니다. 거의 30%의 사용자가 서쪽 벽을 보완하기 위해 동쪽 벽을 허물고 있습니다.

2. 규제가 이러한 현상에 주목한 지금, 이는 불안정성을 크게 증가시키고 경제 발전에 심각한 부정적 해악이 될 것입니다. 이에 따라 상반기부터 금융기관부터 은행 간, 기관 간 고객에 대한 신용공여 총량을 관리하고 무분별한 신용카드 발급, 불법 현금화 등 불법행위에 대해 처벌을 강화했습니다. 이후 불법 온라인 대출을 단속하고 지불 거절에 도움을 주는 제3자 결제 플랫폼을 폐쇄하는 등 온라인 대출 업계로 규제 범위를 확대했습니다. 목표는 부채 수준을 줄이는 것입니다.

3. 가상 신용카드 상품의 경우, 중앙은행은 과거에 이러한 상품의 개방을 거부한 적이 있습니다. 앞으로 규제할 것인가요? 하지만 알리페이가 물꼬를 튼 이후 JD.COM 화이트 스트라이프와 같은 상품이 속속 시장에 출시되었고, 선인출 후상환 상품이 상업 팩토링 방식으로 운영되고 있습니다. 현재 시장 점유율은 높지만 허가된 금융 상품이 아니기 때문에 회색 현금과 실질적인 차입에 효과적으로 대처하고 방지할 수 없습니다. 그렇다면 인민은행은 앞으로 이러한 상품에 대해 더 낮은 할당량을 요구하거나 심지어 취소할까요?

물론 인터넷 대기업들도 나름의 계산을 하고 있습니다. 사용자가 너무 많아서 빌리지 않으면 누적 된 트래픽과 데이터가 낭비됩니다. 그래서 그들은 그것을 벌고 싶어합니다.

그러나 도드 씨는 곧 출시될 텐센트의 페이를 포함한 거대 인터넷 기업들에게 "당신의 비즈니스가 윤리적인 사업이라고 생각하십니까?"라고 묻고 싶습니다. 아마 모두 한목소리로 "우리는 사업가입니다"라고 대답할 것입니다.

원래 저는 WeChat의 챈팅 기능 출시에 대해 좀 더 낙관적이었지만, 온라인 댓글을 읽고 나서 생각이 바뀌었습니다.

1,

일전 그룹 채팅에서 아이들의 영광의 왕 놀이를 좋아하는 사람이 인공 고객 서비스를 어디에서 찾을 수 있는지 물었습니다. 저는 열성적인 사람으로서 그녀가 Baidu에서 한참 동안 검색하는 것을 도왔고 QQ / WeChat에서 한참 동안 검색했습니다. 인위적인 고객 서비스는 찾아볼 수 없었고 로봇만 있었습니다.

위챗 챈팅에 문제가 생기면 어디로 가서 고객 서비스를 찾아야 할까요? 알리페이는 이 부분에서 정말 잘 해냈습니다. 제 룸메이트가 알리페이 고객 서비스 센터에서 아르바이트를 했었거든요. 알리페이는 직원들에게 높은 기준을 가지고 있습니다. 요구 사항을 충족하지 못하더라도 최소한 태도는 괜찮았고 응답은 즉각적이었습니다.

2.

알리페이는 우리에게 금융 도구이지만, 위챗은 우리에게 훨씬 더 큰 의미가 있습니다. 채팅 외에도 많은 Tencent 게임에서 로그인할 때 WeChat을 사용해야 합니다. 그리고 우리 모두 알다시피, Tencent 게임은 매우 엄격합니다. 위반 시 심각한 경우 번호가 차단되며, 실수로 번호가 차단되는 경우도 있습니다.

실수로 번호가 차단된 경우에는 어떻게 하나요? 제때 반환하지 않으면 크레딧이 차감될 가능성이 높지만, 고객 서비스를 찾기도 어렵고 당황스러울 수 있습니다.

또한 알리페이가 매우 사용자 친화적인 제품이라는 점이 챈트를 지원하는 이유라고 생각하여 위챗 챈트로 전환하지 않으려는 사람들도 많이 있습니다.

제 개인적인 의견은 낙관적이지 않습니다. 위챗 사용자, 텐센트는 강하지만 일부 문제가 해결되지 않아 사용자가 안심하고 선택하기 어렵습니다. 예를 들어 메이 투안도 메이 투안 생활비라는 비슷한 기능을 출시했는데, 이번 달에 인출 할 수 있고 다음 달에 지불 할 수 있습니다. 그러나 사용하는 사람은 많지 않습니다. 위챗이 이 기능을 잘 운영하지 못하면 예측 결과는 사라지게 됩니다.

빚이 없는 것이 아니라 나올 때 갚아야 한다는 것이죠!

지금 알리페이로 결제할 때마다 시스템이 기본적으로 박와를 사용하도록 설정되어 있는 것을 보셨나요? 자신의 은행 카드를 선택하더라도 다음 결제는 기본적으로 박와로 설정됩니다.

왜 그런지 아시나요?

직접 잔액이나 직불카드를 선택하면 Alipay는 결제 서비스 수수료를 거의 부과하지 않기 때문입니다.

그러나 신용카드를 선택하면 Alipay에서 0.6%의 서비스 수수료를 부과하므로, Alipay에 연결된 신용카드로 1,000달러를 결제하면 판매자는 994달러만 받고 나머지 6달러는 Alipay와 신용 카드 발급사가 균등하게 나눠 갖습니다.

이 산을 개간하고 이 나무를 심었는데 이제부터 내가 살고 싶으면 돈을 산다는 느낌을 버려야 하나요?

이 시점에서 페이팔은 거위에서 돈을 뽑을 수 있다면 왜 은행을 뽑을까요? 신용 카드와 비슷한 정원이 있습니다. 누군가 사용하기만 하면 그 0.6%가 제 주머니로 들어가지 않을까요? 이 사업만으로도 알리페이는 매년 수십억 달러의 수익을 창출할 것으로 추정됩니다. 위챗이 무관심할 수 있다고 생각하시나요?

위챗페이는 알리페이에 이어 시장 점유율 2위를 차지하고 있는 결제 및 결제 기관으로서, 은행 신용카드와 서비스 수수료의 0.6%만 공유할 뿐 계좌에 그렇게 많은 물이 들어오는 것을 보고 싶지 않을 것입니다. 따라서 위챗의 '분할 결제'는 변덕이 아니라 자체적인 사용자 흐름을 실현하기 위해 오랫동안 계획된 조치라고 확신할 수 있습니다.

또한 할부로 결제하는 것이 정말 쉽다는 것을 알려드리고 싶습니다. 조금만 초과 인출할 수 있고, 카드를 개설하기 위해 은행에 갈 필요가 없습니다.

그러나 이 두 기관이 빌려주는 돈은 은행에서 나옵니다. 그들은 중개자이므로 돈의 비용이 은행보다 높습니다. 가장 직관적인 것은 최대 상환 기간이 은행이 45일인 반면 위챗페이는 30일에 불과하고 할부 수수료가 은행보다 훨씬 높다는 점입니다.

위챗 버전의 챈팅은 곧 출시될 예정이며 내부적으로 테스트를 거쳤지만, 마윈에게 돈을 빌리는 것이 그렇게 쉽지는 않을 것 같습니다. "내가 빚을 많이 져서 그런 건가요?"라고 말한 네티즌에 대해서는. 이것은 낭만적이고 방종합니다. 여기 제 개인적인 의견이 있습니다.

이것은 신용의 시대입니다. 신용의 시대에는 신용으로 돈을 빌릴 수 있습니다. 나쁜 신용 기록이 없는 한 신분증만 있으면 돈을 빌릴 수 있습니다. 이 때문에 돈을 쉽게 빌릴 수 있는 사람들이 항상 존재합니다. 쓸 돈이 없어 돈을 빌려 쓰다 보면 많은 사람들이 오랜 시간 빚을 지고 빚을 갚지 못해 신용불량자가 되어 평생의 신용이 위험에 처하게 됩니다. "빚이 많아서 그런 건가요?"라고 말하는 네티즌도 있습니다. 이 문장의 어조로 볼 때 이미 빚을지고있는 사람의 것입니다. 예를 들어 은행 신용 카드, 알리 페이 대출 및 노래, 온라인 주요 금융 기관은 많은 사람들에게 두통을 일으키기 위해 돈을 빚지고 있으며 이러한 금융 기관조차도 돈을 갚을 수 없습니다. 이제 위챗이 다시 노래로 돌아와서 다시 돈을 빌릴 수 있습니다. 이것은이 사람들에게 또 다른 부채가 추가되었음을 의미합니까?

이 네티즌이 말하는 것만 큼 사실이 아닙니다. 마오 화투의 돈은 마윈의 돈보다 빌리기가 훨씬 더 어렵고 빌리고 싶지 않다고 말씀 드리고 싶습니다. 가장 일반적인 것은 소액 신용인데, 소액 신용 사용자가 너무 많습니까? 소액 대출을 받은 사람은 몇 명인가요? 위챗 버전도 마찬가지입니다. 돈을 빌리려면 먼저 돈을 빌릴 수 있는 자격을 갖춰야 합니다. 위챗에서 돈을 지불할 수 있는 자격을 갖추지 못하면 말의 화환에 쓰고자 하는 돈은 허상이 됩니다.

그러나 일부 WeChat 사용자에게 결제 기능이 있다면 말의 돈을 사용할 수 있습니다. 하지만 WeChat 결제에는 신용이 필요하며 모든 사람의 경제력과 부채를 모니터링합니다! 이미 은행에 많은 돈을 빚지고 있거나 신용 점수가 오염되어 오래된 불량 사용자가 된 경우 기능 없음 할당량 없음 또는 WeChat 꽃 노래를 전혀 열 수 없습니다.

요컨대, 신용카드, 꽃집, 대출, 위챗 결제 등 모든 사람은 자신의 능력에 따라 생활해야 합니다. 모든 사람은 개인의 재정 능력에 따라 자신의 수단 내에서 생활해야 합니다. 휴가를 잘 활용하고 단기 회전율에 사용하는 것은 좋지만 잘 사용하지 않으면 장기 대출에 많은 부담을 줄 것입니다. 이 경우 이러한 대출을 주도적으로 전환하여 관리하고 실제로 뛰어들 구멍을 파헤 치지 않도록하는 것이 좋습니다.

개인적으로는 "빚이 많아서 그런 건가요?"라는 문구가 마음에 듭니다. 여기에는 자책감과 방종함이 있습니다. WeChat은 비즈니스 여부에 관계없이 꽃을 피우므로 끌 필요가 없습니다. 마화투가 당신에게 돈을 빌려달라고 고집했지만 그가 직접 빌렸다는 것이 사실입니까? 그리고 돈을 빌리면 갚아야하며 빚을 갚는 것이 옳습니다. 정말 많은 문제를 피할 수 있는 유일한 방법은 이러한 돈을 빌리는 채널을 멀리하는 것입니다.

위챗 버전의 '챈팅'은 '당신'이 빚이 없어서가 아니라 '나'가 충분히 벌지 못하기 때문에 출시될 예정입니다!

사실 위챗의 금융 상품은 알리페이의 복제품으로 볼 수 있기 때문에 위챗이 알리페이의 금융 상품을 기반으로 벤치마크 상품을 개발한다는 말이 있을 정도입니다. 알리페이는 '대출', 위챗은 '소액 신용', 알리페이는 '예비 자금', 위챗은 '회전율', 위챗은 '잔액'에 관여하고 있습니다. 알리페이에는 '잔액 보물'이 있고 위챗에는 '제로 머니'가 있습니다. 텐센트 자체가 이 점을 방어하지 않을까 두렵습니다. 즉, 하나의 사본을 보는 것입니다.

이제 텐센트는 표준 알리페이 '챈팅'을 위한 자체 신용 할부 상품을 만들려고 합니다. 이 신용 결제 상품은 위챗페이의 '챈팅'과 유사하게 '분할 결제'라고 불리지만 아직 내부적으로 인큐베이팅 중입니다.

이미 많은 사람들이 알리페이에서 챈트를 사용하는 습관을 형성했습니다. 2015년에는 챈팅 사업의 수익이 700만 위안에 불과했지만, 2017년에는 20억 3,900만 위안에 달해 성장 속도가 매우 빠릅니다. 텐센트가 처음 몇 년 동안 이 사업을 하지 않은 이유도 당시에는 수익성이 없다고 생각했기 때문입니다. 이제 다른 사람들이 돈을 벌고 있으니 자연스럽게 기회를 놓치지 않을 것입니다.

이 때문에 위챗은 이제 소비자 할부 상품에 참여하여 자체 '정원'에 참여하고자 합니다. 빚이 없는 것은 아닙니다. 텐센트는 고객이 얼마나 빚을 졌는지는 신경 쓰지 않고 갚을 수 있는지에만 관심이 있습니다. 빅데이터를 통해 리스크 관리를 할 수 있습니다. 그는 충분히 벌었는지, 어디에서 돈을 벌 수 있는지, 어디로 갈 것인지에 더 관심이 많습니다.

마 윤이 은퇴한 지 일주일도 채 되지 않아 위챗은 큰 폭탄을 맞았습니다. 올해 4 분기에 꽃 WeChat 버전이 온라인에 출시됩니다. 이름은 일시적으로 파우더 남편이라고 불리지만이 이름은 좋지 않습니다. 나중에 수정 될지 모르겠습니다.

사실, 위챗 버전의 노래는 이미 너무 늦었고, 한 네티즌이 왜 오라고 했어요? 내가 빚이 충분하지 않다고 생각합니까? 그렇다면 왜 지금 위챗이이 결제를 시작하는 이유는 무엇입니까? 알리페이 챈팅이 돈을 빨아들이는 강력한 능력을 완전히 볼 수 있습니다.

저희가 입수한 뉴스에 따르면, 현재 알리페이 챈팅의 사용자는 3억 명에 달하며 2017년 매출은 65억 9,800만 위안에 달했습니다. 순이익은 34억 위안으로, 현재 화웨이는 사용자 수와 매출 모두 이보다 훨씬 많은 숫자를 기록하고 있습니다. 텐센트는 이렇게 큰 시장을 놓치지 않을 것입니다.

그것은 단지 위챗의 속도가 느린 것이지 일반적으로 느린 것이 아닙니다.JD.COM 화이트 스트라이프는 2014년 2월에, 알리페이 파크웨이는 2015년 4월에 온라인에 접속했습니다.

그것은 단지 위챗의 속도가 느린 것이지 일반적으로 느린 것이 아닙니다. 4~5년이 지난 지금은 시스템과 경험 모두에서 나름의 강점을 가지고 있습니다.

이 점에서 위챗은 0에 불과합니다. 더 나은 온라인 결제를 위해 작년에 이미 온라인 위챗 결제 점수가 있지만 내부 테스트만 진행 중입니다. 이를 열려는 사용자는 지정된 충전 보물을 사용해야하지만이 WeChat Pay 하위는 너무 적은 사용 시나리오를 지원합니다.

알리페이의 세서미 크레딧과 비교하면 천당과 지옥을 오가며 사용자들에게 서서히 잊혀지고 있습니다. 지금까지는 입금 없이 충전 보물만 사용할 수 있습니다. 그렇다면 왜 온라인으로 결제하고 싶을까요? 앞서 말씀드린 것처럼 엄청난 흡입력을 가지고 있기 때문입니다.

텐센트가 탐욕스러워 보입니다. 두 번째는 위챗 트래픽의 현실화입니다. 위챗은 엄청난 수의 사용자를 보유하고 있지만, 이렇다 할 소프트웨어나 결과물이 없습니다. 몇 년 전만 해도 위챗 공식 계정은 정말 빨간색이었지만 지금은 미디어와 짧은 동영상에 의해 억압되고 있습니다.

위챗의 친구 서클에서 광고의 확산과 함께 사용자 유지 시간이 현저히 짧아졌습니다. 검색만으로는 최신 뉴스를 접할 수 없습니다. 그래서 위챗 공식 계정의 라이브 테스트 기능이 있지만 아직 갈 길이 멀기만 합니다. 텐센트의 데일리 익스프레스, 마이크로비전, 펭귄의 개발도 크게 진전되지 않았습니다.

이런 상황에서는 다른 영역에서 발전할 수밖에 없습니다. 텐센트의 2분기 재무 보고서에 따르면 금융 기술 및 기업 서비스는 텐센트의 두 번째로 큰 사업이 되었습니다. 이 사업은 주로 소비자 금융을 제외한 자산 관리, 결제, 증권, 혁신 금융 등 네 가지 주요 부문으로 구성됩니다.

소비자 금융에 집중하는 것은 당연합니다. 따라서 이러한 요소를 고려하면 위챗 버전이 남들보다 조금 늦게, 몇 년 늦게 출시되는 것은 당연한 일입니다. 여러분은 스플릿에 대해 어떻게 생각하시는지 모르겠습니다. 출시되기를 원하시나요?