1: 개발 및 운영 팀이 달리 서로 경쟁합니다.

2.QQ 는 청소년을 선호하고, 위챗 는 화이트칼라를 선호한다. 위챗 프라이버시가 더 좋다.

3. 위챗 댓글 기능은 위챗 친구들만 볼 수 있지만, QQ 의 사교기능은 누군가가 당신의 상태를 논평하면 볼 수 있다.

4. 디자인이 달라요. QQ 는 그룹이 있고, 위챗 들은 그룹을 포기했다. QQ 는 PC 시대의 IM 도구이고, 인터넷은 모바일 위챗 시대의 IM 도구입니다.

QQ 의 장점은 사용자가 많고, 가장 소통성과 상호 작용이 있다는 것이다. 주류와 권위. 패션과 창의성. 편리하고 빠르다. 공익이 좋다. 기능과 서비스가 풍부하다. 인터페이스가 우호적이고 아름답고 디자인이 합리적이다. 사용 편의성, 안정적이고 효율적인 시스템 작동. 강력한 숨기기 및 그룹화 기능 풍부한 표정과 유연한 핫키를 가지고 있습니다.

위챗 장점은 정보 게시가 편리하다는 것입니다. 바이러스식 전파, 전파 속도가 빠르고 영향이 넓다. 상호 작용이 강하여 실시간으로 교류하다. 원가가 매우 낮다.

/iknow-pic.cdn.bcebos.com/d8f9d72a6059252d76e18b7d389b033b5ab5b9d1 /iknow-pic.cdn.bcebos.com/d8f9d72a6059252d76e18b7d389b033b5ab5b9d1 X-BCE-process = image% 2fresize% 2cm _ lfit% 2cw _ 600% 2ch _ 800% 2climit _/kloc-; D8f9d72a6059252d76e18b7d389b033b5ab5b9d1"/>;

첫째, QQ 는 PC 시대의 IM 도구입니다. 인터넷은 모바일 위챗 시대의 IM 도구입니다. 인터넷은 모바일 인터넷을 위해 설계되었으며,' 온라인' 이라는 개념이 없는 것이 가장 대표적인 특징이다. 핸드폰에는' 온라인' 이라는 개념이 없다. 항상 온라인이지만, 결코 즉석 답장 상태를 유지할 수 없다. 이것은 위챗 이다.

둘째: 사용자에게 정말 큰 차이가 없습니다. 역사와 제품 포지셔닝은 말할 것도 없고 사용자와 무관합니다. 솔직히 말하자면, QQ 는 이미 오래되었는데, 인스턴트 휴대폰 QQ 는 이미 그다지 신선하지 않다. 제 3 자 통신 앱이 사용자를 침범하는 것을 막기 위해, 위챗 탄생이 이루어졌다. 휴대전화 QQ 가 휴대전화 QQ 라고 부르지 않으면, 다른 글자, UI 가 바뀌었는데, 또 다른 모바일 인터넷 제품인가요? 위챗 지금도 같은 무리가 있고, 온라인 상태, 그룹 등도 있다. 미래는 배제되지 않는다. 휴대전화 QQ 와 위챗 간의 경쟁은 앞으로 반드시 기능을 더욱 통일시킬 것이다.

셋째, 포지셔닝, 디자인, 기능 기능부터 제품 간의 차이를 분석합니다.

1: 위치: 군중의 위치-QQ 는 청소년이고, 위챗 편향은 화이트칼라입니다. 이것은 또한 텐센트 젊음화 전략의 가장 성공적인 사례이다. 시간 포지셔닝-QQ 는 균일 한 통신 도구입니다. 솔직히 말하자면, 우리는 QQ 에 대해 이야기할 때 보통 일정한 시간을 내곤 한다. 이동 시대, 조각화 시간 은 이동 의 정상 이기 때문에 위챗 은 QQ 의 조각화 보다 낫다.

2. 디자인: 위챗 및 휴대폰 QQ 는 디자인에 많은 차이가 있습니다. ① QQ 그룹화를 포기하고 병음 색인을 직접 사용하십시오. 사실, 이것은 휴대 전화 주소록의 특성과 매우 일치하며, 직접 휴대 전화에 위챗 통합, 융합감이 더 강합니다. ② 위챗 (WHO) 는 고도로 통합된 매우 복잡한 클라이언트인 QQ 를 버리고 이식식 플랫폼을 채택하여 사용자가 어느 정도 추가할 수 있으며, 모바일 직관적인 채팅 및 음성 특징에 부합한다.

3. 특징: 인스턴트 메시징의 집대성인으로서 QQ 는 화상 채팅과 파일 전송 방면에서 비길 데 없는 확장을 이루었다. 위챗 들은 소셜 속성이 미디어 속성에 융합되기 시작했다.

넷째, 이 둘의 가장 큰 차이점은

1, 각기 다른 사용자 그룹, 스마트폰 매체를 통해 QQ 의 로우엔드 사용자 대부분을 위챗 걸러냅니다.

2. 휴대폰 QQ 는 PCQQ 가 이동측에서 확장되는 반면, 위챗 은 스마트 모바일 단말기에 맞게 조정되어 스마트 모바일 단말기의 속성이 더 강하다.