우선, 이 글은 많은 문장 (예: CJ 의 고양이 시리즈 2) 를 인용한 것으로, 이 문장 저자들에게 감사드립니다! 먼저 갈기의 방어작용: 동물학자들은 17 세기부터 사자 갈기의 역할에 대해 생각하기 시작했다. 그들은 이 털이 많은 물건이 상대의 긴 치아에 저항하거나 이성의 주의를 끄는 데 사용되었다고 의심한다. 그러나 과학자들이 실시한 실험 결과에 따르면 갈기의 방어 작용은 크지 않다. 연구결과에 따르면 갈기는 수사자의 번식력과 건강 상태를 나타내는 신호일 뿐이며, 이 신호는 암사자가 짝짓기 대상을 선택하고 연적 수사자의 실력을 평가하는 데 필수적이다. 미네소타 대학의 크레이그 파커 (Craig Packer) 와 페이튼 M 웨스트 (Peyton M. West) 는 65438 년부터 0964 년까지 탄자니아 세렌게티 국립공원에서 촬영한 568 마리의 수사자 사진을 검사하여 각 수사자의 갈기 모양과 장기 행동 기록을 비교했다. 미시간 주립대학의 Kay E.Holekamp 는 "다윈 시대 이후 동물학자들은 사자 갈기의 중요한 역할을 탐구해 왔다" 고 말했다. 이런 발견 (크레이그 &; West) 는 과학자들을 오랫동안 괴롭혔던 문제뿐만 아니라 사자 갈기의 장단점도 분명히 밝혀냈기 때문에 중요하고 흥미롭다. 사자에 대해 거의 아무것도 모르는 찰스 다윈은 사자 갈기 보호 기능을 제안한 최초의 사람 중 한 명이다. 그는 이렇게 썼습니다. "사자 갈기는 상대의 공격을 방어하는 아주 좋은 도구이다. 이런 근거 없는 가설은 1972 이전에 매우 유행했다. 조지 샤러 박사가 그의 책' 세렌게티의 사자' 를 출판할 때까지 사자의 빽빽한 갈기가 사자 상태를 나타내는 신호라고 제안했다. 이 두 가지 견해는 상호 배타적이지는 않지만 1995 까지는 과학자들이 체계적으로 검증하지 못했다. 이후 Craig packer 와 Peyton west 는 갈기의 세 가지 기본 특징을 제시했다. 1 수사자만 갈기 2, 수사자는 보통 성인이 될 때 갈기 3 을 자라는데, 군마다 갈기의 변이가 매우 크다. 크레이그 파커는 이미 세렌게티 공원에서 사자를 연구한 지 거의 30 년이 되었다. 그는 모든 무미건조하고 고된 실험과 과학 탐구를 겪었다. 30 여 년의 관찰 기록은 과학자들이 갈기의 어떤 특징이 사자에게 가장 유리한지 생각하게 한다. 사자의 치명적인 송곳니와 발톱은 다윈의 견해를 지지할 수 있다. 즉 사자는 갈기를 보호함으로써 전투에서 이익을 얻을 수 있다는 것이다. 그러나 싸움을 피하면 더 큰 이점이 있다. 즉 사자는 갈기를 통해 자신의 능력을 과시하여 상대를 효과적으로 위협하고 싸움으로 인한 잠재적 피해를 피할 수 있다는 것이다. 갈기의 진화로 상대의 공격을 방어한다면, 적들은 전투에서 갈기로 덮인 지역을 더 많이 공격할 수밖에 없다. 그러나 과학자들은 목격한 싸움과 역사에 대한 검사를 통해 갈기 지역이 사자의 선호 공격 지역이 아니라는 결론을 내렸다. 일단 공격을 받으면, 사망률 신체 부분 보다 키가 되지 않습니다, 그리고 가장 중요 한 것은, 이 결론은 암 사자와 갈기가 없는 미성년자 사자에도 적용 됩니다. (갈기가 없는 암사자와 미성년 사자의 경우 해당 갈기 영역의 상처가 신체의 다른 부위보다 더 치명적이거나 더 많지는 않습니다. 이 결과는 성인 사자의 검사 결과와 일치한다. 과학자들이 관찰한 또 다른 흥미로운 현상은 많은 수사자들이 싸움에서 부상을 당하면 갈기가 크게 줄어들거나 떨어지는 것입니다. 이는 갈기가 건강을 더 잘 나타낸다는 것을 잘 보여 줍니다. 시카고 루즈벨트 대학교 자연과학 박사 켈비스 피터한스 (Kerbis Peterhans) 와 시카고 자연사박물관 동물학자 토마스 그노스크 (Thomas Gnoske) 는 사자의 갈기가 평가 (개인력, 건강 상태) 와 기후변화에 적응한다고 제안했다. 즉, 사자 갈기의 길이와 밀도의 변화는 싸움의 영향을 받지 않는 것 같다. 예를 들어 치명적인 손상을 더 잘 받는 이마 부분은 더 많은 갈기의 보호를 받지 않고 기후와 건강과 더 관련이 있다. 마지막으로, 나는 차보의 머리 없는 사자의 예를 언급하고 싶다. 과학자들은 갈기가 없는 사자로 이곳의 갈기와 털이 없는 사자의 특징을 보여 주지만, 모든 Chavo 사자가' 완전히' 갈기가 없는 것은 아니다. 비록 그들의 갈기가 세렌게티에 있는 이웃보다 훨씬 적음에도 불구하고. 갈기가 눈에 띄는 보호 작용을 한다고 가정하면, 차보의 갈기 없는 사자는 어느 정도의 갈기가 있는 사자에 비해 뚜렷한 열세를 가지고 있다. 즉, 진화의 관점에서 볼 때 갈기 없는 사자가 탈락할 가능성이 더 크다는 뜻이다. 갈기가 있는 사자왕에게 도전할 수 없고, 일단 사자 왕의 자리에 앉으면 갈기사자에게 쫓겨나기 쉬우며, 갈기사자와의 싸움에서 그들의 사망률 수치가 더 높아질 것이다. 그러나 사실 갈기 없는 사자는 소멸되지 않았다. 이곳의 갈기사자에 비하면, 그것들은 그런대로 번영한 셈이다. 전반적으로, 나는 사자 갈기의 보호 작용이 무시할 수 있다고 생각한다. 최근 몇 년간 과학자들의 실험과 데이터 분석 결과에 따르면 갈기는 상징적인 신호이며 갈기의 변화 정도는 기후와 건강에 더 많이 달려 있다. 개인적으로는 갈기가 상대의 손바닥을 약간 완화시킬 수 있다고 생각하지만, 실제로는 갈기로 덮인 목과 어깨가 아니라 상대의 얼굴을 때린다. 사자에게 상대의 전반부를 공격하는 것은 현명하지 못하다. 설령 갈기로 덮여 있지 않더라도. 그의 상대의 송곳니와 발톱은 가장 효과적인 보호를 제공한다. 저자: 호랑이 후호랑이가 사자보다 낫다는 견해는 이미 학술계의 보편적인 인정을 받았다. 여기 호랑이와 사자의 상세한 데이터를 보면 나열된 모든 데이터가 평균이라는 것을 알 수 있다. 다음은 성년 건강한 사자호입니다. 암사자와 수컷의 차이가 너무 커서 사자는 보통 수컷을 사용합니다. 1, 호랑이에 비해 가장 큰 고양이로 현재 이의가 없다. 그러나 고대 서구 세계에서 그들이 접할 수 있는 것은 가장 큰 아프리카 사자와 중남아시아에서 가장 작은 호랑이로, 사자가 가장 큰 고양이과 동물로 많은 서방 국가의 상징이 되었다는 시각적 오해를 불러일으켰다. 100 여 년 전, 그들은 더 크고 사나운 호호와 접촉한 후에야 비로소 이런 관념을 바꾸어 사자 중심에서 호랑이 중심론으로의 전환을 이루었다. 동방에서 호랑이가 본전에 꾸준히 앉아 있는 것은 하나님의 상징이며 사자는 문지기일 뿐 야수의 상징이다. 그 결과 동서양의 사자호 주체 의식의 차이로 인해 떠우사자호에 대한 밀레니엄 토론이 벌어졌다. 야생 동물 사이의 투쟁은 왕왕 상당한 우세를 가지고 있는데, 큰 호랑이가 사자를 이긴 것은 설득력이 없는 것 같다. 아래에서 말하는 이러한 상황은 사자 호랑이에게 매우 비슷하다. 2. 다음 생리수치에는 맹수의 생리적 특징이 거의 모두 포함되어 있다. (1) 두개골은 사자와 비교했다. 갈기가 있어 시각적으로 큰 느낌이다. 사실 갈기를 제거한 후에는 호랑이와 비슷해요. 껍질을 벗기고 사자호를 구분하기가 어렵기 때문에 두개골 차이가 크지 않아요. 갈기는 사자의 상징이며, 종종 무한히 과장되어 결정적인 무기가 된다. 생물학적으로 수사자 갈기의 역할은 수사자 간 힘의 전시와 암사자 배우자 선택의 기준으로 정의되었다. 갈기는 수사자에게 일정한 방어 작용을 하지만, 동시에 공격 능력을 약화시킬 수도 있다. (2) 심장 용량은 해부학적으로 호랑이의 심장 용량이 아프리카 사자보다 크다는 점이 중요하다. 생리질이 같은 상대에서 한 종은 더 큰 폭발력, 지구력, 체력회복력을 가지고 있음을 보여준다. 보통 암컷은 0.65%, 수컷은 0.64%, 암컷은 0.57%, 수사자는 0.46%, 수컷은 0.36%, 하이에나는 0.95% (3) 모든 고양이과 동물의 입도는 60 도 정도 된다 호랑이와 개의 이빨은 길이가 약 6cm, 수컷은 약 5cm, 호랑이의 물림 깊이는 약 1 1cm, 수컷은 약 9cm 이다. 1cm 의 물림 깊이는 종종 상대방이 생사인지 죽음을 결정할 수 있으며, 이로 인해 사자의 먹이가 호랑이보다 훨씬 사망률 작다. 그러나 사자의 치아 뿌리는 호랑이의 치아보다 약간 굵다. 생물학자들은 사자의 치아가 두꺼워진 이유는 사자가 먹이를 빨리 죽일 수 없어 사냥감이 반항하기 때문이라고 설명했다. 사냥감에 반항하는 과정에서 송곳니를 꺾지 않기 위해 송곳니는 이미 더 두껍게 진화했다. (4) 앞다리 호랑이의 앞발은 고양이과 동물 중에서 가장 크다. 수컷 호랑이의 발톱 패드 폭은 약 1 0.5-11.5cm, 어미호랑이의 발톱 패드 폭은 약 8.5-9.5cm, 수컷 사자의 발톱 패드 폭은 약 7.5cm 모든 고양이는 발톱을 갈는 습관이 있지만 성인이 되면 사자가 발톱을 갈는 빈도가 낮아진다. 이는 생활환경과 관련이 있기 때문에 발톱은 호랑이보다 날카롭지 않다. 호랑이 발톱은 고양이과 동물 중에서 가장 길다. 서호요 10cm, 몽호 9.2cm, 사자 8cm. 사자는 종종 큰 사냥감에 몸을 내던지는데, 이는 앞다리가 충분히 강하지 않고 발톱이 깊이 박혀 있지 않으며 호랑이가 들소에게 따돌림을 당하기가 매우 어렵다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (5) 사자의 뒷다리는 충분히 강하지 않아 반직립만 할 수 있기 때문에 사자는 두들겨 잘 치지 못하지만 호랑이의 뒷다리는 강해서 완전히 똑바로 설 수 있다. 똑바로 서 있으면 사자보다 1 ~ 5 개 더 높을 수 있다. 뒷다리의 힘은 점프 능력에 직접적인 영향을 미친다. 호랑이는 2.2-2.4m 의 높이로 뛸 수 있고, 암컷은 약 1.8m, 호랑이는 6.5m 의 높이, 암컷은 4.5m 로 뛸 수 있으며, 수컷은 거의 뛸 수 없다. 호랑이의 사지는 비교적 굵지만 사자의 사지는 훨씬 가늘다. (6) 근육 호랑이와 사자는 모두 열대와 아열대 지방에 속하며 근육이 비슷하다. 호랑이의 어깨는 힘이 세고 사자의 힘은 목에 집중되었다. 동북호의 지방은 주로 피하에 있으며 근육에 부착되지 않으며 근육의 무게는 전신 무게의 약 70% 를 차지할 수 있다. 중국 생물학자의 동북호에 대한 해부 보고서에 따르면 서호의 근육섬유는 매우 굵어서 지방을 거의 찾을 수 없어 최고의 건강미 선수의 근육보다 더 강하다. (7) 골조호랑이의 골격이 더 완벽하다. 그 뼈의 평균 밀도는 사자보다 약 1.2% 높다. 이는 호랑이가 전투에서 점점 강해지고 있음을 보여준다. (8) 속도 호랑이 스퍼트의 속도는 80KM 에 달하고 사자는 60KM 에 불과하다. (9) 유연한 호랑이는 키가 훤칠하고 수사자는 짧고 굵어서 호랑이가 더 넓은 범위와 더 날렵한 회전을 할 수 있다는 것을 의미한다. (10) 균형의 다른 방면에서는 호랑이가 체조의 평형목에서 걸을 수 있고 사자는 안 된다. 호랑이의 꼬리는 전설만큼 강력하지는 않지만 여전히 공격 무기이며 사자의 꼬리는 공격 효과가 없습니다. 고양이를 보는 사람들은 호랑이가 교활하고 사자가 비교적 직설적이라고 생각한다. 이상은 물리적 하드웨어의 대비이고, 다음은 사자호랑이가 생활실천에서 비교한 것이지만, 실제로는 기술 소프트웨어의 대비이다. 기술은 야수에게 매우 중요하다. 이전에는 짐승 대결을 시뮬레이션했지만, 하드웨어 데이터만 입력했지만 기술 데이터를 입력하는 것을 잊었기 때문에 곧 우스갯소리로 여겨졌다. (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언) 이 시뮬레이션에 따르면 치타는 임팔라를 잡지 않고 표범도 얼룩말을 잡지 않는다. 사냥감이 사냥꾼보다 강하기 때문에 얼룩말은 표범을 발로 차버릴 수 있지만, 데이터는 표범이 도망가지 않고 100% 가 발길질을 당할 수 있다는 것을 보여준다. 그래서 지구상에 야수가 자신보다 큰 사냥감을 죽일 수는 없다고 시뮬레이션했지만, 사실 ... (1) 발견 중 사자와 호랑이의 기본 데이터는 호랑이, 몸무게 570 근이다. 길이 10.2 피트; 어깨 높이 3 피트; 발톱은 길이가 3 인치입니다. 개 치아 4 인치; 합력 > 1000 파운드. 사자, 무게 530 파운드; 길이 10.8 피트; 어깨 높이 4 피트; 발톱은 길이가 3 피트입니다. 송곳니 3 인치; 합력 > 1000 파운드. 사자는 사실 호랑이보다 33% 더 길다. 이 전문가들이 어떻게 데이터를 얻었는지 정말 모르겠다. 호랑이가 후모라고 해도 이 수치는 정확하지 않다. (2) 사자의 전력은 사자 두 마리가 지반을 위한 생사전에서 비롯되고, 호랑이의 전력은 쌍호극 전쟁에서 비롯된다. 이런 관점을 가지고 있는 것은 잘못된 것이 아닙니까? 나는 전문가의 의도를 탐구하는 것이 정말 의심스럽다. (3)' 발견' 은 시청률을 높이고 관심을 높여야 하는 TV 프로그램이다. 어떻게 개선할 것인가? 호랑이가 늑대를 먹는다고 하면 아무도 흥미를 느끼지 못하지만, 늑대가 호랑이를 먹었다고 하니 모두가 다 볼 수 있을 거라고 믿어요. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) 사실 국내든 해외든 일본이든 미영이든 투표 결과는 호랑이 승률이 높았고, 일부는 조금 높지 않았다. Discovery 자신의 사이트는 85% 의 승률을 기록하며 외국 전문가의 평론을 포함해 호포에 대해 매우 낙관적이다. 그러나, 발견은 정반대이다. (4) 디스커버리 프로덕션 기술? 나는 그가 한 무리의 모델과 함께 무엇을 하고 있는지 모르겠다. 사실 지금 과학기술이 이렇게 발달하고 있는데, 특히 컴퓨터 제작 기술, 격투 절차, 관련 데이터 입력, 그 낡은 모델보다 훨씬 강한가? 솔직히 말해서, 그가 그 모형을 만든 것은 다른 사람에게 인상을 주기 위해서였다. 3. 생활습관 (1) 어떤 사람들은 사자가 무리를 지어 전력이 강하며 사자가 호랑이보다 강하다고 말한다. 이런 사람들은 사실 사자의 실제 생활, 즉 사자의 전반적인 의식이 강하다는 사실에 기반을 두고 있지만, 그들은 같은 싸움에서 가장 강한 사자만이 승부를 결정할 수 있다는 또 다른 사실을 간과하고 있다. 그러면 사자는 호랑이를 동류로 여길까요? 대답은 가능하다. 호랑이와 사자 사이에 자연 교배가 일어날 수 있기 때문이다. 야생 동물 중에만 상대를 동류로 볼 수 있기 때문이다. (2) 사자가 싸움으로 생계를 이어가고 있다고 말하는 사람도 있어 사자가 더 강한 싸움 욕구를 가지고 있다고 생각했지만 호랑이의 지반성이 매우 강하다는 것을 알지 못했다. 작은 호랑이도 그 영토에 침입한 큰 호랑이와 싸우고, 홈그라운드의 우세를 가진 호랑이와 전투력이 더 강하다 (밥그릇 문제이기 때문). 반대로 대부분의 경우 사자는 갈기만 흔들면 전투의 승부를 결정할 수 있다. 동물원에서 호랑이가 사자를 죽이는 것은 대부분 사자가 그들의 영토를 침범했다고 생각하기 때문이지만, 야생에서는 영토 분쟁이 흔히 볼 수 있다. 특히 호랑이의 수가 한때 번영했을 때는 더욱 그렇다. 즉, 사자는 배우자를 위해 싸우는 것이 더 많고, 호랑이는 땅을 위해 싸우는 것이 더 많으며, 두 사람의 전투 빈도는 거의 같다는 것이다. (3) 암컷은 영토를 위해 싸울 뿐만 아니라 새끼를 위해 싸워야 한다. 모든 수컷 고양이는 비친 새끼 고양이를 죽이는 습관이 있다. 독신 어미 호랑이 한 마리가 새끼를 보호하기 위해 몸집이 큰 수컷 한 마리와 자주 싸우는데, 이런 상황에서 암사자 한 무리가 직접 항복한다. 호랑이가 혼자 살고, 어미호랑이가 독립적으로 새끼를 키우는 것은 호랑이의 생존 능력이 상당히 강해서 암사자가 새끼를 독립적으로 키울 수 없다는 것을 보여준다. (4) 어떤 사람들은 사자가 상대의 실력을 측정하지 않고 용감하게 앞으로 나아간다고 말한다. 사실 이것은 심각한 오해이다. 사자가 상대를 측정하는 기준은 갈기이고, 갈기가 부족한 사자는 자동으로 철수하기로 선택한다. 사자의 눈에는 호랑이가 갈기가 나쁜 사자다. 수컷은 갈기가 없기 때문에 사자는 종종 호랑이가 자신보다 못하다고 생각한다. 호랑이는 다른 고양이과 동물처럼 독거해서 신중하고 상대의 실력을 꼼꼼히 평가한다. 평가 실수로 중상을 입고 사냥을 할 수 없기 때문이다. 즉, 호랑이가 자신이 없는 전쟁을 하지 않는다는 것이다. 4. 전투 기술 고양이의 물린 합력은 백수 중에서 가장 크지는 않지만 발톱은 가장 강하고 민첩성도 가장 높기 때문에 발톱은 승리의 무기이고 치아는 치명적인 무기일 뿐이다. 발톱과 기술은 고양이를 야수의 최고급 포식자로 만들었다. (1) 호랑이를 치는 것은 손놀림법이지만, 사실 조합권이고, 더 많은 것은 기교로, 일찍 머리를 모으는 경우는 드물다. (2) 사자는 고양이의 예외인데, 그들 사이의 싸움은 사실 힘보다 크다. 사지의 힘과 기술의 부족으로, 그들은 고양이 발톱과 기술의 장점을 거의 포기했다. 사자는 자신의 몸과 힘에 더 의존한다. 이것은 밀치는 기술이다. 그러나 우리는 체형이나 힘이든 사자가 호랑이보다 우위를 점할 수 없다는 것을 안다. 호랑이는 손바닥으로 모을 수 있지만 사자는 뒷다리의 힘으로 온몸의 무게를 완전히 지탱할 수 없다. 손바닥의 힘을 충분히 발휘하기 위해서, 그들은 반드시 한쪽 앞손바닥으로 지면을 지탱해야 한다. (3) 갈기는 사자의 목에 일정한 보호 작용을 하지만 호랑이는 상당한 우세를 얻기 전에 앞다리로 싸워 목을 잠그는 경우가 많다. 우위를 얻기 전에 섣불리 목을 잠그는 것은 자신의 목에 대한 무책임하기 때문이다. 5, 사냥 기술 사냥 기술은 측면에서 야생 동물 기술을 반영 할 수 있습니다. (1) 호랑이의 포식은 보통 기습, 그 다음은 단거리 스퍼트다. 반응이 느리면 사냥감이 도망가기 쉬우며 장거리 추격은 호랑이의 강점이 아니기 때문이다. 호랑이가 들소에 반응하는 것은 소 등에 뛰어올라 꽉 껴안는 것, 심지어 몸집이 큰 성인 아시아 코끼리까지, 사자는 들소 등으로만 뛰어올라 쉽게 내던져질 수 있고, 아시아 코끼리는 아프리카 들소보다 훨씬 크다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언) 사자는 일반적으로 무리를 지어 사냥하는데, 주로 집단의 힘의 지지에 의지하여 그들을 향해 돌진하는데, 사자가 혼자 들소를 사냥하면 목숨을 잃을 수도 있다. (2) 사자는 사냥감을 물지만 질식하는 방식은 종종 더디다. 사자는 종종 사냥감을 도망치게 할 가능성이 있다. 텔레비전에서 사자 다섯 마리 (사자 포함) 가 들소 한 마리를 죽이고 결국 도망쳤다. 사실, 이것은 사자가 먹이를 효과적으로 빨리 죽일 수 없다는 것을 반영합니다. 전투 능력이 거의 없는 치타도 중상을 입은 후에도 탈출할 수 있습니다. 이것은 사자의 포살률을 반영합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 호랑이의 사냥 성공률은 상당히 높았고, 사냥 방식도 더욱 풍부했다. 예를 들면 경추를 부러뜨리고, 목을 깨물고, 목을 물어뜯는 등. 몸집이 작은 경우 경추를 거의 직접 부러뜨리고, 200kg 이상의 들소에게는 목을 물고 척수를 직접 으깨는 것이 들소에 대한 사자의 전술과는 완전히 다르지만, 살상효율은 더 높고, 종종 일격치명적이며, 얻은 사냥감은 거의 탈출할 수 없다. 호랑이가 이런 잘못을 감당할 수 없기 때문이다. 특히 동북호에서는 더욱 그렇다. (3) 사자는 사냥감에 따라 성공률이 10-20% 사이, 호랑이는 약 5% 정도다. 사자의 성공률은 호랑이보다 높지만 평균적으로는 매우 낮다. 음식 이용률이 호랑이보다 못하여 한 끼만 돌볼 수 있는 반면, 호랑이는 일단 포식하면 왕왕 오래 돌봐야 한다. 사자는 혼자 사는 유일한 고양잇과 동물로, 단일 사자 성공률의 구현이다. (4) 사자와 호랑이는 모두 비상시 초대형 사냥감을 잡을 수 있는 능력이 있다. 예를 들면 사자가 물소와 기린, 호랑이가 암컷과 들소를 상대로 하는 능력이 있다. 그러나 단사자는 거대한 들소에 대해 확신이 없어 들소에 의해 죽기도 한다. 반면에 호랑이는 더 큰 흰다리 들소를 죽일 수 있다. 6. 생존 경쟁 사자 생존 환경의 주요 경쟁자는 하이에나와 표범, 하이에나와 표범, 불곰과 극동표범이다. (1) 고독한 사자의 생활이 매우 어려워서 사자들에 의해 추방된 고독한 사자는 부식에 의지해 생활할 수밖에 없다. (2) 단일 승냥이의 실력은 하이에나보다 못하지만, 승냥이의 규모와 인성은 하이에나군보다 훨씬 크며, 서로 다른 승냥이는 심지어 연합하여 호모에 대처할 수도 있다. 거의 60 마리의 승냥이가 막심한 대가로 한 마리의 암컷 호몽을 죽인 유명한 전례는 세 조의 서로 다른 승냥이로 이루어져 있다. (3) 불곰은 서호보다 훨씬 큰 짐승이다. 원동 표범은 서호의 압력으로 생존하기 매우 어렵지만, 원동 표범과 같은 종의 표범은 사자떼의 압력으로 상당히 촉촉하다. 사자들이 표범의 발전을 말살하는 능력이 호랑이보다 훨씬 못하다는 것을 알 수 있기 때문에 표범은 가장 성공한 큰 고양이라고 불린다. 그래서 호랑이와 사자의 경쟁 환경은 똑같이 위험하다고 할 수 있지만, 그럼에도 불구하고 인위적인 요인을 배제하면 호랑이 독거가 매우 성공적이고 사자가 혼자 산다는 것은 그들이 썩고 있다는 것을 의미한다. 그들이 에이즈를 가지고 있는 것도 당연하다. 7. 우리가 지금 보고 있는 사자호랑이 싸움은 모두 포로로 잡혀 있다. 정확히 말하자면, 우리는 이것으로 결론을 내릴 수는 없지만, 참고의 결론을 도출할 수 있다. (1) 야생 동물 대비 포로 동물은 능력 면에서 퇴화하지만, 한 가지 중요한 사실은 숙련할수록 손실이 커진다는 것이다. 힘을 선호하는 곰과와 기교를 선호하는 고양이과 동물이 어려서부터 사육된다면 고양이과 동물의 손실이 더 크다는 것이 분명하다. 인간도 마찬가지다. 새로 태어난 아이는 어려서부터 감금되어 있었고, 그 특유의 처사에 대한 손실은 가장 컸다. 이런 사람은 생물학적으로는 인간일 수밖에 없었지만, 실제로는 바보와 별반 다르지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 인생명언) 사자는 실력에 있고 호랑이는 기술에 있다. 그 손실은 의심할 여지 없이 사자회보다 크다. 그럼에도 불구하고 포로 호랑이의 승률은 사자보다 높다. 야생 사자 호랑이는 말할 것도 없다. (2) 또 다른 사실은 현재 모든 사자호랑이가 싸우는 기록이나 영상에서 작은 호랑이가 큰 사자를 이긴 것은 이상하지 않지만, 작은 사자가 큰 호랑이를 이긴 사례는 없다는 것이다. (3) 호랑이와 사자가 싸우는 경우에는 보통 수컷을 많이 선택하지만, 호랑이에게는 거의 모든 암사자가 수컷을 가리지 않고 함께 선택한다. 사실 어미호랑이와 수컷은 여전히 큰 차이가 있지만, 큰 차이는 없다. 그러나 만약 정말 이런 방식을 선택한다면, 암사자 한 마리와 수컷 표범 한 마리를 데리고 가는 것이 낫다. 그럼에도 불구하고, 암컷은 수사자를 이기는 사례도 있다. 수컷이 암사자를 죽이고 있는데, 암컷은 암컷을 이길 기회가 없다고 할 수 있다. 8. 사자 호랑이는 같은 조상에서 왔다. 현재 야생사자호는 만날 수 없지만, 역사적으로 사자와 호랑이의 분야가 겹치면서 인도 북서부의 한 구석 (아시안사자라고 함) 으로 물러났고, 결국 후몽이 남아시아 동남아에 퍼졌다. 인간의 간섭 이전에 호랑이의 발자국은 유라시아 대륙에 퍼져 극한에서 극열에 이르는 완강한 적응력을 보여 주었고 사자는 열대 지역과 아열대 지역에만 국한될 수 있었다. 생물과 지리적으로 볼 때 열대 우림은 지구상에서 가장 풍요로운 땅이며, 이것은 후맹의 생활 지역이다. 사실 재규어와 푸마의 경쟁을 통해서도 비교할 수 있다. 재규어가 푸마보다 우월하다는 것은 논쟁의 여지가 없는 사실이다. 아메리카 호랑이는 남미 열대 우림의 중심 위치를 차지하고, 퓨마는 국부일 수밖에 없다. 모든 자료를 나열해 보니 사자는 거의 모든 방향에서 호랑이보다 뒤처져 있고 생리적인 우세도 없는 야생사자는 거의 완전히 야생호랑이에게 패배했다고 할 수 있다. 그렇다면 실전에서 사자와 호랑이의 승부 관계는 어떤 것일까? 호랑이와 사자는 자연계에서 서로 접촉할 수 없지만, 유전자 분석에 따르면 아프리카 사자는 아프리카 대륙과 남아시아 아대륙에서 아라비아 반도로 들어간다. 일부 지리학자들과 동물학자들은 운남 고대에 사자가 있었다고 생각한다. 그런데 왜 지금 사라졌을까요? 호랑이는 사자를 생활 여건이 편안하고 편리한 산림에서 쫓아내고 인도 북서부, 아라비아 반도, 아프리카의 사막, 초원으로 몰아넣어 유랑을 겪었다. 지리적으로 호랑이는 시베리아를 기반으로 유라시아 대륙에 걸쳐 남아시아 아대륙까지 방글라데시 호아종, 코카서스 호아종, 화남호아종으로 발전하여 바다만 미주로 들어가는 것을 막았다. 일부 개체들은 남해를 가로질러 인도네시아 제도로 들어가 수마트라 라후우의 아종으로 발전했다. 극한에서 극열에 이르기까지 완강한 적응력을 보였다. 역사상 인도에는 사자 호랑이 경기가 있었다. 글 기록은 없지만 아프리카 사자는 인도의 북서쪽 구석 (아시안사자) 으로 후퇴했고 방글라데시 호랑이는 남아시아 동남아에 퍼져 최종 결과다. 인간은 가장 잔인하다. 역사상 여러 차례 인위적인 사자 호랑이 싸움이 벌어졌다. 고대 로마 콜로세움에는 수백 번의 사자 호랑이 식인이 배치되어 호랑이가 예외 없이 이겼다. 구소련의 일부 과학자들은 배고픈 동성 성인 두 마리가 서로 시합을 하게 하려고 시도했고 호랑이가 이겼다. 인터넷에서 찾을 수 있는 사자호두구 동영상 (영국의 한 사자 부자에 의해 찍힌), 호랑이는 우월한 상황에서 영문도 모른 채 죽었다. 이 글에서는 호랑이가 사자 세 마리를 연달아 죽인 후 격투에서 사살되었다고 소개했다. 길 리겔 전투 진실: 외국에서 진실을 폭로한 원문이 통역을 찾았습니다. 길 리겔 전투 (모두) 사자가 다가와 호랑이를 죽였다. 이것은 사자 호랑이가 야외에서 싸우는 유일한 영상이다. 호랑이는 결국 맞아 죽었다. 어미 호랑이가 수사자를 싸우다 (진실은 호랑이가 죽지 않고 사자가 공을 세우지 않았다는 것이다). 이것은 정말 질 리겔의 전투이다. 영화는 16 mm 밖에 없는데, 보통 사람들은 기만적인 내용만 본다. 마치' 큰 새장 서커스 사자 호랑이 싸움' 과 같은 사기로 암호는 수사자를 거의 죽일 뻔했고, 이후 보도는 사자가 나중에 죽임을 당했다고 밝혔다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언) 길슨 숲의 전투는 항상 9 분 동안 계속된다. 촬영이 진행 중일 때 어미 호랑이가 사자를 쓰러뜨리고 쉬었다. 이 호랑이는 여전히 활발하고 경각심이 있어 상태가 양호하여 거의 조금도 손상되지 않았다. 암컷은 발톱으로 수사자를 넘어뜨렸다. 사자가 철수할 때 호랑이는 경기장 주위를 두 바퀴 돌며 피로로 땅바닥에서 휴식을 취했다. 수사자가 어미 호랑이 앞에서 움츠러들었기 때문에, 그들은 호랑이가 아직 살아 있을 때 그것을 구덩이에서 끌어냈다. (다음' 앤도 틀리지 마라' 는 전형적인 잘못된 말인데 어떻게 번역해야 할지 모르겠다. ) 이것은 정말로 구덩이 전쟁이다. 둥지망의 링크는 완전히 정확하지 않고, 모두 잘못되고, 편견이 있고, 오도적인 정보이다. 큰 새장에서 어미 호랑이는 수컷 사자를 거의 죽일 뻔했다. 질 삼림 전쟁에서 어미호랑이가 중상을 입었다는 증거는 없다. 나는 그 단편에 확실히 두 마리의 야생 사자 호랑이가 싸우고 있다고 말할 수 있다. 그러나 사자가 호랑이를 죽인 영화는 한 번도 없었다. 어쩌면 나는 호랑이가 사자를 세 번 죽였다는 것을 덧붙여야 할지도 모른다. 인터넷에서 찾을 수 있는 서커스 사자 호랑이가 싸우는 동영상도 사람들이 물총을 사용하지 않으면 사자가 퇴장하는 것을 볼 수 있다. 과학자들은 아프리카에서 인공 사육하는 방글라데시 호랑이 두 마리를 훈련시키는 Tiger Eden 이라는 대담한 실험을 했다. 그 결과 영양에 대한 추격 (사자가 무리에 둘러싸여 있음), 타조에 대한 추격 (놀랍게도 타조의 속도는 72KM\H), 수영에 대한 추격을 완성할 수 있었다.