따라서 이 문서는 제품 기능의 관점에서 모듈을 빗질하는 것이 아니라 비즈니스 요구 사항의 관점에서 비교 분석합니다.
첫째, 자신의 필요를 명확히하기 위해 주로 네 가지가 있습니다.
1, 가격 대비 성능, 즉 저렴한 유료 고변환.
2. 개인번호와 애플릿에 매우 관심이 있습니다.
플랫폼 자체의 트래픽이 큽니다.
핵분열 특성을 가지고 있습니다.
검색 엔진 추천과 수요 일치를 거쳐 최종 연구는 복권 보조자 활동 복권에 잠겨 있다. 우리는 복권을 좋아한다. 네 개의 작은 프로그램을 그릴 수 있습니다.
네 개의 작은 프로그램은 기능상 차이가 크지 않고, 기본 추첨 기능, 계정 향상 기능, 보조 기능.
2, 3 애플릿에 대한 내 지침을 더 잘 충족시킬 수 있습니다.
1, 2, 4 에 대한 그래픽 소개로 더욱 강력한 제품 홍보 및 필수 관심 속성을 제공합니다.
결론적으로 추첨 애플릿은 갓 시작한 위챗 공식 계좌와 위챗 업무에서 라신과 활혈에 더 적합하다. 한 번 개최하면 1000 원 정도 필요한데 1 페이지 요금+경품비+배송료 포함. 비용은 높지 않지만, 라신의 결과가 확실하지 않은 상황에서, 이 거래는 예상대로 수지가 맞지 않는 것 같다.