현재 애플릿 생태는 이미 매우 성숙해 위챗 사용자 (중국 인구는 6543.8+04 억 명, 6543.8+02 억 명 이상이 위챗 등록) 에 의존하고 있다. ), 이미 많은 사용자가 억 명이 넘는 애플릿이 있습니다. 예를 들어, 우리가 잘 알고 있는 대기업의 제품, 미단 최적화, 미단공동구매, 방울방울, 퉁청뤼유, 경서, 텐센트 문서 등이 있습니다. 복권 조수, 생활소비, 도시서비스 등 우리가 자주 사용하는 도구 제품도 이미 억을 넘어섰다. 이런 제품은 * * * 성격을 띠고 있으며, 대부분 바로 사용할 수 있는 생활 도구이다.

애플릿의 장점

1. 위챗 흐름에 의존하여 지인을 통해 공유하면 분열식 전파가 생기기 쉽다.

2. 애플릿 생태도 완전해서 이용에는 교육사용자가 필요하지 않습니다.

3. 설치가 필요 없고, 설치 과정을 생략하고, 사용자가 시험해 볼 수 있도록 합니다.

4. 개발 비용이 저렴합니다. 애플릿 프런트엔드를 만드는 데 한 사람만 필요하다고 가정하면 안드로이드와 IOs 를 만드는 데 최소 두 명이 필요하며 작업량이 훨씬 많아진다.

5. 애플릿 심사가 더 쉬워요. 기본 제출 후 몇 시간 안에 통과할 수 있어요. 앱 (app) 은 앱스토어 (Apple App Store) 처럼 앱스토어 (Apple Appstore) 처럼 업데이트 시간도 길어서 1 주가 걸린다.

6. 애플릿은 위챗 지불만 지원하고 요금은 천분의 2, 앱은 알리페이와 위챗 접속이 가능하지만 위챗 요금은 천분의 6 이다.

애플릿의 단점

1. 사용자의 데이터는 위챗 소유이며 애플릿은 간단한 데이터만 얻을 수 있습니다. 예를 들면

2. 작은 프로그램을 만들려면 위챗 개발 규칙에 익숙해야 한다. 예를 들어, 너무 많이 퍼지면 도메인 이름이 금지 될 위험이 있습니다. 이를 위해서는 여러 개의 도메인 이름 체계가 필요합니다. 다시 한 번, 많은 버그는 위챗 업그레이드로만 복구할 수 있습니다.

3. 애플릿은 위챗 의존, 만약 이상이 있다면. 예를 들어 고소로 봉쇄되었다. 그 모든 노력은 수포로 돌아갔다. 그리고 아무도 위챗 다른 응용 프로그램으로 대체 되지 않습니다 보장할 수 있습니까?

4. 독립적인 앱이 되면 회사를 더 강하게 만들 수 있다.

애플릿으로 앱을 만들까요?

나는 이 문제에 대한 표준 답이 없다고 생각한다. 너는 자신의 업무와 회사의 실제 상황에 따라 선택해야 한다. 내 자신의 경향은 먼저 작은 프로그램을 만들어 제품 아이디어를 검증한 다음 나중에 앱을 고려하는 것이다.

위챗 단점을 받아들일 수 없다면 앱과 함께 애플릿을 만드는 것을 고려해 볼 수 있다. 하지만 함께 할 때는 애플릿과 앱의 기능이 정확히 같을 필요는 없다는 오해를 피해야 한다. 애플릿을 디자인할 때는 애플릿의 장점을 최대한 활용하고 일부 핵심 기능과 통신 속성을 가진 것을 애플릿에 넣어야 한다. 단체구매, 추첨, 투표, 소장과 같은 것들이죠.

현재 시중에도 uni-app 와 같은 다중 터미널 적응 프레임워크가 있습니다. 선행 업무는 복잡하지 않고, 후기 업무는 복잡하며, 아직 해결해야 할 적응 문제가 많다. 이것은 머리가 맑은 상황에서 진행해야 한다.