천문학 애호가들은 실제로 사진을 찍습니다.
질문 28:태양 중심 이론에 따르면 남극과 북극은 1년 중 6개월(남극의 경우 9월 21일부터 3월 21일까지) 동안 태양(태양 주위를 도는 지구 공전 궤도의 주변)에 가장 가까운 대륙입니다. 북극이 남극보다 훨씬 덜 추운 이유는 무엇인가요?
팁남극은 연평균 기온이 섭씨 -49.4도, 최저 기온이 섭씨 -93.2도로 세계에서 가장 추운 지역입니다. 반면 북극은 연평균 기온이 -15.5℃로 비교적 따뜻합니다. 남극의 연간 기온 변화는 북극권의 절반에도 미치지 못합니다. 북극의 여름은 온화하고 겨울에는 비교적 관리하기 쉬운 낮은 기온을 유지합니다. 반면 남극 대륙의 기온은 영구적으로 쌓인 눈과 얼음을 녹일 만큼 충분히 따뜻하지 않습니다. 북극권에는 뚜렷한 사계절이 있습니다. 따뜻한 여름철에는 다양한 동식물을 볼 수 있습니다. 남극에는 펭귄, 바다사자, 물개, 돌고래와 같은 소수의 동물만 서식합니다. 식물은 이끼와 이끼를 제외하고는 다른 식물은 전혀 자랄 수 없습니다. 에스키모는 북위 79도에 살고 있으며, 남반구에서 56도보다 높은 지역에 사는 원시 부족은 단 한 곳도 찾아볼 수 없습니다.
남극과 북극의 기후 비교
육지, 바다, 해류, 대기 순환 등 반론이 제기되는 요인에는 여러 가지가 있습니다. 첫째, 고도의 차이가 있습니다. 북극은 기본적으로 육지가 거의 없는 바다로 평균 해발 10미터 정도입니다. 남극의 평균 고도는 2350미터입니다. 둘째, 해류, 북극과 태평양은 대서양과 연결되어 있어 적도에서 오는 따뜻한 해류가 북극해로 유입될 수 있어 북극의 바닷물 온도가 특별히 낮지 않습니다.
남극은 그렇지 않습니다. 남극은 매우 차가운 바다로 이루어진 남극 환극 해류로 둘러싸여 있습니다. 이는 측면으로부터 따뜻한 해류가 유입되는 것을 막습니다. 또한 남극 대륙의 중앙은 극성 고기압 지역으로, 중앙에서 사방으로 기류가 흘러 따뜻한 저위도의 공기가 대륙으로 유입되는 것을 막습니다.
답변: 원인이 아닌 결과를 설명하는 것입니다. 남극 순환은 남극이 원으로 둘러싸여 있다는 사실과 돔의 결과입니다. 남극의 순환과 극한의 추위는 원인이 아니라 결과입니다. 논리의 문제입니다. 굳이 남극 순환을 예로 들어 아래 그래프를 설명하자면, 남극 순환은 대기의 국제 시각 시뮬레이션 네트워크입니다. AE 모델(과거에는 있었던 지평선 모델)이 없으므로 O 모델(지구 모델)을 사용하여 표현하겠습니다. 이 그래프는 10,000미터 상공의 바람을 보여주고 있으며, 남극 고원은 해수면으로부터 4,000미터 이내에만 있다는 것을 알고 있습니다. 그렇다면 남극 환극 해류는 어떻게 고도 65,438 + 100,000미터의 대기 수준에서 형성될까요? 남극 내륙에 대기의 흐름이 없는 이유는 무엇일까요? 20분 동안 관측하고 있지만 지금까지 고도에 관계없이 어떠한 흐름도 감지되지 않았습니다.
글로벌 기상 시각화 시뮬레이션 네트워크?earth.nullschool.net
질문 29:미군이 사람이 살지 않는 얼음으로 덮인 고원을 방어하는 이유는 무엇인가요? 1958년 13개국이 서명한 남극 협약이 남극에서 모든 군사 활동을 엄격히 금지하는 이유는 무엇인가요? 모든 남극 방문객은 남극에 혼자 있지 않아야 하고 허가 없이 지정된 구역을 벗어나지 않아야 합니다. 여기에 숨겨진 비밀은 무엇일까요?
지구 얼음의 90%가 남극에 있고, 이 얼음은 지구 담수의 70%를 담고 있는 담수라는 점을 반박하는 것입니다. 이 조약은 인간이 환경을 오염시키는 것을 방지하는 데 초점을 맞추고 있으며, 모든 인류의 마지막 자연 서식지를 보존하기 위해 고안되었습니다.
질문 30:밤하늘에서 달빛이 비추는 구름의 일부분은 어디에만 국한되어 있습니까?
달은 제한된 밝기 때문에 햇빛보다 훨씬 적게 반사됩니다.
제 질문에 대한 답은 달이 지구에서 멀리 떨어져 있다면 달의 밝기가 작은 부분이 아니라 구름 전체를 비춰야 한다는 것입니다.
반론은 구름이 얇으면 투명하고 두꺼우면 불투명해지는 구름의 두께가 다르기 때문에 이런 현상이 발생한다는 것입니다.
정답아래 그림(활성 동영상 31의 주소 확인)을 자세히 보면 밝은 영역을 가로질러 이동하기 전과 후의 얇은 구름이 달빛에 비춰지지 않는 것을 볼 수 있으며, 이 현상은 구름의 두께와는 무관하고 발광체의 위치와 관련이 있다는 것을 알 수 있습니다.
질문 31:이 실험에서 달빛 아래 그림자의 온도가 달빛 밖 그림자의 온도보다 낮다는 것을 증명한 이유는 무엇입니까?
팁실험이 조작된 것이라고 주장할 수 있지만 누구나 실험을 반복하여 같은 결론에 도달할 수 있습니다. 가짜라고 생각되면 직접 해보세요. 냉각 효과가 더 뚜렷하게 나타나도록 보름달이 뜰 때 하는 것이 좋습니다.
달이 차가운 빛을 내나요? v.youku.com
반박적외선 온도계는 가까운 거리에서만 사물을 측정할 수 있습니다.
정답은 빛은 무한한 거리를 이동할 수 있다는 것입니다. 실험에서는 적외선 온도계의 감지 범위 내에 달빛을 비추기만 하면 됩니다.
문제 32:공기의 습도가 매우 낮은 나라에서 해와 달의 크기가 뜨고 지면서 변한다는 것을 어떻게 설명할 수 있습니까?
물체가 우리에게서 멀어질수록 더 작게 보입니다. 다시 말하지만, 태양은 지는 것이 아니라 우리로부터 멀어질 뿐입니다.
TIPSNASA는 일몰 애니메이션을 위조합니다.
지평선 이론은 일몰이 진짜라는 것을 증명한다? www.iqiyi.com
반론은 대기 굴절로 인한 현상이라는 것입니다.
대기 굴절을 설명의 근거로 삼지 마세요. 제가 강조했듯이 아프리카는 습도가 극도로 낮은 나라입니다(실제로 이 동영상은 아프리카에서 촬영되었습니다). 이 동영상 링크에 있는 실험을 보면 습한 지역에서 해가 질 때 태양이 크게 변하지 않는다는 것을 알 수 있으며, 이는 굴절로 인해 태양이 실제보다 더 크게 보인다는 것을 증명합니다.
굴절은 물 분자에 의해서만 일어나는 것이 아니라는 반박도 있습니다.
정답, 굴절은 모든 굴절의 이론입니다. 굴절을 이용해 모든 종류의 무늬를 접을 수 있고, 마법의 태양, 무지개, 태양의 크기 변화도 모두 굴절로 설명할 수 있죠. 그런 다음 실험을 통해 태양의 수축 효과를 재현해 보세요.
반론은 일반적인 카메라 설정으로 풍경을 촬영할 때 태양이 프레임에 과다 노출되어 태양의 후광이 크게 나타나기 때문에 비평가들은 태양이 너무 크다고 잘못 생각할 것이라는 것입니다. 하지만 실제로 필터를 통해 태양을 보면 태양의 몸체가 후광보다 훨씬 작기 때문에 태양이 커졌다 작아지는 영상을 찍게 됩니다. 이것은 실제로 태양이 수평선 아래로 떨어지고 빛이 점점 약해지며 카메라가 과다 노출되어 점점 작아지는 현상입니다.
이에 대한 답은 다소 혼란스럽습니다. 첫째, 아시아의 한낮의 태양과 아프리카의 일몰을 의도적으로 비교하는 것은 그 자체로 비교할 수 없습니다. 둘째, 왼쪽 사진은 일몰 사진으로 배경을 확대하여 망원으로 촬영한 반면, 가운데 사진은 정오에 배경을 확대하지 않고 촬영한 사진입니다. 비교할 수 없습니다. 다시 말하지만, 필터에 보이는 태양은 실제 태양의 크기가 아닙니다. 태양이 가까이 있으면 필터의 필터링 효과가 강하지만 태양이 멀리 있으면 필터의 역할이 크게 약화되므로 태양의 크기가 변하지 않는다는 것을 증명하기 위해 필터를 사용하는 것은 무의미합니다. 저를 믿지 않으시면 실험을하고 필터를 가지고 햇빛을 관찰하고 미리 햇빛의 크기를 측정 한 다음 필터를 가지고 햇빛을 관찰하여 실제 크기보다 훨씬 더 나쁜지 확인할 수 있습니다. 넷째, 아래 사진은 제가 직접 포토샵으로 배경과 가짜 빛을 제거한 후의 태양을 비교한 것으로, 태양의 크기 변화를 명확하게 보여줍니다. 다섯째, 달이 뜨고 질 때 크기가 달라지는 이유를 설명하지 않았습니다. 달은 과다 노출되지 않습니다! 여섯째, 태양의 크기는 카메라의 노출(ISO)과 밀접한 관련이 있으며 습도는 일몰의 크기에 큰 영향을 미칩니다. 사진만으로 다른 지역의 다른 태양을 분석하면 지역 편향과 노출 편향이 있습니다. ISO 매개변수를 조정하지 않고 태양의 크기 변화를 촬영한 동영상에 의문을 제기하세요.
질문 33: 5,000년이 넘는 인류의 역사를 되돌아보면, 전 세계의 거의 모든 문명이 우리가 살고 있는 지구 표면을 평평하고 정지된 우주의 중심이라고 생각한 이유는 무엇인가요? 전 세계의 고대인들은 지극히 무지했던 것일까요?
코페르니쿠스가 태양 중심설을 발표하기 전 인류의 우주관.
반박: 전 세계의 현대인은 극도로 무지한가?
정답은 궤변입니다. 눈을 뜨고 지식의 일반적인 분위기, 특히 시각 이론이라는 주제의 맥락에서 살펴보세요. 공정하게 말해서 객관적이고 중립적이며 명확하고 합리적으로 문제를 논의 할 수있는 사람이 얼마나 될까요? 현대 교육은 언제부터 아이들에게 생각하는 법을 가르쳤나요? 항상 생각해야 할 것을 주입(주입)하는 것뿐이죠.
질문 34: 미국의 로켓 애호가들은 왜 특정 고도에서 갑자기 멈추는 로켓을 발사하나요?
두 대의 카메라가 함께 보고 있습니다.
반론은 연료 부족으로 인한 것이 분명하며, 이 애니메이션의 프레임이 너무 선명해서 판단하기 어렵다는 것입니다.
답은 '아니오'라고 가정합니다. 연료가 부족하다면 작은 로켓은 순간적으로 상승을 멈추는 것이 아니라 서서히 속도를 늦춰야 합니다. 또한 작은 로켓이 급정지할 때 뚜렷한 충돌음이 들립니다. 소리를 직접 듣고 자세한 내용을 관찰하려면 아래 동영상을 클릭하세요.
로켓이 지구 평면에 부딪힐 때 돔이 존재한다는 강력한 증거는 무엇인가요? v.youku.com
질문 35:지구의 곡률이 존재한다면 모든 엔지니어, 건축가, 측량사는 왜 지구 곡률의 값과 오차를 고려해야 하지 않나요? 예를 들어 운하, 철도, 교량 및 터널은 항상 구간을 잘라 수평으로 배치합니다. 이러한 프로젝트의 길이는 수백 마일에 달하는데도 곡률 제한이 없나요?
구간으로 절단한 후에는 곡률을 무시할 수 있다고 반박합니다.
곡률이 존재한다면 이를 단면으로 자르는 것은 매우 부정확합니다. 또한 수천 킬로미터에 걸쳐 많은 육교를 건설해야 하는데, 그렇지 않으면 열차가 연속적인 표면 위를 이동하는 것은 매우 위험할 것입니다.
수평적이라고 생각하지만 전혀 그렇지 않다는 반론도 있습니다.
질문 36: 지구의 곡률이 존재한다면 왜 조종사는 기수를 계속 아래로 조정할 필요가 없나요? 지구에 곡률이 있다는 주장에 도전하는 "지구가 평평하다는 것을 증명하기 위해 비행기에서 수평을 맞추는 외국인 남자" 동영상에 대해 어떻게 생각하시나요?
외국인이 지구가 평평하다는 것을 증명하기 위해 비행기에서 수평을 쟀다?
비행기를 타본 적이 있나요? 조종사가 아래를 내려다보지 않았다는 것을 어떻게 알 수 있습니까?
답변: 저는 파일럿은 아니지만 정보에 접근할 수 있습니다. 외국의 비행 역학에 따르면 지구는 평평하다고 합니다. 인터넷에 파일럿들의 증언이 있습니다. 믿지 못하겠다면 파일럿 친구들에게 직접 물어보세요.
반론이 책은 확실히 공식적인 책이 아니므로 신뢰할 수 없습니다. 사실 중력은 항공기가 지구의 곡률에 자동으로 적응하여 완벽한 고도 이상을 유지하도록 하기 때문에 항공기는 지구의 곡률에 따라 기수를 낮출 필요가 없습니다.
중력은 어떻게 항공기의 지능적인 조정을 가능하게 하나요? 항공기의 실제 비행 경로가 평평하다는 사실은 어떻게 설명할 수 있을까요?
반론은 그래프가 평평한 것이 아니라 실제로는 곡선이며 단지 보이지 않을 뿐이라는 것입니다. 완전 지능형 조정의 원리는 수평선에 대한 항공기의 경사각을 나타내는 자이로 레벨링 계기인 비행 계기의 보조 기능입니다. 이 계기에는 항공기와 지구의 현재 곡률 사이의 관계를 계산하는 전자 프로그램이 있어 조종사가 언제든지 항공기의 자세를 조정할 수 있도록 지시해야 합니다.
유감스럽게도 자이로 레벨(고도 자세 표시기)은 내부의 순수한 기계적 구조일 뿐이며 지구의 곡률에 따라 조정할 수 없습니다.
반론은 정적이고 안정적인 레이아웃을 가진 기체의 경우 중력과 동력의 결합 효과에 따라 음의 피드백에 의해 기체의 비행 각도가 조정되어 비행 자세를 안정적으로 유지한다는 것입니다. 정적으로 불안정한 레이아웃을 가진 기체의 경우 정밀한 자세 제어 절차가 있습니다.
답변: 긍정적으로 답변해 주세요. "중력-동력 상호작용"은 어떻게 비행 각도를 지능적으로 조절하나요?
질문 37:비행기가 연속적으로 지구 표면에 착륙하는 것이 어떻게 가능한가요? 남북 통로가 있는 이유는 무엇인가요? 헬리콥터는 왜 지구가 자전할 때 다른 곳으로 가지 않고 제자리에서 맴돌 수 있나요? 항공사는 왜 이윤을 위해 비행하는 척하지 않고 지구의 자전을 이용해 에너지를 절약하지 않을까요? (항공기의 평균 속도는 약 900km/h, 지구는 1600km/h로 자전합니다.) 전장은 끊임없이 변화하고 있으며 특히 공군에서는 속도가 승리의 열쇠입니다. 실제 전투 사례에서 지구의 자전을 이용해 전격적으로 폭격을 가한 전투기의 사례가 단 한 건도 없는 이유가 무엇인지 여쭤봐도 될까요?
지구는 관성계이기 때문에 항공기 역시 지구 자전의 관성을 가지고 있어 지구와 함께 움직인다는 반박이 있습니다! 과속하는 기차가 사람을 내쫓지 않는 것처럼요.
이전 질문에 대한 답변. 13번이 이미 답변했습니다. 지구는 관성계가 아니며, 지구는 고속 열차나 비행기가 아니며, 지각과 대기 사이에 단단한 연결이 없으며, 대기와 지각의 질량은 분명히 다르므로 지구가 자전할 때 지각과 대기의 관성이 같을 수 없으며, 지구가 자전한다고 해도 비행기는 이륙 후 너무 오랫동안 지구의 자전을 따라잡을 수 없을 것입니다.
질문 38: 모든 유인 우주선은 왜 하늘에 수직이 아닌 아래 표시된 궤도를 따라 비행하나요?
반박대부분의 위성 궤도는 거의 원형에 가깝고 직접 결합하지 않기 때문입니다.
위 그림에 대해 긍정적으로 설명해 주세요. 사진 속 영공 비행기가 모퉁이를 돌아 다시 착륙하는 이유는 무엇인가요?
위조된 것이라고 반박하세요.
질문 39: 공식 미디어에서 지구 사진을 보여줄 때 어안 효과를 사용하는 이유는 무엇인가요? NASA 직원들이 지구 사진을 위조하는 이유는 무엇인가요? (NASA 직원 스스로도 인정했듯이) 공식적인 은폐는 무엇인가요?
Rob Simon은 NASA 지구 천문대의 디지털 이미지 디자이너입니다. 그는 기자들에게 애플의 1세대 휴대폰 배경화면은 2002년에 자신이 만든 디지털 합성 이미지이며 실제 지구 사진이 아니라고 말했습니다. 1960년대와 1970년대 아폴로 달 착륙 프로그램에서 제공한 사진 이후 지구의 장거리 사진을 찍은 적이 없는데, 이는 모든 NASA 위성이 지구 근처 궤도에 있거나 같은 공간적 위치에 있기 때문에 지구의 모양을 촬영하는 데 필요한 거리까지 도달할 수 있는 위성이 없기 때문입니다.
반박그래픽 디자인 소프트웨어인 포토샵은 1990년에야 개발되었으며, 미국과 소련의 달 착륙 당시에는 아무도 이 기술을 마스터하지 못했습니다. 우리는 보는 것이 믿는 것이라고 믿어야 합니다.
정답: 군이 보유한 기술은 그 나라에서 가장 진보된 기술입니다.
질문 40:태양계의 행성에는 행성의 위상이 없고 달에만 달의 위상이 있는 이유는 무엇인가요?
아래 다이어그램을 어떻게 설명할 수 있나요?
지구의 행성 위상
위쪽은 예술적 처리의 결과이고 아래쪽은 망원경으로 실제 관측한 도표입니다.
정답: 두 사진 세트의 행성 위상은 모두 포토샵 처리되었습니다.
질문 41:지구가 태양 주위를 돈다면 여름의 달의 위상은 겨울의 달의 위상과 반대여야 하지만, 사실 달의 위상은 모든 계절에 패턴이 있습니다. 지구 이론가들은 이것을 어떻게 설명할까요?
반론은 노란색과 흰색의 교차로 인해 초승달이 매달 다른 방향(위아래)을 향하기 때문에 발생한다는 것입니다.
겨울달과 여름달의 위상은 위아래가 다르지 않고 대칭이어야 한다고 답하십시오.
문제 42:고대의 해시계와 아스트롤라베가 오늘날에도 여전히 잘 작동하는 이유는 무엇입니까?
Hint수세기 동안 전 세계에 많은 해시계와 달 조각이 남아있습니다. 오늘날까지도 해시계는 처음 제작되었을 때와 마찬가지로 분 단위까지 정확합니다. 태양 중심 시각이 정확하다면 이러한 고대 대시보드가 시간을 정확하게 계산하는 것은 불가능합니다. 우리가 계속 수정하지 않는 한, 과학자들은 고대인들의 무지를 증명하기 위해 고대 해시계를 가져올 필요가 없습니다.
해시계 돌
기원전 220년에 만들어진 최초의 아스트로라베인 팁스는 고대 천문학자, 점성가, 항해사들이 천문 측정을 위해 사용한 중요한 천문 기기였습니다. 우주에서 태양, 달, 금성, 화성과 관련된 천체의 위치 파악 및 예측, 현지 시간 및 위도와 경도 결정, 삼각 측량 등 다양한 용도로 사용되었습니다. 서기 800년경 이슬람 세계에서 번성했으며 1200년 스페인의 무슬림에 의해 유럽에 소개되었습니다. 그 기준은 북극성입니다. 오늘날에도 여전히 사용되고 있습니다.
고전 서양의 아스트로라베
"태양 중심설이 맞다면 이 고대 대시보드는 시간을 정확하게 계산할 수 없다"는 주장을 반박할 수 있는 증거는 무엇일까요? 태양과 달의 움직임은 수천 년 동안 거의 변하지 않았습니다. 왜 작동하지 않을까요?
답변: 고대인들이 만든 해시계 돌은 지구 중심 천문학적 개념에 기반을 둔 반면, 아스트로라베는 북극성을 기반으로 했습니다. 태양 중심과 비교할 수 있나요?
질문 43: 남반구에서 아침이 갑자기 오고 저녁이 갑자기 끝나는 이유는 무엇인가요(남반구의 위도가 높을수록 더 분명합니다)? 반면 북극권에서는 일몰 후에도 몇 시간 동안 잔광이 남아 있습니다.
지구가 정말 태양 주위를 돈다면 같은 위도에 있는 북반구와 남반구가 같은 속도로 자전해야 하고, 적도 양쪽의 같은 위도에 있는 기후 현상도 같아야 하지만 그렇지 않습니다.
반론은 타당하지 않으며, 북위와 남위의 고위도에는 백야가 있습니다.
질문에 직접 답변해 주세요. 이것은 객관적인 사실입니다. 이 나라에서 외국 네티즌에게 물어볼 수 없다고 생각합니다.
질문 44: 태양중심설은 사계절을 어떻게 설명하나요? 한낮의 기온이 아침과 저녁의 기온보다 훨씬 높다는 사실은 어떻게 설명할 수 있나요?
천동설에 따르면 태양은 654.38+0.5억 킬로미터 떨어진 곳에서 지구를 비추고, 지구의 '축 기울기'와 자전 '타원 궤도' 사이의 상호작용의 결과로 지구의 계절이 바뀐다고 합니다. 지구는 매년 6월+10월(북반구 겨울)에 태양에 가장 가깝고, 7월(북반구 여름)에 태양에서 가장 멀리 떨어져 있습니다. 지구의 기울기 때문에 장소마다 직사광선을 받는 양이 다릅니다. 이로 인해 계절에 따른 온도 변화가 발생합니다. 여기서 중요한 질문은 태양에서 발산되는 열이 실제로 654.38+0.5억 킬로미터 후에 지구에 도달한다면, 약간의 경사도와 수천 킬로미터(북극과 남극)의 증가가 어떻게 654.38+0.5억 킬로미터 이상의 태양의 여행을 상쇄하면서 지구 표면의 열대 여름과 남극의 추위 사이에 차이를 만들 수 있느냐는 것입니다. 태양이 정말 그렇게 크다면, 왜 우리는 하늘의 절반을 비추는 대신에 태양을 그렇게 작게 볼까요?
반박 (1) 이것은 "두 아이가 다투는 것"이 아닌가요? 아침에는 태양이 비스듬히 있습니다. 태양 광선이 사용자의 위치까지 먼 길을 가면 대기에 의해 약해집니다. 열기가 지면에 닿으면 시원함을 느낍니다. 정오에는 태양이 직사광선입니다. 태양 광선이 짧은 경로를 통해 현재 위치에 도달하면 대기에 의해 약해집니다. 열기가 지면에 닿으면 매우 덥게 느껴집니다. 태양 고도각이 0°(극지방의 밤)일 때 이 힘은 0입니다. 이 차이는 1입니다. 또한 기온은 일사량뿐만 아니라 여러 요인에 의해 조절됩니다.
정답 (1) 지구는 다이어그램에서 한 점으로 그려야 합니다. 지구의 경우 태양의 부피와 열은 천문학적입니다. 태양과 지구 사이의 거리는 아침이든 정오이든 같은 것으로 간주됩니다. 지구의 반지름은 6371km이고 태양은 1억 5천만km 떨어져 있습니다. 태양의 부피는 지구보다 13,000배 더 큽니다. 이처럼 빛의 강도와 부피가 큰 차이가 있기 때문에 아침과 저녁, 정오 사이의 수천 킬로미터의 차이는 완전히 무시할 수 있는 수준입니다.
답변 2귀하의 설명은 수학적 분석에 불과합니다. 이 결론을 실험적으로 증명해 주세요.
질문 45:평행 광원인 태양이 어떻게 무지개라는 커다란 원형 모양(지상에서는 아치, 높은 고도에서는 원처럼 보임)을 만들 수 있나요?
반과학자들의 설명이 충분히 체계적이지 않나요?
햇빛은 다양한 각도에서 물방울에 들어오고, 반사된 빛은 다양한 각도를 향합니다. 특정 각도(약 40°~42°)에서만 가장 강한 강도를 갖습니다. 이 각도의 빛이 사람의 눈에 들어올 때만 사람의 눈은 무지개를 볼 수 있습니다. 따라서 사람의 눈을 중심으로 태양 광선과 평행한 축을 만들면 같은 각도로 사람의 눈에 들어오는 광선은 이 축을 중심으로 원뿔을 형성하게 됩니다.
밤에는 햇빛의 방향이 지면과 거의 평행합니다. 이때 원추형 표면은 사람의 눈에 완전한 원에 가깝게 반사됩니다. 태양 광선이 지면과 평행하지 않고 원추형 표면의 일부가 지형에 의해 가려지면 사람이 보는 무지개는 호가 됩니다.
일상적인 시뮬레이션 실험에서 볼 수 있는 무지개는 점광원(빛이 산란된 상태)에 의해 만들어지며, 태양은 우리와 매우 가깝고 둥글기 때문에 매우 큰 원형의 무지개가 나타날 수 있다는 것은 평행한 광원과 무한히 멀리 떨어진 물체가 왜 무지개 모양을 만드는가라는 저의 핵심 질문에 대한 답입니다. 이론적으로 지구 이론에서 무지개는 색의 공기만 생성할 수 있고 불규칙하며 위치, 모양, 높이, 양 및 투명도가 잘 정의되어 있지 않습니다.
질문 46: 태양과 구름에 따라 비행기의 그림자가 변하는 이유는 무엇인가요?
당황스럽네요, 0인가요? 우리 집의 태양에 문제가 있어요! www.bilibili.com
질문 47:태양 중심설이 타당하다면, 왜 낮과 밤이 반년마다 바뀌지 않나요? 왜 8자로 된 일일 궤도 차트에는 일 년 내내 태양의 경로가 표시되어 있나요?
반박태양의 날은 항성의 날과 동일하지 않습니다! 그레고리력의 1년은 지구가 태양 주위를 1주일 동안 공전하는 데 걸리는 시간입니다. 지구가 일주일 자전하는 데 364.2422일, 즉 365일 5시간 48분 46초가 걸리는 것으로 계산되었습니다. 계산을 쉽게 하기 위해 그레고리력은 1년을 365일로 보고 이를 평균 1년이라고 합니다. 이 계산에 따르면 1년은 5시간 48분 46초가 남게 됩니다.
답변: 태양의 날은 항성의 날과 정말 다릅니다. 하지만 이는 반년에 불과 2시간 54분 23초의 오차이며, 낮과 밤이 바뀌지 않는 이유를 설명하기에는 너무 작은 오차입니다.
질문 48: 왜 교과서는 태양 중심설과 진화론에 모순되는 증거를 의도적으로 숨기는가? 왜 교과서는 지동설을 지지하는 과학자들을 언급하지 않나요? 항해사 제임스 쿡의 견해가 언급되지 않는 이유는 무엇인가요?
따뜻한 팁①옛말에 "경청은 명쾌하고 편애는 어둡다"는 말이 있습니다. 교과서 저자들이 정말 과학적 태도를 가지고 있었다면 학생들이 생각할 수 있도록 다양한 견해(태양 중심, 지구 중심, 지동설, 지적 설계론, 진화론)를 공개적으로 나열했어야 합니다. 사실 우리는 어릴 때부터 '세뇌'를 당하기 때문에 사색적인 과정이 없습니다. 교과서에서 이것이 정답이라고 알려주기 때문에 우리는 그렇게 대답합니다. 장기적으로 우리는 교과서의 아이디어를 반복하는 방법만 아는 기계가 되어 독립적으로 사고하는 능력을 잃게 될 것입니다.
천동설과 지동설
지평선 이론
팁 ② 2 오귀스트 피카르는 취리히의 스위스 연방 공과대학을 졸업하고 알버트 아인슈타인의 진정한 동문이었습니다. 그는 과학자뿐만 아니라 탐험가이자 발명가이기도 했습니다. 그는 밀폐형 구형 알루미늄 바구니(열기구 아래 바구니)를 만들어 시험해보고자 했고, 1931년 5월 27일 직접 설계한 밀폐형 캡슐 열기구를 타고 지상 15,781미터 상공의 성층권에 도달했습니다. 같은 해(1931년), 그는 당시 인기 과학 잡지에 논문을 발표했습니다. 그는 자신이 본 세상의 모습을 묘사했습니다. 그의 정확한 표현은 "가장자리가 거꾸로 된 평평한 원반처럼 보인다"였습니다. 지구는 원반의 바깥쪽 가장자리가 위로 기울어진 원반처럼 보입니다.
1927년 제5차 솔베이 회의에서 찍은 사진 - 오귀스트 피카르, 뒷줄 왼쪽.
당시 오귀스트 피카르는
논문 스크린샷 (1)
논문 스크린샷 (2)
힌트 (3) 니콜라 테슬라도 호라이즌을 지원했습니다. 호텔이 사망한 후 그의 원고는 FBI에 의해 비밀리에 압수되었고 공개되지 않았습니다. 교과서에는 니콜라 테슬라에 대한 언급이 거의 없습니다.
제임스 쿡은 영국의 탐험가이자 항해사, 지도 제작자였습니다. 그는 세 번의 탐험을 한 것으로 유명합니다. 1773년 처음으로 남극권(위도 66° 34′)을 통과하여 빙벽에 도달했습니다. 그의 세 번의 항해는 1,103일 동안 지속되었습니다. 쿡 선장과 선원들은 남극 해안선을 따라 6만 마일을 이동했지만 거대한 빙벽을 통과할 수 있는 입구를 찾지 못했습니다. 쿡 선장은 "빙벽은 동쪽과 서쪽 양방향으로 멀리 뻗어 있습니다. 남쪽 수평선은 높고 얼음은 밝게 반사됩니다. 제 생각에는 얼음이 극한까지 뻗어 있거나 대륙과 만나는 것 같습니다." --@James W. Lee @에릭 듀베, "평평한 지구"
지동설, 지동설, 지적 설계에 대한 반박은 모두 사이비 과학이며 지동설을 옹호하는 과학자들은 너무도 명백하게 무뇌라서 언급할 필요가 없습니다. 남극 대륙에 대한 바이두의 백과사전 항목은 쿡 선장에 대해 다음과 같이 설명합니다."18세기부터 탐험가들은 전설적인 남극 대륙을 찾아 남쪽으로 여행해 왔습니다. 1772년부터 1775년까지 영국의 쿡 선장은 3년 8개월 동안 97,000킬로미터를 항해하며 남극을 일주하고 여러 차례 극지방에 진입했지만 결국 땅을 발견하지 못했습니다." 당신이 주장하는 것처럼 빙벽을 찾았다는 것은 존재하지 않습니다. 귀하의 주장은 모두 거짓입니다.
남극 빙벽에 대한 증거가 있는데, 그냥 가짜로 만들 수는 없습니다. 이것은 스튜디오에서 보여줄 수 없습니다