차이점:
1, 무료 및 유료?
중국에서는 적어도 개인 사용자에게는 윈도우와 리눅스 모두 무료입니다. 그날 국내 윈도우가 정말 불법 복제와 싸우면 리눅스의 봄이 될 것입니다! 하지만 지금 리눅스는 아직 갈 길이 멀죠...?
2. 소프트웨어와 지원?
윈도우는 대부분의 소프트웨어를 실행하고 99.999%의 게임을 플레이하며 하드웨어 제조업체로부터 거의 100%의 지원을 받습니다. 윈도와 비교하면 리눅스에서 직접 실행할 수 있는 소프트웨어의 수는 1과 99의 차이이며, 현재 리눅스를 선택하는 사람들은 기본적으로 게임을 고려하지 않습니다(리눅스에서 실행 가능한 게임이 있긴 하지만 정말 극소수입니다). 그리고 리눅스는 하드웨어 제조업체의 더 많은 지원을 기대하고 있습니다.
3. 보안?
많은 사람들이 리눅스가 안전하고 안전하다고 말합니다. 사실 이 부분에 대해서는 전혀 논의할 필요가 없다고 생각합니다. 리눅스의 인기가 지금 윈도우 수준에 도달하면 리눅스의 취약점, 바이러스, 트로이목마, 백도어가 반드시 생겨날 것입니다. 윈도우만큼 심각하지는 않지만 확실히 윈도보다 덜하지는 않습니다. 솔직히 말해서 리눅스는 사용자가 너무 적고 관심이 적기 때문입니다. 바이러스는 당연히 자신의 작업이 가능한 한 널리 퍼지기를 원합니다(바이러스들은 이제 계정 암호와 같은 불법적인 이점을 얻는 경향이 있습니다).
세상에 견고한 시스템도 없고 뚫을 수 없는 방화벽도 없습니다. 한 가지라도 제대로 하지 못한다면 그만큼 실력이 부족하다는 뜻입니다. 도의 키는 한 뼘이고 악마의 키는 열 뼘이라는 속담이 있습니다.
하지만 당분간은 끝없는 바이러스, 트로이 목마, 창에서 나오는 쓰레기에 극도로 혐오감을 느낀다면 리눅스를 사용해 볼 수 있습니다.
4. 오픈 소스?
오픈소스는 소프트웨어의 소스 코드를 외부에 공개하는 것을 의미합니다.
한 소규모 프로그래머가 자신의 독창적인 신기술을 사용하여 소프트웨어를 작성하고 이를 통해 돈을 벌고 싶어하고 특허까지 신청한다고 가정해 보겠습니다. 이때 한 그룹이 보안을 이유로 소스 코드를 공개해 달라고 요청합니다(복사할 수 있도록). 그리고 가급적이면 무료로 배포해 달라고 요구합니다. 프로그래머가 돈을 버는 것을 질투하는 사람들이 그 뒤를 따랐습니다. 독립적인 비즈니스 그룹의 정당한 지적 재산권과 자산권이 정치 세력에 의해 노골적으로 침해당하고 박해받는 것이 유럽에서 Microsoft가 직면한 오픈 소스 문제입니다(Microsoft가 비뚤어진 사업가인지 아닌지는 다른 이야기이고, 큰 손실을 위한 약탈을 정당화하지도 않습니다)?
소프트웨어 공급업체는 오픈소스 여부를 선택할 권리가 있고, 제품을 구매하거나 사용할 권리는 사용자의 권리일까요?
사실, 리눅스가 오픈소스가 아니었다면 여전히 리눅스 시장이 존재할까요? 많은 사람들이 오픈소스로 리눅스를 사용하기 때문에?
5. 사용 습관?
같은 장소: 데스크탑, 아이콘, 마우스 클릭, 차이점이 있나요? 차이점은 윈도우는 도스의 문자 모드를 없애고 GUI에 집중하여 데스크톱 시스템을 더 쉽게 사용할 수 있게 만든 반면, 리눅스는 문자 모드가 더 잘 실행되고 GUI는 선택 사항인 액세서리일 뿐이라는 점입니다. 시장 출시 시기를 보면, 윈도우가 버린 것을 리눅스가 그대로 가져왔다고 할 수 있을까요?
6. 기술 지원?
컴퓨터에 익숙하지 않거나 컴퓨터를 만져본 적이 없는 경우:
Windows를 배우세요 - 인터넷을 사용해 본 주변 사람이 조언을 해줄 수 있습니다. Linux 배우기 - 책을 사거나 온라인에서 찾아보세요. Linux에 대한 심층적인 섹션이 있으니 참고하세요.
컴퓨터와 인터넷 접속에 익숙하다면 온라인에서 찾을 수 있는 정보가 많기 때문에 W와 L 사이에 큰 차이는 없습니다. 하지만 리눅스 컴퓨터를 고칠 사람을 찾는 것보다 윈도우 컴퓨터를 고칠 사람을 찾는 것이 훨씬 쉽습니다. 어쩔 수 없는 현실입니다.