사실 우리 입장에서는 아직 전염병이 끝나지 않았기 때문에 대학들이 캠퍼스 폐쇄 관리를 재개한 후에도 학생들의 안전을 위한 것이기에 필요한 경계심을 유지해야 한다고 생각합니다. 한편, 학생들에게 다음과 같은 측면에서 문제를 생각할 수 있도록 적절한 자유가 주어져야 합니다. 1. 현재의 전염병은 아직 끝나지 않았다는 점에서 학생들이 외출할 경우 안전 위험이 매우 크기 때문에 개학 이후에는 폐쇄형 캠퍼스 관리가 필요합니다.

사실 현재의 전염병은 아직 끝나지 않았고 캠퍼스 내 사람들의 흐름도 비교적 크다고 할 수 있습니다. 개학은 학생들의 안전을 지키는 것이기에, 학교의 도움을 받아 진행되는 이러한 필요성을 고려하여 계속해서 폐쇄적인 관리가 필요한 것이 사실입니다. 2. 학교 자체는 상대적으로 유동인구가 많다고 할 수밖에 없다. 일단 감염되면 그 결과는 상상할 수 없을 만큼 크다. 따라서 효과적인 방역을 위해서는 폐쇄적 관리를 강화할 필요가 있다. 학생의 개인 안전.

사실 제가 말씀드리고 싶은 것은 공공장소로서 요구되는 공공력이 상대적으로 크다는 것입니다. 바로 이 때문에 폐쇄적 관리를 채택하지 않는다면, 학생이 있다면 말이죠. 감염되면 끔찍한 결과를 초래할 것이기 때문에 학생에 대한 폐쇄적 관리를 강화하고 학생의 안전을 고집할 필요는 없습니다. 3. 폐쇄적인 관리는 불가피하다고 말해야 하지만, 학생들의 특정 요구를 충족시키고, 학생들에게 어느 정도의 자유를 제공하며, 대부분의 학생들의 감정을 진심으로 고려해야 합니다.

사실 아직 전염병이 끝나지 않았다는 점을 고려하면, 대학들은 학생의 안전을 위해 계속해서 폐쇄캠퍼스 관리를 시행해야 한다고 할 수밖에 없습니다. 그러나 학생들의 심리적 요구와 적절하게 결합되어야 학생들의 나들이 요청을 충족시킬 수도 있습니다.

사실 대학 연수 이후에는 캠퍼스 폐쇄 관리가 꼭 필요하다고 할 수 있다. 폐쇄 관리가 학생들의 안전을 효과적으로 보호할 수 있기 때문이다. 아직 전염병이 끝나지 않은 오늘날, 폐쇄적인 관리가 꼭 필요하다는 점입니다.