사실 이 작은 프로그램이 '***즐거운 반려동물'이 되어서는 안 됩니다. 반려동물 즐거움이라는 개념 자체가 반려동물 자체의 감정을 고려하지 않고 반려동물을 대상화하기 때문입니다. 이 작은 프로그램을 정말로 "애완동물을 즐기기" 위해 사용한다면, 고양이를 사랑하는 사람과 개를 사랑하는 사람이 감히 애완동물을 키워보고 싶은 경험이 0인 사람에게 자신의 작은 귀염둥이를 맡길 수 있겠습니까? 돈이 들지 않더라도. 전용자전거의 파손율을 생각해보세요.

이 애플릿을 실제로 사용하는 사람들에게 구속력 있는 평판 값이 그렇게 중요합니까?

조금 떨어지거나 많이 떨어지면 다시 일어설 수 있는 방법이 없을까요?

평판값은 어떻게 감소했나요? 얼마나 많이? 다들 아시죠?

이 작은 프로그램으로 정말 '애완동물을 즐길 수' 있을까? 이 메커니즘을 통해 애완동물을 포기할 사람이 있을까요?

이러한 무료 위탁 양육 모델을 통해, 신뢰를 유지하기 위해 스스로 애완동물을 키우고 무료로 빌려주는 것을 꺼리는 애완동물 소유자가 있을까요? 보험은 다양한 환경에 대한 애완동물의 스트레스 반응 부상을 보장합니까? 저장될 수 있나요?