양측 모두 틀렸습니다.

사건은 젊은 부부가 자신이 키우던 흰개를 애완동물 가게로 데리고 가서 직원들에게 머리 깎는 것을 도와달라고 부탁한 일이다. 점장 보조원은 털 손질을 위해 개를 2층으로 데려갔고, 젊은 부부와 점장은 1층 감시 카메라를 지켜봤다. 이 개는 꽤 장난꾸러기이고 머리 깎는 과정에서 항상 돌아다니기 때문에 점장 보좌관의 업무에 영향을 미치기 때문에 점장 보좌관은 조금 짜증이 나기 시작했고 화가 나서 손으로 세게 뺨을 때렸습니다. 재빠르게 강아지의 목을 잡고 제어한 뒤 계속해서 털을 다듬어주세요. 이 장면을 감시카메라에 본 젊은 부부는 매우 화가 나서 점장에게 질문을 했고 점장은 즉각 사과하고 보상하겠다고 말했다. 그러나 젊은 부부는 이대로 사과하고 보상할 수 없다고 생각하여 놔주지 않자 2층으로 달려가 점장 보조원의 목을 손으로 묶은 뒤 1층으로 끌고 갔다. 점장 대리가 심각하다. 이후 점장은 보조원의 방법이 옳았으며 그렇지 않으면 개를 잡을 수 없을 것이라고 대답했다. 나는 이 문제에 있어서 양측 모두 잘못이 있다고 생각한다.

점장님이 잘못한 이유는 직장에서 감정적인 행동을 하다가 개에게 화를 터뜨려 주인의 분노를 불러일으켜 구타를 했기 때문입니다. 어떤 분야에서 일하든 전문적인 능력이 있어야 하지만, 전문적인 능력만으로는 충분하지 않고 도덕적 자질도 있어야 합니다. 특히 애완동물 가게에서 일할 때 가장 기본적인 도덕적 자질은 애완동물을 보살피고 가능한 한 부드럽게 대하는 것입니다. 하지만 이 직원은 작업 과정에서 부정적인 감정을 느꼈습니다. 개가 비협조적이라고 해도 화를 내거나 거칠게 대하는 대신 주인이 함께 오도록 해야 합니다. 공손히. 스태프의 방법이 옳다고 해도, 명백히 감정적으로 고조되어 있으면 합리성을 비합리성으로 바꾸게 되기 때문에 그도 그렇게 했습니다.

이 젊은 부부가 잘못을 저지른 것으로 알려진 이유는 다른 사람을 구타하고 치안관리처벌법을 위반했기 때문이다. 이들은 5일 구금과 500위안 이하의 벌금을 받을 가능성이 크다. 젊은 부부는 자신의 개를 매우 사랑한다는 사실에 의심의 여지가 없으며, 자신의 개가 학대당하는 장면을 보고 매우 화가 난 것은 이해할 만합니다. 점장의 사과와 보상을 수용할 수 있고, 점장의 보조원을 공개적으로 비판하고 사과를 요구할 수도 있다. 영상을 인터넷에 공개해 이 애완동물 가게 직원들이 애완동물에 관심이 없고 전문성이 낮아 이 가게가 사회적으로 죽은 가게라는 사실을 모두에게 알릴 수도 있습니다. 그러나 화를 내면서 다른 사람을 때릴 수는 없습니다. 이는 매우 충동적인 행동이며 법을 위반하는 행위이며 매우 비합리적인 행위입니다.