얼마 전 한 자동차 주인이 길을 걷고 있었는데, 갑자기 목줄을 매지 않은 작은 개가 길가로 뛰쳐나와 결국 치명상을 입었습니다. 그렇다면 일상생활에서 개가 도망쳐 교통사고를 일으킨다면 누구의 책임일까요? 그것을 식별하는 방법?

관련 요구 사항에 따라 운전자 또는 탑승자가 규율을 위반하거나 과실이 있는 경우 운전자, 탑승자 및 개 소유자의 과실 정도에 따라 모든 당사자의 책임이 명확해집니다. . 또한, '애견 관리 규정'에 따라 소형견의 길거리 출입은 허용되지만, 견주들은 목줄을 착용하고 이끌어야 합니다. 따라서 평소에 목줄을 착용하지 않은 상태에서 차량이 개와 충돌한 경우에는 개주인이 모든 책임을 져야 합니다.

지하주차장, 주택가 등 특수한 장소에서 과속을 하거나, 제한도로를 횡단하거나, 반대방향으로 주행하는 등 불법주차를 하는 경우, 차에 치인 개는 동시에 묶여 있지 않습니다. 목줄을 사용하는 경우 개 소유자와 자동차 소유자 모두 특정 의무를 부담해야 합니다.

개 주인이 목줄을 착용하고 고양이와 개를 산책시켜 개가 맞을 경우 모든 책임은 주인에게 있습니다. 이 경우 반려견의 안전을 보호할 책임은 반려견 주인에게 있기 때문에, 반려견이 입은 피해나 사망에 대해 자동차 주인이 배상하는 것이 당연합니다.

개 차에 치여 죽은 개에 대한 새로운 보상 기준

현 단계에서는 개가 치여 죽은 개에 대한 보상에 관한 명확한 법률과 규정이 없습니다. 실제 상황에 따라 일반적으로 피고는 보상을 협상할 수 있습니다. 2021년부터 시행되는 민법 제1165조의 규정에 따르면 통행인의 과실로 타인의 이익에 손해를 끼친 경우에는 배상책임을 져야 한다. 또한 제1184조는 타인의 재산에 손해를 끼친 경우 손해 당시의 가격동향이나 기타 유효한 방법에 따라 경제적 손실을 계산하도록 규정하고 있습니다. 실제 상황은 다음과 같습니다.

1. 자동차와 개 충돌에 대한 책임 분담은 구체적인 상황에 따라 결정되어야 합니다.

2. 보상 금액은 다음과 같습니다. 자동차 보험에 가입된 보험 종류와 애완견 시장을 기준으로 가격, 개 사육 허가 여부 등 일련의 문제를 고려합니다.

3. 피고가 그렇지 않은 경우 최종 보상 금액이 만족되면 법적 절차에 따라 보상 분쟁을 해결할 수 있습니다.

또한 어떤 사람들은 개를 치다가 목줄을 풀지 않은 개를 본 후 보상할 필요가 없다고 느끼고 도망갈 수도 있다는 사실에 특별한 주의가 필요하다. 실제로 도로교통안전법에 따르면 '교통사고'는 도심 도로에서의 차량 결함이나 사고로 인한 사상자나 경제적 손실을 뜻한다.

만약 애완견이 길에서 치여 죽는다면 직접적인 인명피해는 물론 교통사고로 이어질 수 있습니다. 교통사고 이후에도 멈추지 않고 무단 도주한 사실과 맞물려 교통사고 뺑소니가 동시에 발생했다. 도로교통안전법 제99조에 따르면 '교통사고 후 뺑소니를 했으나 범죄 혐의가 없는 경우'에는 200위안 이상 2000위안 이하의 벌금이 부과된다. 포인트가 차감됩니다.

따라서 일상적인 운전 과정에서 도로 난간이나 기타 장비를 포함하여 소유 여부에 관계없이 고양이, 개 및 기타 동물이 쓰러진 경우 교통사고인 한 뺑소니 사고를 방지하기 위해 차량 소유자는 차량을 정지하고 경찰에 신고한 후 즉시 차량이 보험에 가입된 보험사에 통보해야 합니다. 또한 보상이 필요한 경우에는 상용보험을 이용할 수도 있습니다. 그렇지 않고 뺑소니가 발생하면 보험사는 보상하지 않습니다.