내 생각에는 최소한 다음 세 가지 선택지가 있다고 본다.

1. 구조 성공률 관점에서 선택

물가에 가까울수록 구조 성공률이 상대적으로 높습니다. 그러므로 강에 뛰어들어 자살한 사람이 누구인지, 미끄러져 물에 빠진 사람이 누구인지는 고려하지 않을 것입니다. 고려해야 할 유일한 것은 해안에서 두 사람 사이의 거리입니다. 해안에 더 가까운 사람을 먼저 구출하면 성공률이 높아지고 살아서 구출할 확률이 높아집니다.

이것이 가장 합리적이고 효율적인 선택이며 누구도 반대하지 않을 것입니다. 결국 구조의 목적은 사람이 위험에서 벗어날 수 있도록 돕는 것입니다.

2. 지각적 관점에서 선택

강에 뛰어들어 자살한 사람도 살고 싶지 않았고, 미끄러져 물에 빠진 사람도 살고 싶지 않았다. 누군가가 자신의 생명을 구할 수 있기를 바랐습니다. 그러므로 물에 빠진 사람을 먼저 구하고, 먼저 육지로 구출하여 생명을 구해야 합니다. 구조자의 목적에 부합할 뿐만 아니라, 물에 빠진 사람의 소원도 들어준다면 모두가 행복할 것입니다.

자살한 사람을 먼저 강에 뛰어들어 구해 주면 어떨까. 죽음을 노리고 이미 자신의 목숨을 내놓은 상태였기 때문이다. 먼저 구조되더라도 다시 강에 뛰어들어 자살하거나, 다른 자살 방법을 선택해 목숨을 끊는다는 보장은 어렵다.

그런 사람을 구한다는 것은 단순히 그를 강물 위로 끌어내는 것만이 아니라 그 사람의 생각과 심리, 정신력을 구해내고 자살에 대한 생각을 포기하게 만드는 것입니다. 그렇지 않으면 그를 한 번 잡으면 평생 그를 구할 수 없을 것입니다. 조만간 그는 목숨을 잃을 것입니다.

3. 이성적인 관점에서 선택하라

강에 뛰어들어 자살한 사람이나 미끄러져 물에 빠진 사람을 마주했을 때, 먼저 생각해 봐야 할 것은? 수영할 수 있어요. 수영할 줄 모르면 물에 들어간 후 두 사람 중 누구도 구할 수 없을 뿐만 아니라 자신의 생명도 위협받게 됩니다.

더군다나 원래는 2명만 물에 빠졌는데, 물에 들어간 뒤 3명이 물에 빠졌다. 다른 사람이 구조할 때 한 사람을 더 구해야 하는데, 이는 의도치 않게 구조 작업을 더욱 어렵게 만듭니다. 이는 사람을 구하는 데 도움이 되지 않고 오히려 혼란을 가중시키고 있습니다.

그래서 내가 수영을 못한다면 그 두 사람을 구하기 위해 물에 들어가는 것을 선택하지 않았을 것이다. 대신, 다른 수영선수에게 도움을 구하고 경찰에 도움을 요청하세요.

일반적으로 강에 뛰어들어 자살한 사람이나 미끄러져 물에 빠진 사람을 만나면 누가 누구를 구할 것인지 선택의 여지가 많다. 동시에 구조 능력이 있는지도 고려해야 합니다.